Seite 1 von 1
Höhenunterschiede in Skigebieten deutscher Mittelgebirge
Verfasst: 03.03.2013 - 15:09
von Strada
Huhu,
gibts denn hier schon eine erstellte Liste mit der größten Differenz an Höhenmetern von Berg- zu Talstation von deutschen Mittelgebirgen? Wenn nicht, wäre das doch eine Überlegung wert?!?
Ich denke mir nur immer, dass das Sauerland wegen der geringen Differenz (Winterberg) nicht besonders attraktiv ist, während hingegen die Rhön (Feuerberg) doch bedeutend mehr zu bieten hat...
Re: Höhenunterschiede in Skigebieten deutscher Mittelgebirge
Verfasst: 03.03.2013 - 17:47
von pith33
Ich beginn dann mal, ich nehme nur Gebiete mit 3 oder mehr liften.
Thüringen:
Heufeld: 678-768
Silbersattel: 590-840
Hessen:
Arnsberg: 595-843
Wasserkuppe 500-950
Willingen: 560-830
Feuerberg: 567-834
Kreuzberg-Bischofsheim: 610-918
Simmelsberg: 660-840
Nordrhein-Westfalen:
Winterberg: 639-809
Altastenberg: 680-800
Sternrodt: 600-800
Züschen: 620-815
Olpe-Fahlenscheid: 470-660
Postwiese: 610-730
Hunau: 610-810
Wildewiese: 540-645
Re: Höhenunterschiede in Skigebieten deutscher Mittelgebirge
Verfasst: 03.03.2013 - 19:11
von judyclt
pith33 hat geschrieben:
Wasserkuppe 500-950
Willingen: 560-830
Deine Arbeit in allen Ehren, aber woher hast du die Werte?
Ohne die exakten Zahlen zu kennen, weiß ich doch allein bei diesen beiden Beispielen, dass die Zahlen nicht stimmen.
Und die Mindestanzahl an Liften ist auch immer so eine Sache. Am Sternrodt gibt es beispielsweise eigentlich nur
einen wirklichen Beschäftigungslift, der lediglich als Doppelschlepper gebaut ist. Dazu eine Sommerrodelbahn und
einen Babyseillift und schon gilt es als Skigebiet mit >3 Liften? Dagegen fällt beispielsweise Fort Fun trotz zwei
weit auseinander liegender Lifte (SL und 2SB) sowie fast 160hm Differenz raus, weil keine 3 Lifte vorhanden sind.
Re: Höhenunterschiede in Skigebieten deutscher Mittelgebirge
Verfasst: 03.03.2013 - 20:39
von chianti
Vor allem: was soll das bringen? Die Attraktivität hängt nicht nur von der HD ab, das Gefälle spielt auch eine nicht zu unterschätzende Rolle.
Was bringen 250m Höhenunterschied, wenn die Bahn über 1800m lang ist wie im Fichtelgebirge am Ochsenkopf Süd?
Re: Höhenunterschiede in Skigebieten deutscher Mittelgebirge
Verfasst: 03.03.2013 - 22:37
von judyclt
chianti hat geschrieben:
Was bringen 250m Höhenunterschied, wenn die Bahn über 1800m lang ist wie im Fichtelgebirge am Ochsenkopf Süd?
Das kommt hinzu. Ist an der Hunau auch nicht viel spannender.
Re: Höhenunterschiede in Skigebieten deutscher Mittelgebirge
Verfasst: 03.03.2013 - 23:30
von BigB
Das mit attraktivste Mittelgebirgsskigebiet ist wohl der Feldberg (unter der Woche). Höhendifferenz 850-1493 ergibt 643 Höhenmeter. Kann man zwar nicht am Stück abfahren, die Pistenvielfalt ist aber beachtlich.
Re: Höhenunterschiede in Skigebieten deutscher Mittelgebirge
Verfasst: 04.03.2013 - 08:36
von doc
Die Rhön liegt in drei Bundesländern. Die längeren Lifte:
Bayr. Rhön:
Kreuzberg: 610-928 - 318 Hm
Feuerberg: 526-832 - 306 Hm
Arnsberg: 595-843 - 248 Hm
Hess. Rhön:
Wasserkuppe: 720-920 - 200 Hm
Simmelsberg: 660-843 - 183 Hm
Zuckerfeld: 700-840 - 140 Hm
Alle weiteren Lifte in der Rhön haben weniger als 140 Hm.
Re: Höhenunterschiede in Skigebieten deutscher Mittelgebirge
Verfasst: 04.03.2013 - 11:16
von chianti
Strada hat geschrieben:während hingegen die Rhön (Feuerberg) doch bedeutend mehr zu bieten hat.
Na dann schauen wir doch mal:Mehr als 100m Höhendifferenz kann man also in der Rhön derzeit nicht fahren.
... mehr zu bieten?
Re: Höhenunterschiede in Skigebieten deutscher Mittelgebirge
Verfasst: 04.03.2013 - 23:24
von Schneeberk
Es gibt nur zwei Gebiete, die einen für fortgeschrittene Skifahrer ausreichenden Höhenunterschied haben: Am Arber im Bayerischen Wald (ca. 400m) und am Feldberg im Schwarzwald (ca. 435 Meter). Am Kreuzberg in der Rhön gibt es ca. immerhin noch 300 Meter (nur 1 Lift), aber da es dort keinen Kunstschnee gibt herrschen oft schlechte Schneeverhältnisse.Der Rest ist nur für Anfänger.
Re: Höhenunterschiede in Skigebieten deutscher Mittelgebirge
Verfasst: 05.03.2013 - 21:09
von judyclt
Schneeberk hat geschrieben:Der Rest ist nur für Anfänger.
Ah ja. 
Re: Höhenunterschiede in Skigebieten deutscher Mittelgebirge
Verfasst: 06.03.2013 - 18:49
von Strada
Ich meinte nicht die Höhenmeter der aktuellen Bedingungen, sondern die potentiell größtmöglichen Höhenunterschiede...
Dass die Rhön im Moment nicht attraktiv ist, ist mir auch klar 
Re: Höhenunterschiede in Skigebieten deutscher Mittelgebirge
Verfasst: 06.03.2013 - 20:50
von CHEFKOCH
In Oberwiesenthal / Erzgebirge hatt man auch 300 hhm, die 4 KSB die diesen Hang bedient ist knapp 1 km lang.
Am Hohen Bogen / Bay. Wald liegt der Höhenunterschied bei knapp 400 m, die DSB dazu ist 1350 m lang