Skigebiete, Seilbahnen und mehr
https://test.alpinforum.com/forum/
Demnach kompensiert die künstliche Schneebedeckung die Effekte der Emissionen durch den Stromeinsatz um ein Vielfaches.
Sofern man dieser Studie "Ermöglicht durch die Unterstützung des Fachverbandes der Seilbahnen Österreichs" Glauben schenkt.Petz hat geschrieben:Das Studienergebnis dürfte nicht nur den Hardcorekompostis ziemlich den Wind aus den Segeln nehmen sondern eigentlich müssten die beschneienden Gebietsbetreiber aus dem CO2 - Emmissionshandel sogar noch Einnahmen lukrieren können wenn sie für ihre Areale entsprechend fundierte Berechnungen vorlegen.
Ich halte das Ergebnis der Studie auch für wenig plausibel. Der Kunstschnee schmilzt im Frühjahr weg, hat also keinen dauerhaften, sondern nur einen vorübergehenden Einfluss auf die Albedo (=Anteil der reflektierten Sonnenstrahlung an der gesamten empfangenen Sonnenstrahlung). Das CO2 jedoch, dass für die Erzeugung des für die Schneekanonen benötigten Strom, erzeugt wird, bleibt langfristig in der Atmosphäre.Ram-Brand hat geschrieben:Man kann halt alles schön oder schlecht rechnen.
Gibt da ein Spruch: Glaube keiner Statistik die Du nicht selber gefäscht hast.
Gilt auch für Studien?
Dann ist E-mobility ein noch größerer Trugschluß, außer AKWs bleiben am Netz.Martin_D hat geschrieben:...Das CO2 jedoch, dass für die Erzeugung des für die Schneekanonen benötigten Strom, erzeugt wird, bleibt langfristig in der Atmosphäre.
Nein, denn gerade Akkus kann man dann aufladen, wenn große Mengen Solar oder Windstrom zur Verfügung stehen die jetzt mehr oder weniger sinnlos verpuffen. Denn was tun Fahrzeuge die meiste Zeit? Rumstehen.EBM hat geschrieben:Dann ist E-mobility ein noch größerer Trugschluß, außer AKWs bleiben am Netz.Martin_D hat geschrieben:...Das CO2 jedoch, dass für die Erzeugung des für die Schneekanonen benötigten Strom, erzeugt wird, bleibt langfristig in der Atmosphäre.
Interessant, wann soll sowas denn z. B. In den letzten 4 Wochen passiert sein?noisi hat geschrieben:Nein, denn gerade Akkus kann man dann aufladen, wenn große Mengen Solar oder Windstrom zur Verfügung stehen die jetzt mehr oder weniger sinnlos verpuffen. Denn was tun Fahrzeuge die meiste Zeit? Rumstehen.EBM hat geschrieben:Dann ist E-mobility ein noch größerer Trugschluß, außer AKWs bleiben am Netz.Martin_D hat geschrieben:...Das CO2 jedoch, dass für die Erzeugung des für die Schneekanonen benötigten Strom, erzeugt wird, bleibt langfristig in der Atmosphäre.
Hardcorekompostis
Der Strom wird ja dann garnicht erst erzeugtRüganer hat geschrieben: Interessant, wann soll sowas denn z. B. In den letzten 4 Wochen passiert sein?
, bei uns stehen die Windränder dann z.B. still.
Photovoltaikanlagen verfügen meist über einen Rundsteuerempfänger über dessen Signale die Einspeiseleistung bei zuviel Strom bzw. Spannnung im Netz gedrosselt werden kann. Aber das ist OT.noisi hat geschrieben:Der Strom wird ja dann garnicht erst erzeugtRüganer hat geschrieben: Interessant, wann soll sowas denn z. B. In den letzten 4 Wochen passiert sein?
Werna76 hat geschrieben: Sofern man dieser Studie "Ermöglicht durch die Unterstützung des Fachverbandes der Seilbahnen Österreichs" Glauben schenkt.
http://steiermark.orf.at/news/stories/2846117/Jene Studie des Grazer Forschungsinstituts Joanneum Research, wonach Schneekanonen besser für das Klima seien als erwartet, steht derzeit unter Kritik: Die Analyse greife zu kurz, bemängelt etwa ein Experte.