Skigebiete, Seilbahnen und mehr
https://test.alpinforum.com/forum/
Bei Seilbahnen und Skigebieten hat es in den letzten Jahren einen Ausbauboom gegeben. Verantwortlich dafür ist unter anderem ein Förderprogramm, mit dem Seilbahn-Modernisierungen aber auch Kunstschnee-Anlagen mit bis zu 30% bezuschusst werden.
Würdest du ein bisschen weniger übertreiben hättest du sogar recht mit deiner Aussage. Richtig Seilbahnen gehören der Sommernutzung unterzogen wo es sinnvoll ist ... Richtig ist auch dass Grüne und Co oftmals das ganz gerade da wo es sinnvoll ist blockieren. Richtig wäre aber auch (und dies jetzt nicht allein aufs Allgäu bezogen) zu schauen wo solche Dinge richtig Sinn machen und beiden Seiten ihr Recht zu lassen ... Seilbahnen sollen die Erschließung der Bergwelt für möglichst viele Menschen erlauben - Ein Disneyland am Berg braucht trotzdem keinerbasti.ethal hat geschrieben: 11.10.2019 - 11:32 Unerhört, jetzt werden diese bösen Seilbahnen auch noch einer Sommernutzung unterzogen...
Ich bin ja dafür, alle Touristen von den Bergen zu verbannen.
Danach sollten nur noch Mitglieder der Grünen-Partei die Berge in Biolatschen für sich beanspruchen dürfen! Dann wird auch endlich die Klimaerwärmung gestoppt.
Aber ein Disneyland im Flachland, mit Seilbahnen wo sie keiner braucht, ist hingegen voll in Ordnung?
Drücken wir es mal so aus - ein Disneyland mitten in einer bereits völlig zersiedelten Gewerbe und Industrielandschaft dürfte etwas weniger auffallen als eines in bisher nahezu unberührter Landschaft ... oder würdest du dein Disneyland mitten in die Fröttmaninger Heide stellen wollen?basti.ethal hat geschrieben: 28.10.2019 - 07:04Aber ein Disneyland im Flachland, mit Seilbahnen wo sie keiner braucht, ist hingegen voll in Ordnung?
Ich verstehe nicht, warum plötzlich alles viel schützenswerter scheint, sobald die Landschaft auch eine vertikale Veränderung vorweißt.
Naja, zwar kein Disneyland, aber der FC-Bayern-Campus ist in die Fröttmaninger Heide doch ordentlich reingewachsen. Dafür hat man es immer noch nicht geschafft, dort einen bequemen Radweg von Südost nach Nordwest zu bauen, bei dem man keine Umwege fahren muss...Chense hat geschrieben: 28.10.2019 - 09:10 Drücken wir es mal so aus - ein Disneyland mitten in einer bereits völlig zersiedelten Gewerbe und Industrielandschaft dürfte etwas weniger auffallen als eines in bisher nahezu unberührter Landschaft ... oder würdest du dein Disneyland mitten in die Fröttmaninger Heide stellen wollen?
Auch wenn das Leicht OT ist stimme ich dir absolut zu was den Radweg angeht ... das Helmholtz-Zentrum nebendran und auch der FC Bayern versuchen es ja verzweifelt einen anständigen Radweg nach Fröttmaning (oder zur Dülferstraße) zu bekommen und hätten auch positiv auf meinen Seilbahnvorschlag reagiert.Florian86 hat geschrieben: 28.10.2019 - 12:26Naja, zwar kein Disneyland, aber der FC-Bayern-Campus ist in die Fröttmaninger Heide doch ordentlich reingewachsen. Dafür hat man es immer noch nicht geschafft, dort einen bequemen Radweg von Südost nach Nordwest zu bauen, bei dem man keine Umwege fahren muss...Chense hat geschrieben: 28.10.2019 - 09:10 Drücken wir es mal so aus - ein Disneyland mitten in einer bereits völlig zersiedelten Gewerbe und Industrielandschaft dürfte etwas weniger auffallen als eines in bisher nahezu unberührter Landschaft ... oder würdest du dein Disneyland mitten in die Fröttmaninger Heide stellen wollen?
Bayern fördert Skilifte mit Millionen aus Steuergeldern. Im Wirtschaftsministerium liegen Förderanträge für insgesamt 38,1 Millionen Euro, so viel wie noch nie. Und das, obwohl an vielen Orten in manchen Jahren schon jetzt ohne Kunstschnee nichts mehr geht. Wissenschaftler sind sich einig: In Zeiten der Klimaerwärmung hat Skitourismus in Bayern keine Zukunftsperspektive. Alpenschutzverbände kritisieren, die Seilbahnförderung sei ökologisch nicht nachhaltig und ein falscher Anreiz zu investieren. Dabei gebe es zukunftsträchtige Projekte wie etwa Bergsteigerdörfer.