Welches Format?
Verfasst: 21.06.2004 - 14:30
Würde mich mal interessieren, wie gross eure Bilder auf der Festplatte sind.
Seite 1 von 2
Verfasst: 21.06.2004 - 14:48
meistens 800x600, ordentlicher Kompromiss ab und zu auch 1024x768.
Verfasst: 21.06.2004 - 14:56
3072x2048
Verfasst: 21.06.2004 - 14:57
meistens so 1600*1200
Verfasst: 21.06.2004 - 14:59
meistens 2592 x 1944, aber auch in 2048 x 1536
Verfasst: 21.06.2004 - 15:00
So klein wie möglich. Sonst meckern wieder alle bei den Berichten, weil sie hin und her scrollen müssen. 
Verfasst: 21.06.2004 - 15:07
@McMaf: Das man die Bilder für das posten verkleinert ist, so denke ich zumindest, eine Selbstverständlichkeit. Mich würde interessieren, in welchem Format die Bilder auf der Festplatte gespeichert sind.
Verfasst: 21.06.2004 - 15:11
2048x1536 oder 1600x1200
Verfasst: 21.06.2004 - 15:48
würde mal sagen, diese Frage lässt sich nicht pauschal beantworten. Kommt auch drauf an, wofür Du diese benötigst. Brauchst Du diese fürs
web? Dann doch eher klein (max 1024x768) und als jpeg. Brauch ich die Bilder für hochauflösende Dokumente die mindestens 300 dpi haben? Dann so gross wie es nur geht und mindestens im tiff Format.
web? Dann doch eher klein (max 1024x768) und als jpeg. Brauch ich die Bilder für hochauflösende Dokumente die mindestens 300 dpi haben? Dann so gross wie es nur geht und mindestens im tiff Format.
Verfasst: 21.06.2004 - 16:12
Ich speichere meine Digicam-Bilder generell mit einer Auflösung von 2048x1536. Für´s Forum verkleinere ich dann auf 800x600 aber um das ging´s ja nicht.
Verfasst: 21.06.2004 - 16:15
2288*1712
256 MB Stick, reicht für knapp 220 Bilder bzw knapp 800 sec Video.
das ganze wird fürs Forum auf optimale Breite gebracht, nämlich 800*600, aber nur die die ich auch "bearbeite". Die Standard Bilder bleiben in dem Format!
256 MB Stick, reicht für knapp 220 Bilder bzw knapp 800 sec Video.
das ganze wird fürs Forum auf optimale Breite gebracht, nämlich 800*600, aber nur die die ich auch "bearbeite". Die Standard Bilder bleiben in dem Format!
Verfasst: 21.06.2004 - 16:40
Da Ich die Bilder eh nicht für was anderes benütze, speicher ich sie gleich so ab, das sie "Berichtfähig" sind.GMD hat geschrieben:@McMaf: Das man die Bilder für das posten verkleinert ist, so denke ich zumindest, eine Selbstverständlichkeit. Mich würde interessieren, in welchem Format die Bilder auf der Festplatte gespeichert sind.
Verfasst: 21.06.2004 - 16:42
2464 x 1648 bzw. 2160x 1440 alles was die Camera(s) hergibt. Allerdings kommt Müll gleich in die Tonne.
Verfasst: 21.06.2004 - 17:16
so wie mic auch, allerdings nur in 2464x1648
Verfasst: 21.06.2004 - 18:09
.. wenn ich mal wieder dazu kommen würde und die bilder bearbeiten täte, dann tät ich sie auf 1280x oder 1600x verkleinern.
.. derweil liegt aber noch das komplette Jahr 2003 im original-format rum (2048x ):)
Grund für's Verkleinern ist einfach:
a) weniger Speicherplatz
b) Da die Digicams die Daten ja um ca. 30% interpolieren, kann man die bilder locker mal um 30% verkleinern, ohne merkenswerte Qualitätseinbußen befürchten zu müssen ...
.. derweil liegt aber noch das komplette Jahr 2003 im original-format rum (2048x ):)
Grund für's Verkleinern ist einfach:
a) weniger Speicherplatz
b) Da die Digicams die Daten ja um ca. 30% interpolieren, kann man die bilder locker mal um 30% verkleinern, ohne merkenswerte Qualitätseinbußen befürchten zu müssen ...
Verfasst: 21.06.2004 - 20:44
Ich speichere auf dem Rechner grundsätzlich alle Bilder in Maximalauflösung. Wenn's zu viel wird wandern die Bilder halt auf CD bzw. DVD.
Verfasst: 21.06.2004 - 21:54
Auf der Festplatte und auf den SicherungsCDs sind sie im Originalformat gespeichert. (2048x1536)
Verfasst: 21.06.2004 - 21:55
2592x1944
das reicht sogar um die eigene skibrille, die man im funitel liegen gelassen hat, zuhause am pc beim 'hineinzoomen' eines fotos zu erkennen!
(ich spreche aus erfahrung )
probleme mit dem speicherplatz hatte ich bis jetzt eigentlich noch keine, weil auf 160gb (+120gb im heimnetzwerk) passt einiges...
das reicht sogar um die eigene skibrille, die man im funitel liegen gelassen hat, zuhause am pc beim 'hineinzoomen' eines fotos zu erkennen!
(ich spreche aus erfahrung )probleme mit dem speicherplatz hatte ich bis jetzt eigentlich noch keine, weil auf 160gb (+120gb im heimnetzwerk) passt einiges...
Verfasst: 22.06.2004 - 10:42
Ich speichere sie im Originalformat, da ich zu faul bin, um sie zu verkleinern 
Verfasst: 22.06.2004 - 12:41
Ich speichere auch alles in Originalformat (3072x2048) ab. Platz hab ich genug und wenn man später nur einen Bildausschnitt braucht isses auch einfacher.
Verfasst: 22.06.2004 - 15:29
^^Mach ich genau so, gerade nachgeschaut: noch etwa 78 GB frei, und knapp 7 GB voll, also weiterhin kein Verkleinern (ja, zu faul bin ich auch ).
).
Verfasst: 22.06.2004 - 17:04
2048 x 1536grösser als 1024x768
Verfasst: 22.06.2004 - 19:36
DitoMartinWest hat geschrieben:2048 x 1536grösser als 1024x768
Verfasst: 22.06.2004 - 21:19
Bei mir 11,5 GB voll, 178 GB freigerade nachgeschaut: noch etwa 78 GB frei, und knapp 7 GB voll
Verfasst: 22.06.2004 - 21:37
Ich benutz auch die höchste Auflösung meiner Cam (1600x1200 bei mittlerer Kompression). Man weiß ja nie, wofür man die Bilder noch verwenden will (Ausdrucke, Foto, Web?)
Habe eine 64MB-Karte, da passen dann 160 Bilder drauf.
Habe eine 64MB-Karte, da passen dann 160 Bilder drauf.