Seite 1 von 1
Deutsche Alpenverein Anwalt einer intakten Natur
Verfasst: 15.07.2004 - 00:10
von mic
Verfasst: 15.07.2004 - 08:54
von Rudi
In Tirol bewirtschaftet der DAV 134 Hütten mit einer Übernachtungskapazität von rund 9000 Plätzen. Auf Hütten sind wenigstens 400 Arbeitsplätze geschaffen worden. Viele regionale Zulieferer leben direkt vom Hüttenbetrieb. Jahr für Jahr nächtigen auf den DAV-Hütten knapp 400.000 Menschen in Tirol
das ist ja wohl ein Witz!und wie viel Übernachtungen/Arbeitsplätze haben die Gletschererschliessungen schon gebracht? z.B. das "neuzeitliche" Kaunertal oder Sölden leben doch zur Hälfte vom Gletscher... Das sind Argumente... 
Ich habe langsam echt das Gefühl denen geht es gar nicht so primär um die Natur, sondern um Prestige des Vereins, ausserdem darum möglichst "ihre Ruhe vor dem Seilbahntouri" auf dem Berg zu haben. Ich hab nichts gegen den DAV, aber die Argumentationen immer. Sollen sie doch mal sagen warum 2 SLte den Gletscher so "massiv" zerstören sollen...
Verfasst: 16.07.2004 - 17:44
von starli
Rudi: ähnliche Diskussion gibt's auch an der Muttereralm, oder an der Erschließung Pirchkogel im Kühtai -- hier sind es v.a. die Tourengeher und Alpinisten, die dagegen sind, weil sie ihr Tourengebiet für sich haben wollen.
Ich glaub auch, daß die "Natur" da oft nur als Vorwand vorgeschoben wird...
Verfasst: 23.07.2004 - 20:30
von k2k
^^ Geh zum Alpenverein Südtirol (AVS), dann kriegst die selben Vorteile auf den Hütten. Kann ich nur empfehlen, bin absolut zufriedenes Mitglied 
Die haben sogar ein deutsches Bankkonto, und online anmelden kannst dich auch noch - siehe www.alpenverein.it.
Verfasst: 23.07.2004 - 20:36
von snowotz
Und die stellen sich nicht so dämlich an wie die Deutschen ?
Verfasst: 23.07.2004 - 20:40
von Jens
@k2k: Irgendwie hat Dein Link ein problem, ich komm nämlich zur Raiffeisenbank Südtirol und nicht zum AV. Den AV gibts hier: http://www.alpenverein.it
Verfasst: 23.07.2004 - 20:48
von k2k
^^ Also bei mir geht der Link. Vielleicht liegts an dem Punkt dahinter, keine Ahnung.
snowotz hat geschrieben:Und die stellen sich nicht so dämlich an wie die Deutschen ?
Der AVS ist kleiner und längst nicht so mächtig wie der DAV, da deutschsprachig und nur auf Südtirol beschränkt. Für's grosse Italien ist der Club Alpino Italiano (CAI) zuständig. Klar, ein Grundsatzprogramm "Natur und Umwelt" habens auch. Aber schau dir mal an wie fleissig in Südtirol teilweise ausgebaut und beschneit wird - siehe Paradebeispiel Kronplatz
Verfasst: 23.07.2004 - 23:45
von Emilius3557
Ohne Erweiterung sind das Kaunertal u. das Pitztal doch überhaupt nicht Überlebensfähig.
Gerade das Kaunertal: Die Pisten viel zu flach, fast nur Schlepper u. dann auch noch die 45min. Anfahrt über die Gletscherstraße.
Also bevor sich da nicht´s tut fahr ich da nimmer hin !
Aha! Der Alpenverein ist Schuld, dass es nur eine 45 min-lange Zufahrtsstraße gibt und eine Batterie Schlepper? Darf ich dir verraten, dass die geplanten Erschließungen im Kaunertal die von dir angesprochenen Nachteile nicht beheben werden? Der Gepatschferner ist im Gipfelbereich auch sehr flach, wird nur für SLte geeignet sein und die Auffahrt über die Straße wird mittels PB auf die Weißseespitze auch nicht kürzer.
Wenn du das Kaunertal wirklich unterstützen möchtest, dann verbringe doch einen 7-tägigen Urlaub in Feichten!
Und das Pitztal ist ohne Erweiterung nicht überlebensfähig? Wenn sie das bereits bestehende Gebiet optimaler in Wert setzen würden? Wenn sie eine Zubringerbahn über den Mittagskogel parallel zum Pitzexpress bauen würden?
Aber ich finde es konsequent von dir aus dem AV auszutreten, das würde ich mir in anderen Bereichen von anderen Leuten (nicht hier sondern allgemein gesprochen!) auch wünschen. U.a. von mir selbst, da ich leider nicht mit ähnlicher Konsequenz gesegnet bin...
Verfasst: 24.07.2004 - 07:09
von mic
Schade ich bin leider kein Mitgleid kann also nicht austreten
Aha! Der Alpenverein ist Schuld, dass es nur eine 45 min-lange Zufahrtsstraße gibt und eine Batterie Schlepper?
Der Alpenverein ist natürlich nicht an der Straße und auch nicht an den alten Liften schuld. Er versucht aber zu verhindern dort etwas zu verbessern und somit das Ganze attraktiver und konkurenzfähiger zu machen, da brauchen doch nicht vorzumachen. Das Pitztal finde ich zwar nicht unattraktiv es dürfte aber durch die Tunnelbahn einen Nachteil haben und da sollte man den Leuten schon die Möglichkeiten geben diesen durch die Fernerkogelbahn auszugleichen.
Verfasst: 24.07.2004 - 10:30
von snowotz
Richtig mic, genau so hab ich das auch gemeint !
Mir macht auch die Gletscherstraße nicht´s aus, wenn sich die 45min. Auffahrt denn wenigsten lohnen würde.
Da Gebiet ist halt einfach so wie es jetzt ist zu klein u. zu langweilig, daß sich ein 7 Tage Urlaub in Feichten lohnen würde.
Mein letzter Ulaub dort war nur 3 Tage und ich war auch froh drum, daß er nicht länger war. Während Stubai u. Tux auch nach einer Woche nicht langweilig werden !
Am idealsten wären sicherlich Verbindungsbahnen Rettenbachgletscher-Pitztaler Gletscher-Kaunertaler Gletscher.
Wie weit der Kaunertaler vom Pitztaler entfernt ist weiß ich leider nicht so genau, kann also nicht sagen ob das überhaupt machbar wäre.
Aber Ötztal-Pitztal ist ja kein Problem !
Verfasst: 24.07.2004 - 11:16
von Emilius3557
Wie weit der Kaunertaler vom Pitztaler entfernt ist weiß ich leider nicht so genau, kann also nicht sagen ob das überhaupt machbar wäre.
Aber Ötztal-Pitztal ist ja kein Problem !
Zu dieser Thematik haben wir ja unter "News" einschlägige Topics, da ist auch die faktische Unmöglichkeit der Kaunertal-Pitztal-Verbindung dargelegt.
Verfasst: 25.07.2004 - 16:10
von k2k
snowotz hat geschrieben:Während Stubai u. Tux auch nach einer Woche nicht langweilig werden!
Naja, Ansichtssache.
Verfasst: 26.07.2004 - 18:00
von snowotz
Ich meine jetzt als Gletscherskigebiete !
Klar, während der Wintersaison gibt´s spannenderes.
Verfasst: 26.07.2004 - 19:18
von starli
Bitte? Also ich würds keine 3 Tage in einem der genannten Gletscherskigebiete aushalten, von einer Woche gar nicht zu reden :)
