Gewissen hat geschrieben:...oder hast du schon mal davon gehört das die pasterze oder der aletsch jetzt eigepackt werden?
Leider nein, wäre sicher auch eine gute Sache.
Nur: WER SOLL DAS BEZAHLEN?! Problem dabei: Es wäre wirtschafltich wirklich unnötig und würde einfach nur Geld kosten. Obwohl, eigentlich doch nicht.
Eben darum geht es GELD! es wird sich nicht rechnen auch nicht für sölden fürs stubai oder für tux egal für wen die gletscher schmelzen und keine matte oder schneekanone wird sie daran hindern! ich hoffe das gerade die skigebiete die mit oder ausschleißlich darauf angeiesen sind allmählich alternative touristische konzepte entwickekn und den winter da lassen wo er zum glück noch ist IM WINTER!
Gewissen hat geschrieben:...
Das ganze vermatten und beschneien im sommer ist sowas von absolut unnötig. sowohl in wirtschaftlicher als auch in ökologischer hinsicht es kostet einfach nur Geld...
rein okologisch kann man prinzipiell jegliche Form des menschlischen Eingriffs in die Natur als absolut unnötig sehen. Aber nur wenn man die modere Gesellschafft ausserhalb dieser Natur betrachtet, sonst wäre ja bsp. ein Biber, der eine Damm aus abgenagtem Holz baut auch ein Zerstörer der selbigen.
rein wirtschaftlich betrachtet sehe ich das anders, sonst müsste ich ja auch deine Investition in ein Auto (Fahrad, Toaster, oder jedes andere technische Gerät) also absolut unnötig ansehen, da es einfach nur Geld kostet und in 20 Jahren eh nicht mehr funktioniert. Wenn man den skitechnisch genutzen Gletscher als Wirschaftsgut betrachtet, da ist jede Investition, die sich im Nachhinein als rentabel erweist richtig, aber das ist halt das unternehmerische Risiko.
Da ohnehin nur ein geringer Teil der Gletscher wirtschaftlich genutzt wird, (die meisten, die über die Zerstörung der (also pauschal aller) Gletscher schimpfen hätten wahrscheinlich ohne Bergbahn noch nie einen erreichen können. Gewagter Satz, aber ich steh dazu.) habe ich gegen diese Versuche nicht einzuwenden.
Gewissen, ich gebe Dir völlig Recht. Das langfristige Abschmelzen der Alpengletscher wird man, egal ob durch Vermattung oder auch durch Beschneiung, definitiv nicht aufhalten können. Bei den Anstrengungen das Abschmelzen aufzuhalten, befindet man sich wohl im Moment noch in der absoluten Versuchsphase. Die 3000m², die man in Verbier eingedeckt hat, sind wohl nur ein Tropfen auf den heißen Stein. Aber das Ergebnis ist wichtig. Der Gletscher wird wieder größer und das mit überschaubarem Aufwand.
Und jetzt sehe ich das auch mal eher aus wirtschaftlicher und weniger aus umweltpoitischer Sicht. Wenn ein Unternehmer die Chance sieht, durch solche Maßnahmen seine Erträge langfristig zu stabilisieren, dann ist es seine Entscheidung so etwas zu tun. Aus meiner Sicht geht es beim Thema Vermattung oder Beschneiung nur um diesen wirtschaftlichen Aspekt. Ich bin mir sicher, dass ich die Alpen noch ohne Gletscher erleben werde. Wenn die Gletscherskigebiete aber erreichen, "ihre" Skigletscher zu erhalten um Ihren Kunden, anders als in normalen Skigebieten, einen Herbst- bzw Frühjahrsskilauf anzubieten, dann soll es mir nur Recht sein.
oli hat geschrieben:...Ich bin mir sicher, dass ich die Alpen noch ohne Gletscher erleben werde. ...
@oli, dein Pessimismus tut mir richtig weh . Aber ich kann dich beruhigen. Gar nicht zu wenige Berge in den Alpen sind hoch genug, dass ihre Gletscher auch noch einen weiteren Schneegrenzenanstieg überstehen werden, wenn auch etwas verkleinert.
Die Kritik von gewissen kann ich durchaus nachvollziehen. Es mutet schon ein wenig lächerlich an, wenn man diese Vermattungen betrachtet (siehe z.B. die pflasterartigen Vermattungen am Kaunertaler Gl., die Marius und Co. schön von oben fotomässig dokumentiert haben, siehe ihren Bericht im Alpinsport-Teil). Allerdings erzielen die Betreiber ja punktuell damit Erfolg, siehe Andermatt, wo durch die Vermattung einiges an herbstlichen Aufwand erspart wird.
Den Gletscherskigebieten vorzuwerfen, dass sie, trotzdem ihre Gletscher mittelfristig (oder eher langfristig ?) gefährdet sind, weiter laufend investieren ist nicht ganz nach zu vollziehen. Es werden ja auch z.B. Bergwerke erschlossen, obwohl man meist gut abschätzen kann, dass in z.B. einigen Jahrzehnten der abzubauende Rohstoff ausgeräumt sein wird. Die erschlossenen Gletscher (und so viele sinds ja nicht) jetzt nicht weiter zu nutzen (was laufende Investitionen benötigt), weil sie in einigen Jahren/Jahrzehnten verschwinden wäre betriebswirtschaftlich nicht rational.
Hallo!
kann mir jemand sagen bzw. in ein Bild hineinzeichnen wie weit der Gletscher mal runtergegangen ist!. Oder ein Bild mit div. Seitenmoränen wär auch schon recht!
Wenn ich das richtig sehe, ist das der Verbindungsweg vom Rotadl zum Eisjochferner. Da hat man heute aber gewaltig präpariert. Ich gehe davon aus, dass der Skibetrieb am Daunferner am kommenden Wochenende aufgenommen wird.
Folgende Anlagen sind am Samstag 1.10.2005. für den Skibetrieb geöffnet:
Schlepplift Windach
Schlepplift Eisjoch
Schlepplift Gaisskar
Schlepplift Daunferner
Doppelsessellift Wildspitz
Skibetrieb auf vier Gletschern!
Abfahrt bis zur Bergstation Eisgrat, 2900m
Bin mal gespannt was sich am WE auf den anderen Gletschern, speziell Tux, tut.
lanschi hat geschrieben:Wann glaubt ihr denn dass in Sölden der Tiefenbachferner aufgeht?? Ist ja auch sonst schon immer Anfang Oktober gelaufen!
Laut soelden.com:
Ab Samstag, 01.10.2005 öffnet am Rettenbachgletscher zusätzlich zur EUB Schwarze Schneide I + II der SL Karleskogl.
Am Tiefenbachgletscher geht die EUB Tiefenbach in Betrieb.
Der Tiefenbachgletscher ist vom Rettenbachgletscher über den Skitunnel oder einen Pendelbus erreichbar. Rückbringung vom Tiefenbach nur mit dem Pendelbus möglich.
Cool, als ich geschaut habe (13:30) stand das noch nicht!!! Ich weiß nicht, aber ich denk, dass in Sölden wohl der zweite Skitunnel (diesmal Tiefenbach->Rettenbach) nicht mehr so lange warten lassen wird, wenn der Weg rüber vom Seiterjöchl nicht mehr so früh präpariert werden kann...
Ui, Schwarze Schneid 1 schon wieder offen?? Stark, die lassen sich nicht unterkriegen. Und SL Karleskogel, der war doch nichmal im Winter offen oder täusche ich mich?
br403 hat geschrieben:Ui, Schwarze Schneid 1 schon wieder offen?? Stark, die lassen sich nicht unterkriegen. Und SL Karleskogel, der war doch nichmal im Winter offen oder täusche ich mich?
In den vergangenen Tagen konnte man auf der Webcam sehen, dass die am SL kräftig gearbeitet haben. Habe leider vergessen, Bilder davon festzuhalten. Schande über mein Haupt.
Auf angehängtem Bild von 16:00h sieht man zudem, dass Teile der Abfahrt Schwarze Schneid I präpariert worden sind.