Neues auf der Nordkette – Innsbruck

[starli]

Hab heut folgendes im aktuellen Innsbrucker Stadtblatt gefunden und auszugsweise abgetippt:

Neubau der Nordkettenbahn ist historische Chance
Alte Bahnen, verstaubte Konzepte und kein Geld
(...)
Aber selbst IVB- und Nordkettenbahngeschäftsführer Martin Baltes glaubt nicht an die Umsetzung eines visionären Konzeptes.
Der Betrieb der Bahnen, die allesamt schon museumsreif sind, wird von Jahr zu Jahr teurer
(...)
"Mit einer Erneuerung der bestehenden Anlagen wird der große Reißer sicher nicht erreichbar sein"
(...)
Die Planer wollten eine hochmoderne Standseilbahn vom Landestheater-Vorplatz direkt auf die Hungerburg bauen. (...) nicht nur das Zentrum mit der Hungerburg verbinden, sondern auch als städtisches Nahverkehrsmittel (...) drei Stationen in St. Nikolaus, Villa Blanka und Alpenzoo (...) in 10 Minuten auf die Hungerburg
(...)
Investitionsbedarf auf jeden Fall bei ca. 30 Millionen Euro
(...) die von der Stadtführung bis dato bevorzugte Lösung auf der bestehenden Trasse der Hungerburgbahn samt einer Einseilumlaufbahn auf die Seegrube und einer Bahn vom Typ "Funifor" auf's "Kar" (....)

Interessante Visionen gabs in den letzten Jahren genügend.... leider zu viele Gegner, die meinen, eine moderne Bahn mit Talstation im Bereich Landestheater/Congress und über den Inn hinauf zur Hungerburg würde zu einem hässlichen Einschnitt in die Natur führen.

Nebenbei erschien mir das Golden-Line-Projekt (eine GUB mit mehreren Stationen) mit Talstation am Marktplatz/Congress die sinnvollste und praktischste Möglichkeit..

[kaldini]

Warum wird in jedem Projekt zum Thema Nordkette eigentlich immer gleich von zig Zehn-Mio Euro geredet? Können die dort nicht einfach nur ne 8-EUB bauen, mit 2 oder 3 Mittelstationen? Das kann doch nicht so teuer sein. Für den Preis kriegt man ja ein Funitel!!

[F. Feser]

wie ist der Stand der Dinge, starli?

[chefcruiser]

ich hab nur gehört dass die hafelekarbahn durch ein funifor ersetzt werden soll! mehr nicht...

[starli]

nix neues wie oben genannt.. soll aber diese oder nächste Woche mal wieder ein Gutachten bzgl. Hungerburgbahn-Ersatz kommen .. Momentan ist anscheinend der "Cable-Liner" im Gespräch .. aber das mit 8EUB + Funifor scheint wohl ziemlich fix zu sein, ob jetzt dieses oder (eher) nächstes Jahr..

[Raph]

wieviel Kap hat eigentlich so ein Funifor?
Ich hab mich mit diesem Ding noch nie so richtig anfreunden können. Ist halt nun mal kein Funitel.
Da ich aber noch nie am Ortler war, bin ich auch noch nie mit einem gefahren.

[starli]

Die Kapazität bei 'nem Funifor wird nicht anders sein wie bei einer "normalen" Pendelbahn mit gleichgroßen Kabinen .. ist ja nur eine neue Technik, um eine weite, stützenlose (!) "Pendelbahn" zu bauen. Im Übrigen glaub ich kaum, daß aufs Hafelekar eine 75 Personen Funifor raufgehen wird ;-) Gar keinen Platz. Da die jetzige irgendwas zwischen 15 und 25 Personen ist, wird die neue wohl max. für 40 oder 50 Personen sein....

[Raph]

das hab ich mir auch grad gedacht...
also Funifor find ich da dann doch ein bisschen zu übertrieben.
ne normale PB würds da locker tun, oder einfach die alte n bisschen tunen

[F. Feser]

oder bissl tunen ...

tieferlegen, breitreifen, böser blick, scheiben tönen, und n chiptuning würd ich da vorschlagen

[Rob]

Zufalligerweise ist Heute ein Bericht uber die geplante Gondelbahn auf die Nordkette erschienen in die Tiroler Tageszeitung:

Neue Gondelbahn in Innsbruck möglicherweise schon ab 2005

Die neue Gondelbahn von Innsbruck auf die Nordkette könnte bereits ab 2005 fahren.

Innsbruck (APA) - Die Stadt hat am Mittwoch die EU-weite Ausschreibung des Projektes "Innsbrucker Nordkettenbahnen Neu" beschlossen. Dabei sollen nicht Architekten, sondern Unternehmer, angesprochen werden, die gleichzeitig Betreiber sind, kündigte Bürgermeisterin Hilde Zach (V) bei einer Pressekonferenz an.
Den Zuschlag soll derjenige Bieter bekommen, der für die 30 bis 35 Millionen-Euro-Investition den geringsten prozentuellen öffentlichen Investitionszuschuss verlangt. Zur Investorensuche werde nun eine Arbeitsgruppe eingesetzt. Diese Gruppe soll die Unterlagen für die EU-konforme Ausschreibung und den Entwurf für einen Errichter-Betreibervertrag ausarbeiten.

Der künftige Investor soll dann binnen sechs Monaten ein konkretes Projekt vorlegen. Dieses soll die Vorgaben der Stadt über die Trassenführung, die Frequenz, die Haltestellen im Sinne des Nahverkehrs ebenso beinhalten, wie "Standards städtebaulichen Niveaus".

Die Talstation der neuen Gondelbahn soll beim Kongresshaus liegen. Eine vorgelegte Potenzialanalyse habe ergeben, dass durch diesen Standort die Besucherzahlen um etwa 50 Prozent gesteigert werden könnten. Die Errichtung einer neuen Gondelbahn sei nur um rund 2,5 Millionen Euro teurer als die Sanierung der bereits bestehenden Bahn. Diese müsse in immer kürzeren Abständen kontrolliert und repariert werden. Dabei komme es aber durch die gleich bleibende Frequenz zu keinem Wachstumspotenzial, erklärte Vizebürgermeister Michael Bielowski (V).

Kritik an der "raschen Entscheidung" kam von den Grünen und der SPÖ. "Der Stadtsenat sollte sich heute grundsätzlich auf den Standort Kongresshaus, auf einen privaten Investor und Betreiber sowie die weitere Vorgehensweise festlegen", lautete der Vorwurf in einer Aussendung. Dieser Beschlussvorschlag sei den Grünen und der SPÖ bis zu Beginn der Sitzung unbekannt gewesen.

Bereits in den vergangen Jahren hatte es wegen der Modernisierung und einem möglichen Neubau der Nordketten- sowie der Hungerburgbahn heftige Diskussionen gegeben. Das 1999 von den Nordkettenbahnen vorgelegte "Golden Line"-Projekt war wegen zahlreicher Bedenken und Einwände nicht verwirklicht worden.

Quelle: http://tirol.com/innsbruck/artikel_2003 ... 3be65b9b6a

[starli]

Diesen Schwachsinn hatte ich auf orf.at auch so ähnlich heute schon gelesen.

1. "schon bereits 2005" . Seit 2 Jahren heißt es, die alte Nordkettenbahn wirds nur noch bis max. 2002 oder 2003 machen, danach muß man um die Tüv-Zulassung fürchten.

2. Wird hier anscheinend wie wild Hungerburgbahn und Nordkettenbahn durcheinandergewürfelt

Also ich versteh jetzt nix mehr

a) gehts jetzt hier vielleicht nur um die Hungerburgbahn, weil die Nordkettenbahn-8EUB war eigentlich mehr-oder-weniger schon fix, daß die heuer gebaut wird

b) will man anstatt des noch letzte Woche diskutierten cable-liners als Hungerburgbbahn-Ersatz jetzt doch gleich eine Gondelbahn bauen, was aber kaum mit Durchfahrbetrieb geschehen werden kann, da ja jedenfalls am Alpenzoo eine Station errichtet werden soll und auch eine 2. oder 3. Zwischenstation angedacht war. Mit der damaligen Golden Line - GUB oder einem Cable Liner kein Problem, aber mit einer 8EUB hört sich das teurer und Platzaufwendiger an .. oder doch als GUB und dann bis rauf zur Nordkette?

[Gast]

Hab heut folgendes im aktuellen Innsbrucker Stadtblatt gefunden und auszugsweise abgetippt:

Neubau der Nordkettenbahn ist historische Chance
Alte Bahnen, verstaubte Konzepte und kein Geld
(...)
Aber selbst IVB- und Nordkettenbahngeschäftsführer Martin Baltes glaubt nicht an die Umsetzung eines visionären Konzeptes.
Der Betrieb der Bahnen, die allesamt schon museumsreif sind, wird von Jahr zu Jahr teurer
(...)
"Mit einer Erneuerung der bestehenden Anlagen wird der große Reißer sicher nicht erreichbar sein"
(...)
Die Planer wollten eine hochmoderne Standseilbahn vom Landestheater-Vorplatz direkt auf die Hungerburg bauen. (...) nicht nur das Zentrum mit der Hungerburg verbinden, sondern auch als städtisches Nahverkehrsmittel (...) drei Stationen in St. Nikolaus, Villa Blanka und Alpenzoo (...) in 10 Minuten auf die Hungerburg
(...)
Investitionsbedarf auf jeden Fall bei ca. 30 Millionen Euro
(...) die von der Stadtführung bis dato bevorzugte Lösung auf der bestehenden Trasse der Hungerburgbahn samt einer Einseilumlaufbahn auf die Seegrube und einer Bahn vom Typ "Funifor" auf's "Kar" (....)

Interessante Visionen gabs in den letzten Jahren genügend.... leider zu viele Gegner, die meinen, eine moderne Bahn mit Talstation im Bereich Landestheater/Congress und über den Inn hinauf zur Hungerburg würde zu einem hässlichen Einschnitt in die Natur führen.

Nebenbei erschien mir das Golden-Line-Projekt (eine GUB mit mehreren Stationen) mit Talstation am Marktplatz/Congress die sinnvollste und praktischste Möglichkeit..

[Gast]

Meine lieben - deutschen - Freunde,

Ich bin heute mal über eure Seite gestolpert und bin shocked! EUB oder ZUB hin oder her alles gut und recht nur hat einer Ahnung von Technik?
Die Nordkettenbahn als visionäre Lösung??? Hungerburgbahn neu als Gerüsträgerbahn in einem Möränenschutthang??? Bezüglich Lärm ein Verweiss an die Axamer Lizum Bahn. Bezüglich Gruppenumlaufbahn an die Fleissalmbahn in Heiligenblut! Nur wenn ihr schon über Technik schreibt dann bitte fundiert: Die Förderleistung der Kar Bahn ist 504 P/h und das reicht bei weitem (auch im Winter) die Gondeln haben eine Grösse von 55 - 60 P (Abwaagesystem, nicht wie sonst üblich Platzsystem). Wäre alles nachzulesen in 75 Jahre Nordkettenbahn - Autor Günter Denoth. Und zum Thema Hungerburgbahn - bitte nur mitreden wer das Original kennt, also zum Vergleich Fahrt für 10 Minuten im dunklen Tunnel (a la Kaprun) oder 10 Minuten mit atemberaubenden Panorama zum Patscherkofel. Wenn die Gäste entscheiden könnten dann wohl alte HBB mit neuen Glaspanoramawagen.
Zum Thema EUB als Ersatz NKB Sektion I nur ein Hinweis zur Technik: Windanfälligkeit vgl. Fleckalmbahn Kirchberg 1984. Die NKB I neu wäre eine Steigerungsstufe. Neben 14 Stützen und Spannfeldern von nur 200 m scheitert diese Bahn leider an der gegebenen Geländestruktur (dzt Spannfelder von bis zu 1019 bzw 1024 m vorhanden). Schwebehöhe dzt 60 m neu dann 10 m -atemberaubender Anblick. Also zuerst bitte überlegen, ob das für eine Sommerbahn - und das ist die HBB/NKB - gut ist und dann erst "fachsimpeln"
Grüsse aus Tirol

Peter Eilsmayr - Seilbahner

Hab heut folgendes im aktuellen Innsbrucker Stadtblatt gefunden und auszugsweise abgetippt:

Neubau der Nordkettenbahn ist historische Chance
Alte Bahnen, verstaubte Konzepte und kein Geld
(...)
Aber selbst IVB- und Nordkettenbahngeschäftsführer Martin Baltes glaubt nicht an die Umsetzung eines visionären Konzeptes.
Der Betrieb der Bahnen, die allesamt schon museumsreif sind, wird von Jahr zu Jahr teurer
(...)
"Mit einer Erneuerung der bestehenden Anlagen wird der große Reißer sicher nicht erreichbar sein"
(...)
Die Planer wollten eine hochmoderne Standseilbahn vom Landestheater-Vorplatz direkt auf die Hungerburg bauen. (...) nicht nur das Zentrum mit der Hungerburg verbinden, sondern auch als städtisches Nahverkehrsmittel (...) drei Stationen in St. Nikolaus, Villa Blanka und Alpenzoo (...) in 10 Minuten auf die Hungerburg
(...)
Investitionsbedarf auf jeden Fall bei ca. 30 Millionen Euro
(...) die von der Stadtführung bis dato bevorzugte Lösung auf der bestehenden Trasse der Hungerburgbahn samt einer Einseilumlaufbahn auf die Seegrube und einer Bahn vom Typ "Funifor" auf's "Kar" (....)

Interessante Visionen gabs in den letzten Jahren genügend.... leider zu viele Gegner, die meinen, eine moderne Bahn mit Talstation im Bereich Landestheater/Congress und über den Inn hinauf zur Hungerburg würde zu einem hässlichen Einschnitt in die Natur führen.

Nebenbei erschien mir das Golden-Line-Projekt (eine GUB mit mehreren Stationen) mit Talstation am Marktplatz/Congress die sinnvollste und praktischste Möglichkeit..

[k2k]

^^ Vergiss nicht, dass sämtliche Spekulationen hier auf Presseberichten beruhen und diese Ideen nicht alle von den Leuten hier im Forum stammen!

[Alpenkoenig]

Ich finde es schade, wenn jemand mit erhobenen Zeigefinger postet.
Die Information des Herrn Eilsmayr sind zwar sehr interessant, aber er dürfte dabei vergessen haben, daß er sich in einem Forum(lat.=Marktplatz) befindet.
Und hier ist jede Meinung wichtig, egal ob sie letztendlich richtig ist oder nicht. (darüber soll ja auch diskutiert werden).
Zu dem sind die meisten Forumposter keine Seilbahner von Beruf, d.h.
nicht jeder kann mit einem fundierten Spezialwissen auftrumpfen, ebenso
wichtig sind der Idealismus, das Teilen von Visionen und die Einsatzbereitschaft in einem Forum.

[starli]

genau.. von uns hier will nämlich keiner eine EUB oder eine tunnelige SSB ... den meisten ist eine PB lieber, und eine Rotair-Gondel wär hier absolut genial.

Und für die untere Sektion war mir das Golden-Line-Porjekt schon immer das sinnvollste. Aber das wurde ja leider abgelehnt. Und die "alte" HBB find ich
1. deplaziert (Thema zentrumsnahe Talstation)
2. zu langsam

Nebenbei gibts in Heiligenblut keine Gruppenumlaufbahn, sondern zwei 4 EUB und eine Tunnelgruppenpendelschwebebahn (oder wie man auch immer dazu sagen mag :-) )

[Michael Meier]

Heiligenblut ist eine 2x11x6 Gruppenhängetunnelstandeseilbahn.
Echt cool das Teil. Und Türöffnung ist auch noch elektrisch. Das passt einfach in keine Sparte!
Also ich mag Tunnel Bahnen. Ich mach mir erlich gesagt nichts aus Panoramas. Ich schau mehr die Bahnen an.
Bezüglich Standseilbahn. Die Vöest Olympiabahn in Axam ist laut! Die ist aber auch schon mehr 25 Jahre alt (BJ. 1976) In der Zwischenzeit hat es diverse technische Verbesserungen auch im Bereich Standseilbahn gegeben. Wenn ich jetzt Axam mit der Garaventa Stanseilbahn in St.Luc (Val d'aniviers, CH) vergleich, dann ist das wie Tag und Nacht. Und die Fahrbahn ist bei beiden Bahnen auf einem Gerüst aufgestädert.
Übrigens von wegen Windanfälligkeit Fleckalmbahn. Dieser Typ von Bahn (Pt. Von Roll) wird in der Schweiz schon seit 1980 und österreich 85 nicht mehr produziert. Auch die 4-eckigen Kabinen (CWA Omega 1 f. 6) sind schon 2 mal überholt worden. Die heutigen Kabinen sind nicht mehr solche Quader sondern Windschlüpfrige Eier. Auch hier kannst den Vergleich getrost vergessen. Fleckalm war ma. Vielleicht kannst es mit der Brunnachalmbahn in St. Oswald oder der neuen Matterhornbahn verglaichen, dass währe sinnvoller.
Übrigens stammen diese Ideen hier nicht von uns sonder sind aus Zeitungsartikel oder Onlineberichten. Klar gibts hier Spinner die sich die verücktesten Sachen ausdenken, ich versuch auch schon seit 10 Jahren eine Sesselbahnstation auf Eis zu montieren. Jedem das seine! Soll er doch denken was er will.

MFG Michael Meier - Seilbahnfanatiker

[Emilius3557]

@Peter Eilsmayr: Für welches Unternehmen sind Sie denn tätig? Für die Nordkettenbahn? Das wäre interessant...

[Gast]

Ok meine Freunde,

Hat ein etwas spitzer Beitrag etwas genützt und eine gute Diskussion gestartet. Sorry für die Gruppenumlaufbahn - Fleissalmbahn ist natürlich eine "aufgehängte Standseilbahn" oder Gruppenpendelbahn - die Golden Linie wäre aber eine Gruppenumlaufbahn zum Teil im Tunnel geworden, daher der Vergleich!
Ja mittlerweile gibt es die La Perla oder Conus Kabinen mit einer "angeblichen" Windstablität bis 80 km/h Seitenwindgeschwindigkeit -nur die Stablisierung am Seil funktioniert bei einer EUB nicht so gut mit dem Endergebnis, dass bei der heutigen Stütze III der NKB (Windloch) Probleme mit mehreren Masten auftreten - deshalb der Vergleich mit der zugegeben veralteten Fleckalmbahnin Kirchberg (dort Einfahrt Bergstation). Nun aber wieder - vielleicht ein wenig spitzer - Beitrag zu Starli. 1.) Die Hungerburgbahn ist für jeden gebürtigen Innsbrucker, und dazu zähle ich mich eine Institution ,ein Denkmal. Das verstehen weder Baltes (seit 1997 in Ibk) noch Starli (laut Internetseite auch kein Innsbrucker). Die Hungerburgbahn steht auch in Bezug auf Innbrücke und Viadukt mittlerweile unter Denkmalschutz - bravo! Bezüglich Zentrumsnähe: sind gemessene 10 Gehminuten oder eine schöne Strassenbahnfahrt. Wer als Beispiel in Seefeld auf die Rosshütte will hat auch nicht die SSB am Marktplatz. Der Tourist will eher eine schöne Fahrt als Zentrumsnähe und die 50 % Frequenzsteigerung sind einfach gelogen (TT und Tip). Die Bahn verliefe 200 - 300 m von der bestehenden entfernt Kosten 30 Mio Euro!!! Sanierung der HBB laut Gutachten aus dem Jahre 2000 zwischen 2 und 3 Millionen Euro ein bisschen ein Unterschied! Aber wenn Starli das Geld für eine auch zu ca. 50% im Tunnel geführten Golden Line hat aber bitte - die Stadt sucht Investoren und findet (gottseidank) keine.
Bezüglich Geschwindigkeit. dzt 2,5 m/s weil kein grösserer Bedarf, 15 min Takt, 1100 P/h bergwärts, nicht wie bei EUB gesamt! 4 m/s aber heute schon möglich, nach Umbau bis zu 7 m/s bei neuer Station Alpenzoo etwas oberhalb der Bestehenden.
Lieber Starli: Benützte einmal die alte HBB und vergleiche dann - ich glaube dass auch Du sagen wirst das erlebnis alleine rechtfertigt die Bahn (das die Wagenkästen ätzend sind davon brauchen wir nicht reden - aber aucgh Graz mit seiner Schlossbergbahn hat mittlerweile was aus Glas -echt schön!)
Es grüsst euch Peter

P.S. Ich habe bei euch auch viel Kritik am Schigebiet Schmittenhöhe gelesen - wundert mich - waren doch letztes Jahr Testgebietssieger in Ö. Und ich steh auf die alte Schmittenhöhebahn (Bj 1927/67) und Sonnalmbahn (Bj 1958) - einfach klassisch gut!

genau.. von uns hier will nämlich keiner eine EUB oder eine tunnelige SSB ... den meisten ist eine PB lieber, und eine Rotair-Gondel wär hier absolut genial.

Und für die untere Sektion war mir das Golden-Line-Porjekt schon immer das sinnvollste. Aber das wurde ja leider abgelehnt. Und die "alte" HBB find ich
1. deplaziert (Thema zentrumsnahe Talstation)
2. zu langsam

Nebenbei gibts in Heiligenblut keine Gruppenumlaufbahn, sondern zwei 4 EUB und eine Tunnelgruppenpendelschwebebahn (oder wie man auch immer dazu sagen mag )

[F. Feser]

trotzdem wüsst ich gerne nochmal, wo du "seilbahner" bist, oder ob du hobby seilbahner bisch wenn ur hobby, weisch schon guat bescheid. Melde dich doch bei uns im Forum an, Leute die solches Wissen haben sind immer gerne willkommen!

Mit freundlichen Grüßen,
Florian Feser

[Gast]

Danke danke für das Lob. Also soviel zu mir geborener Innsbrucker und mittlerweile ausgewandert. Bei einem salzburger Seilbahnunternehmen angestellt aber nach wie vor gute "drähte" in die Heimat. Sorry dass ich das Unternehmen nicht nenne, aber ich mags nicht, wenn dann kritische Bemerkungen auf das Unternehmen umgewälzt werden. Und Kritik ist gut für die Meinungsbildung!

Grüsse

Peter

trotzdem wüsst ich gerne nochmal, wo du "seilbahner" bist, oder ob du hobby seilbahner bisch wenn ur hobby, weisch schon guat bescheid. Melde dich doch bei uns im Forum an, Leute die solches Wissen haben sind immer gerne willkommen!

Mit freundlichen Grüßen,
Florian Feser

[F. Feser]

is ok, aber sei dir sicher, dass unsere "spezialisten" an dem Fall arbeiten werden *lach*
^^ anspielung auf die leute, die jetzt wieder fieberhaft im .net suchen, um rauszufinden, wer die "ominöse" Salzburger Firma ist *fg*

naja, auf jeden Fall:
Herzlich Willkommen im Alpinforum, Peter

[k2k]

Hehe, alles klar. @Peter, langsam wirst mir sympathisch. Der Admin hat recht, meld dich doch an und trag auf diese Weise ein wenig konstruktiv zur Meinungsvielfalt bei.

[Yoshi]

Servus, Peter

(aber aucgh Graz mit seiner Schlossbergbahn hat mittlerweile was aus Glas -echt schön!)

Das ist leider noch nicht so. Aber es gab einen Design-Wettbewerb der Fachhochschule. Und das kam dabei heraus: http://www.fh-joanneum.at/ide/source/Pr ... yp=student
Wie es mit der tatsächlichen Realisierung aussieht, weiss ich nicht. Aber ich denke, dass das liebe Geld fehlt.

Registrier dich ruhig, damit unsere "deutschen Freunde" hier nicht weiter die Überhand haben.

[Emilius3557]

Sorry dass ich das Unternehmen nicht nenne, aber ich mags nicht, wenn dann kritische Bemerkungen auf das Unternehmen umgewälzt werden. Und Kritik ist gut für die Meinungsbildung!

Ja, völlig klar. Aber dann bitte nicht beleidigt sein, wenn mal das eigene Unternehmen kritisiert wird. Die meisten von uns (ich eingeschlossen) haben ja nicht den internen Einblick, sondern "nur" die Gästesicht, wobei die für euch sicherlich auch interessant sein sollte/könnte.

Ich habe bei euch auch viel Kritik am Schigebiet Schmittenhöhe gelesen - wundert mich - waren doch letztes Jahr Testgebietssieger in Ö.

Wenn jemand Testgebietssieger ist, muss das doch noch nichts heißen, oder?

@Peter Eilsmayr: Was wäre denn deine Lösung für die NKB?