DigiCams

[Alpi]

Bin nun auch dabei mir eine neue Digicam zuzulegen!
Hatte bisher eine Sony DSC P120 und war sehr zufrieden damit!

Nun soll es auch wieder eine Sony werden, damit ich die Memorysticks weiter verwenden kann.
Kann mir einer was über die T100 sagen?

[Vadret]

Bist du dir sicher, dass du die Memorysticks weiterverwenden kannst??
Ich hatte eine Sony P41 (eigentlich ganz gut, aber meega schrott-Digitalzoom). Dort passten die grossen Memorysticks von Sony rein, und vor 2 Monaten habe ich auch wieder eine neue Sony gekauft (DSC-S500) und da musste ich alles neu kaufen, weil dort nur so winzige Sticks reinpassen (Memorystick Pro Duo).

Die T100 kenne ich leider nicht. Aber mit meiner DSC-S500 bin ich recht zufrieden. Der Zomm ist noch nicht gerade das was ich will, aber 1000x besser als bei der alten P41.
Preis/Leistungsverhältnis passt aber.

[PB_300_Polar]

Alpi habe da was gefunden:
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=180794

Test

http://www.dkamera.de/news/sony-cybersh ... cht-online

[TITLIS]

Ich habe die Sony T1, einer der ersten Sonydigitalkameras mit einem grossen Bildschirm um die Fotos anzuguggen und vor 2 Wochen habe ich zur Konfirmation die Spiegelreflexkamera Nikon D80 erhalten ! Eine geniale Kamera die ab jetzt auf keiner Seilbahn oder Pistenraupen Tour am Titlis oder sonst irgendwo fehlen darf Der Zoom dieser Kamera ist gigantîsch. Im Frühling habe ich eben schon ein paar erfahrungen mit dem Vorgängermodell der Nikon D70 gemacht.

[mic]

....bei den heutigen Preisen der Speicherkarten würde ich bei einen Kamerakauf auf alte Karten keine Rücksicht nehmen! Meine erste (128 mB) ist nur nur noch für wenig gut. (maximal als "Stick").
Die gesteigerten Leistungen (Pixel/ Bilderzahl/ Filme) der Cams erwarten "bessere" Karten.
Eine "neuere schnellere" Karte kann ab und an in jedem Fall kein Nachteil!

Gerade am letzen Wochenende kommte ich beim Kollegen erleben wenn die Kamera zwar die Karte erkennnt und die Bilder speichert sich dann aber alle PCs und Lapps weigern die Bilder herzugeben. (No-name Karte nicht lesbar-> Schade um die Bilder)

[PB_300_Polar]

@ Titlis was für Objektive hast du?

[Dachstein]

Gerade am letzen Wochenende kommte ich beim Kollegen erleben wenn die Kamera zwar die Karte erkennnt und die Bilder speichert sich dann aber alle PCs und Lapps weigern die Bilder herzugeben. (No-name Karte nicht lesbar-> Schade um die Bilder)

Und was sagte die Datenrettungssoftware zu der Karte? Oder hat selbst die bei dem Problem versagt? (Da sieht man es halt wieder: lieber mehr für eine ordentliche Karte ausgeben, als sparen)

MFG Dachstein

[GMD]

Gerade am letzen Wochenende kommte ich beim Kollegen erleben wenn die Kamera zwar die Karte erkennnt und die Bilder speichert sich dann aber alle PCs und Lapps weigern die Bilder herzugeben. (No-name Karte nicht lesbar-> Schade um die Bilder)

Kann man eventuell die Kamera selber via USB mit dem Computer verbinden und so die Fotos runterladen?

[Alpi]

....bei den heutigen Preisen der Speicherkarten würde ich bei einen Kamerakauf auf alte Karten keine Rücksicht nehmen! Meine erste (128 mB) ist nur nur noch für wenig gut. (maximal als "Stick").
Die gesteigerten Leistungen (Pixel/ Bilderzahl/ Filme) der Cams erwarten "bessere" Karten.
Eine "neuere schnellere" Karte kann ab und an in jedem Fall kein Nachteil!

@polar: Danke!

Im Notfall könnte ich die Sticks auch bei ebay rein stellen!
Zu welchem Modell würdest du mir denn raten?
Sollte schon so um die 6 Megapixel haben und kompakt für die Baustellen und zum schifahren!

[molotov]

die a710is von canon wenns nichts extrem kleines sein soll, hat 6 fach zoom, 7mp und lässt sich durch alternative firmware ordentlich aufmotzen

[GMD]

die a710is von canon wenns nichts extrem kleines sein soll, hat 6 fach zoom, 7mp und lässt sich durch alternative firmware ordentlich aufmotzen

Diese Kamera habe ich seit einem halben Jahr und bin sehr zufrieden damit!

Wie pimpt man die software?

[Vadret]

Meine neue DSC-S500 hat 6.0 Megapixels, Ich verwende sie sozusagen täglich bei der Baubesichtigung und auch zum Skifahren nehme ich sie immer mit und ist ganz gut. Ich kann dir diesen Apparat empfehlen. Klar, es ist halt keine Spiegelreflexcam aber ist noch ganz gut (finde ich). Zoom beträgt 3x optisch und 3x digital. (f= 5.4-16.2 mm 1:2.8-4.8 )

[Pilatus]

Ich habe eine Sony DSC-T10

Schön Kompakt, hat ein schön grosses Display mit genial Qualität. Ein sehr schönes, funktionelles Design. Aber was mich sehr stört ist der geringe Zoom. So der Umhauer ist die Qualität nicht, aber bei guten Lichtverhältnissen ist sie ganz gut.

Fast alle Bilder auf meiner Homepage sind damit geschossen. Kannst dir also dort mal ein Bild machen. Allerdings sind die Bilder stark komprimiert.

Achja... was wirklich ein Mist ist: Die Kamera verfügt über kein "Guckloch". Sprich, wenn einem von hinten die Sonne ins Display scheint, kann es sein, dass man nicht mehr viel erkennt. Das ist aber nicht so oft der Fall.

[Dachstein]

Achja... was wirklich ein Mist ist: Die Kamera verfügt über kein "Guckloch". Sprich, wenn einem von hinten die Sonne ins Display scheint, kann es sein, dass man nicht mehr viel erkennt. Das ist aber nicht so oft der Fall.

Ein optischen Sucher wird leider bei fast allen aktuellen Modellen eingespart und bei den Modellen, die ihn noch haben, stimmt das was im optischen Sucher gezeigt wird leider selten mit dem aufgenommenen Bild überein.
Daher muss ich sagen, ein Hoch auf die Spiegelreflextechnik, da stimmt das Sucherbild wenigstens zu 96%, bei den gehobenen Modellen zu 100 % mit dem Bild überein. Ich finde es erhlichgesagt sehr schade, dass der ordentliche optische Sucher durch eine Art Visierhilfe abgelöst wurde. Recht viel ist so ein Sucher dann imo. nicht wert.
Wenigstens haben sich einige Firmen Gedanken gemacht, und bieten Faltlichtschächte für die Displays an, damit kann der Bildschirm recht gut abgeschirmt werden die Kosten halten sich übrigens in Grenzen.

MFG Dachstein

[PRINOTHfan]

ich habe eine casio exilim(ex-z60)!hat voll den schrottzoom!kann nicht dinge die weit weg sind, heranzoomen........

[molotov]

die a710is von canon wenns nichts extrem kleines sein soll, hat 6 fach zoom, 7mp und lässt sich durch alternative firmware ordentlich aufmotzen

Diese Kamera habe ich seit einem halben Jahr und bin sehr zufrieden damit!

Wie pimpt man die software?

schau mal auf http://scratchpad.wikia.com/wiki/CHDK/H ... ware_usage

[TITLIS]

@ Titlis was für Objektive hast du?

@ Polar : Im moment das 18 - 135 mm. Das war beim Paket dabei. Aber mein Vater und ich tauschen dann ab und zu die Objektive. Er hat glaube ich ein 18 - 70 mm !

Kann man eventuell die Kamera selber via USB mit dem Computer verbinden und so die Fotos runterladen?

@ GMD : Natürlich ist das auch möglich ! Manchmal ist es über das Kabel sogar noch schneller... Weiss jemand warum?

MFG TITLIS

[mic]

Und was sagte die Datenrettungssoftware zu der Karte? Oder hat selbst die bei dem Problem versagt? (Da sieht man es halt wieder: lieber mehr für eine ordentliche Karte ausgeben, als sparen)

MFG Dachstein

Die Datenrettungssoftware war in den Fall ich.
Sportfotografen machen in der Regel so viele Bilder das man die (andere Perspektiven) mal einfach so an den Kollegen weitergeben (mailen) kann!
So eine Karte kommt in die Tonne- viel zu riskant einen ganzen Samstag zu knipsen und dann raucht die Karte ab.

@GMD: Die "alte" 1D hat kein USB, die hat nur Firewire.
Keine Ahnung ob er das gemacht hat. Ich hatte von dem Kollegen das Cabrio als Hochzeitswagen, der hat Kredit bei mir auf Lebenszeit!

Das waren übringes sehenswerte Bilder! Aufstiegsjubel mit Feuerlöschern
Hatte ich zuvor auch noch nie gesehen. (muß auch ned sein!)
Sorry wg ot. aber das wird zumindest den Feuerwehrleuten gefallen.

[OliK]

@polar: Danke!

Im Notfall könnte ich die Sticks auch bei ebay rein stellen!
Zu welchem Modell würdest du mir denn raten?
Sollte schon so um die 6 Megapixel haben und kompakt für die Baustellen und zum schifahren!

Bin zwar net Polar , aber ich kann wärmstens die Casio Exilim EX850Z empfehlen.
IMHO ein Vorteil der Exilim ist, daß man (so man will) wirklich fast alles manuell einstellen kann und so auch unter schwierigen Bedingungen gute Bilder hinbekommt, bei denen sonst andere Kompakte überfordert sind.

Hat 8MP und vorallem auch einen Sucher ...

Gruß
Oli

[k2k]

schau mal auf http://scratchpad.wikia.com/wiki/CHDK/H ... ware_usage

Wahnsinn, man kann sogar selber an der Firmware rumprogrammieren! Danke für den Tipp, das könnte ein neues Spielzeug für mich werden. Vor allem weil man offensichtlich nicht wirklich was zerstören kann...
Geht nach dem Wiki auch mit der A610, A620, A630, A640, A710 IS, S2 IS und S3 IS.

The CHDK fw is a hacked firmware for DIGIC II cameras. Currently supported cams are A610, A620, A630, A640, A710 IS, S2 IS and S3 IS (see the FAQ for a complete list).

The CHDK fw implements new features like RAW, battery indicator, live histogram (RGB/luminance), zebra mode (blinking areas of over-/underexposure), DOF calculator, scripts (intervalometer, exposure/focus/... bracketing etc.), text reader, file browser, calendar, games and much more. New features get implemented frequently, so check the timeline for the latest changes, or the FAQ for a complete list.

The CHDK firmware does not touch the original firmware of your camera. It is an additional program which gets loaded into the memory of the cam. If you have a problem, just turn your cam off or remove the batteries, and the CHDK fw is gone.

http://scratchpad.wikia.com/wiki/CHDK/FAQ

[Stefan]

Noch was zu den Speicherkarten: Die Unterschiede in Sachen Geschwindigkeit sind brutal, meine Microdrives (1 und 2 GB) hab ich nur noch als Notfall-Backup, weil sie derart lahm sind. Abgesehen davon sind die Preise inzwischen derart niedrig, dass es da ebenso fahrlässig wäre, zu sparen, wie beim guten alten UV-Filter als bloßer Objektivschutz.

[mic]

Noch was zu den Speicherkarten: Die Unterschiede in Sachen Geschwindigkeit sind brutal, meine Microdrives (1 und 2 GB) hab ich nur noch als Notfall-Backup, weil sie derart lahm sind. Abgesehen davon sind die Preise inzwischen derart niedrig, dass es da ebenso fahrlässig wäre, zu sparen, wie beim guten alten UV-Filter als bloßer Objektivschutz.

als Beispiel: Für meine erste SanDisc 512er Karte UltraII habe ich 172,- Euro gezahlt.
Dafür bekommt man jetzt (176 Euro) eine 12 Giga!!! Extreme III
Und die 512er verkauft fast keiner mehr!

@Stefan: "Wann schlägst bei der Mark III zu"?

[Dachstein]

als Beispiel: Für meine erste SanDisc 512er Karte UltraII habe ich 172,- Euro gezahlt.
Dafür bekommt man jetzt (176 Euro) eine 12 Giga!!! Extreme III
Und die 512er verkauft fast keiner mehr!

12 Giga, das wäre das richtige Futter für meine D200, mic, wokann man diese Karte denn beziehen?
Wärmstens kann ich übrigens die Speicherkarten von Lexar empfehlen, insbesonders die Professionalserie, denn auf diese Speicherkarten gibt es lebenslange Garantie, und eine Datenrettungssoftware wird einem auch noch gratis mitgeliefert (falls doch was schiefgehen sollte).

MFG Dachstein

[Stefan]

12 Gigabyte sind für mich zu viel, da hab ich dann nur noch Chaos auf dem Laptop
Die Mark III? Mal schauen, vielleicht im Herbst, wenn der Preis ein bisschen runter ist - und vor allem das Minus auf meinen Konten

[Dachstein]

12 Gigabyte sind für mich zu viel, da hab ich dann nur noch Chaos auf dem Laptop

Wenn man nur mehr in RAW fotografiert, wird die Geschichte imo wiederum interessant

MFG Dachstein