Flachau: Klage gegen Schneekanonenlärm in der Nacht

[snowflat]

Bekommt die Klägerin Recht sehen die Bergbahnen das Weltcuprennen 2010 in Gefahr, ferner die garantierten Talabfahrten, weil in direkter Umgebung jede Menge Häuser stehen und man dort vor der selben Problematik steht.

Flachau: Klage gegen Schneekanonenlärm in der Nacht

[911er]

Das wär früher nicht passiert, da hätte die "Deutsche" gar kein Haus kaufen können.
...und die Kanone gab es schon bevor sie das Haus gekauft hat. Die soll sich nicht so anstellen. Wenn die Kanone läuft ist eh so kalt, dass die nich tmit offenem Fesnter schlafen kann und dann hört sie die Kanone nicht.

[schmittenfahrer]

Also das ist ja mal wieder typisch .
Ich weiss zwar nicht, welche Kanonen, die da haben, aber diese "SuperSilent"- Kanonen sind wirklich so leise, dass sie wirklich niemanden mehr stören sollten. Und selbst die "normalen" Kanonen sind nicht so laut, vorallem wenn man die Fenster schließt.
Ich würde mal sagen, wenn man ein "ruhiges Fleckchen" in den Alpen haben möchte, sollte man halt nicht direkt neben einer Skipiste wohnen. Als nächstes will die gute Frau ( ) wohl noch gegen die Nachtpräperierung der Pisten klagen, oder was?

[Dachstein]

Mein Rat: eine Lärmschutzwand - die sind ja gerade so "in" und wachsen in Österreich eh wie Schwammerln aus dem Boden.

Was ich absolut nicht verstehen kann: da kauft sich wer ein Haus, ohne sich über die Umgebung zu informieren? Und wenn die Schneekanone eine Eisenbahn wäre, dann würde sie wohl die Bahn verklagen....

MFG Dachstein

[Powderjunky]

ich nehm das haus wohl...die alde kann doch froh sein, dass sie da nen haus hat...

[anno_80]

Unglaublich! Aber eben leider typisch deutsch.
Wahrscheinlich ist die Frau mit dem Ehepaar verwandt, welches in Frankfurt am Main
den Weihnachtsmarkt, den Faschingsumzug und den IRONMAN verbieten will,
weil man ja, als man mitten in die City gezogen ist, nicht damit rechnen konnte,
dass dort Veranstaltungen stattfinden.

Na ja, es wird immer Menschen geben, die eben keine anderen Hobbys haben,
außer sich zu beschweren und über alles und jeden zu motzen.

Vielleicht sollten die Bergbahnen Ihr einfach eine Saisonkarte auf Lebenszeit ausstellen
und dann soll sie die (Verzeihung) Klappe halten!

[skwal]

Vielleicht sollten die Bergbahnen Ihr einfach eine Saisonkarte auf Lebenszeit ausstellen
und dann soll sie die (Verzeihung) Klappe halten!

Dann kauf ich mir auch ein Haus an der Skipiste........

[anno_80]

Ja ja, schon klar, dass das nicht geht!
Aber vielleicht sind ja auch schallisolierte Fenster eine Lösung.

Wobei, wahrscheinlich ist es dann nachts so ruhig, dass sie das Blut zwischen ihren Ohren zirkulieren hört.
Der Resonanzraum scheint ja groß genug zu sein!

[Vadret]

Schallisolierte Fenster? Weshalb so aufwändig wenns auch einfach geht....

2 Nächte lang eine T60 vor dem Haus schön brausen lassen, dann hat sie einen ästhetischen Schallschutzhügel. Viel konventioneller und angenehmer für das Ortsbild als eine Schallschutzwand

[sepp9]

Wieso kauft man/frau sich wohl an so einem Ort ein Haus und bewohnt es dann im Winter (da man nur dann von den Schneekanonen gestört werden kann gehe ich davon aus, dass sie das tut)? Wahrscheinlich nicht um auf gut präparierten und auch lange geöffneten weil beschneiten Abfahrten Ski zu fahren. Das wäre ja auch zu blöd und naheliegend.
Wieso fährt man den Schnee für diese Abfahrt nich einfach mit LKWs, die durch Schallisolierte Tunnel fahren, von den Gletschern her? Wäre doch auch für sie Umwelt viel besser. Was diese Schnnekanone an Strom brauchen ist ja ungeheuerlich.

Hinweis: Obiger Text enthält mehr Ironie als Zeilen

[snowflat]

Seilbahnen gegen Nachtruhe bei Beschneiung

[toxy123]

Hier ein Zitat von der ORF Nachrichtenseite:

Laut Seilbahnbetreiber war die...
...Piste wohl mal 300 m von dem Haus weg (SN). Seit kurzem stehen die Krawallkanonen an der anscheinend neuen Piste direkt am Haus. Und jetzt?

Sollte das wirklich so sein, kann ich die Frau irgendwo verstehen.
Weiß jemand mehr darüber?

[hagelschlag]

die frau hat recht! überall gibt es auflagen für nachtruhe, bei den schneekanonen is es wurscht.
bestimmte schneekanonen sind wirklich sehr laut.

[PB_300_Polar]

Ja schon, aber ich denke, dass die Bergbahnen schon ales mögliche versuchen, in bewohnten Gebieten möglichst leise Geräte anzubringen.

Aber mal ganz ehrlich - ich habe das Geld und kaufe mir ein Haus AN der FIS Piste wo auch noch Rennen ausgetragen werden. Natürlich das ganz rein zufällig. Wer das Geldhat sichdirekt an der FIS Piste ein Hauszu kaufen, hat auch das Geld für ein paar Schallisolierte Fenster,oder?

[lanschi]

Unglaublich! Aber eben leider typisch deutsch.

Wie recht du leider hast.

In Flachau gibt´s knapp 200 Häuser an den Pisten - sie ist die Einzige, die sich offen aufregt. Die Einheimischen wissen sehr wohl, dass sie sich da selber ins Fleisch schneiden würden.

Ein detaillierterer Bericht dazu findet sich in den Pongauer Nachrichten / Lokalteil SN:

http://www.salzburg.com/nwas/index.php? ... burg&sort=

Man muss aber schon auch sagen, dass der Brandstätter sehr gute Kontakte in die Medien hat, und sich dann schnell einmal wo Rückendeckung holt - siehe die Textpassage betreffend einem gefährdeten Weltcup-Rennen 2010. Das ist meiner Meinung nach nicht realistisch.

Ich glaube jedenfalls nicht, dass die Klage ernsthaft eine Erfolgschance hat. Dazu sind die Flachauer Bergbahnen zu mächtig - es steht in Salzburg, bzw. in den Alpen generell, einfach zu viel auf dem Spiel.

[PB_300_Polar]

Eine Frage stelltsich trotz allem: Wer war zuerst da - die Deutsche oder die Schneilinie? Wäre letzte zuerst da, dann sind m.E. nach die Chancen auf einen guten Abschluss(für die BB) schon da.

Ich kann ja auch nicht die Deutsche Bahn verklagen,nur weil die im Sommer immer 3 Wochen lang die Schienen ausbessern und das ganze halt nachts machen.

[Matzi]

Hm... und wenn die Piste an ihrem Haus durch Nichtbeschneien dann nicht befahrbar ist, klagt sie dann auch??

[schmittenfahrer]

Ich denke mal, dass wenn die Frau Skifahren würde, Verständnis für die Beschneiung hätte.
Aber dieses Problem mit den Deutschen habe ich ja schon an eigener Haut ertragen müssen .

[GMD]

Ich glaube jedenfalls nicht, dass die Klage ernsthaft eine Erfolgschance hat. Dazu sind die Flachauer Bergbahnen zu mächtig - es steht in Salzburg, bzw. in den Alpen generell, einfach zu viel auf dem Spiel.

Diese Aussage finde ich brandgefährlich! Trifft sie zu würde das bedeuten, dass in Salzburger Gerichten das Recht des Stärkeren gilt. Was bei einer unabhängigen Justiz nicht der Fall sein darf!

[Wiede]

Unglaublich! Aber eben leider typisch deutsch.

Wie recht du leider hast.

Aber dieses Problem mit den Deutschen habe ich ja schon an eigener Haut ertragen müssen .

Findet Ihr dies ^ nicht etwas zu pauschalisiert?

Zur Sache ansich:
wenn ich mir ein Haus in der Nähe eines Skigebiets bzw. einer Piste kaufe, dann muss ich meines Erachtens auch damit rechnen, dass es dort Schneekanonen gibt. Insofern kann ich das Theater der Frau nicht nachvollziehen. Das dürfte wohl den meisten Usern hier so gehen

Bleibt aber die Frage, wie sich der ganze Sachverhalt rechtlich verhält. Ich bin kein Jurist, möchte aber mal behaupten, dass die Chancen der Frau leider gar nicht so schlecht stehen (gibt es in Österreich nicht auch sogar ein gesetzliches Recht auf Nachtruhe?)...

Ich bin gespannt wie die Sache ausgeht. Hoffentlich darf weiter beschneit werden!

[molotov]

ich hab weder eine ahnung seit wann es diese skipiste gibt, bzw seitwann dort beschneit wird, falls das beim kauf noch nicht der fall war, könnte ich die klage dort durchaus verstehen (juhuu jetzt hab ich mich aber unbeliebt gemacht...). vielleicht war die wohnung auch als ruhiges feriendomizil gedacht und die frau ist leidenschaftliche schneeschuhwandererin, die sich aus einer garantiert befahrbaren kunstpiste gar nichts macht?

[schmittenfahrer]

Aber dieses Problem mit den Deutschen habe ich ja schon an eigener Haut ertragen müssen .

Findet Ihr dies ^ nicht etwas zu pauschalisiert?

Ich will nicht verallgemeinern, aber es ist eben so, dass sich die Deutschen Gäste teilweise in den Feriengebieten aufführen, als würde es alles ihnen gehören- sie haben schließlich dafür bezahlt . Seit unsere Wohnungsnachbarn ihre Wohnung als Ferienwohnung zur Verfügung stellen, kommen da jede Ferien ein paar Gäste aus Deutschland und die regen sich schon auf und beschweren sich, wenn wir (als Einheimische !!!) um halb 11 abends mal die Musik noch an haben .
Ich denke zwar jetzt nicht, dass das Skigebiet wegen so einer Sache pleite gehen wird, es kann aber auf jeden Fall mal einige Umsatzeinbußen geben .

[Powderjunky]

Das deutsche arrogant und egoistisch sind, ist doch kein Geheimniss
Wozu die Aufregung...

[hebi]

Leute, ihr kommt etwas vom Thema ab... es geht hier nicht darum, ob Gäste aus der einen oder anderen Region arrogant sind oder nicht... es geht darum, dass eine Anrainerin sich über den Lärm der Schneekanonen beschwert. Es gibt in jeder Region arrogante und eingebildete Leute, genauso gibt es in jeder Region auch Leute, die das eben nicht sind, die nett, offen und umgänglich sind.

Meine Meinung zum Thema: Wenn ich mir in einem Skigebiet, das bekannt dafür ist, dass es auf aufsperren kann wenn es keinen Naturschnee gibt, eine Wohnung/Haus kaufe/miete/dort Urlaub mache, dann darf ich mich nicht darüber aufregen, dass der Schnee zum Skifahren irgendwo sonst herkommt bzw. das erzeugen/herbeischaffen des Schnees mit Lärm verbunden ist. Was kommt als nächstes? Eine Klage gegen das Präparieren der Pisten nachts?

[seilbahner]

Dass die Frau mit Ihrer Klage durchkommen könnte finde ich auch nicht so abwegig.
In einem Nachbarort von uns hat auch ein Anwohner erfolgreich gegen die Nachtbeschneiung geklagt.
Die haben sich dann extra Supersilent Lenko Kanonen gekauft und nicht mal die dürfen anscheinend in betrieb genommen werden.
Jetzt haben die Riesenprobleme, denn die bekommen die Grundbescheiung unter Tags nicht hin.