Sicher sogar die D3(X), D700 und D300s bei Nikon sind schon erstaunlich lange am Markt, und es ist noch kein designierter Nachfolger vorgestellt. Bei Canon ist es imo. auch so.GMD hat geschrieben:Dann dauert das bei den DSR länger als bei den Kompakten. Dort sind die Intervalle tw. unter einem Jahr!
mit Canon-Objektiven sollte es keine Probleme geben. Anders ist das bei älteren Fremdobjektiven, insbesondere von Sigma. Als ich meine erste 300D gekauft habe, hatt ich noch ein Suppenzoom von Sigma, das nicht mit dem Body konnte (ergab immer "Error 99" - heißt übersetzt "irgendetwas geht nicht"Foto-Irrer hat geschrieben:Ausser der steigenden Brennweite (Crop-Faktor der DSLR?) haben sie und ich im Internet nichts von Problemen gefunden, die dabei auftreten können. Oder sind Euch welche bekannt?
). In meinem Fall war ein Chiptausch gegen eine geringe Bearbeitungsgebühr möglich; ging aber nicht bei allen Objektiven.
Canon macht für seinen "Clean & Check"-Service selber sogar Werbung. Kostet sonst so 50,- bei zertifizierten Werkstätten in Hamburg. Ich hatte im Thread Kamera-Workshop hier schonmal nachgefragt, ob man sowas nicht selber machen kann. Da waren die Warnhinweise für einen Techniklaien eigentlich eindeutig, was er seiner DSLR antun kann.Dachstein hat geschrieben:Gratis Sensorreinigung? Wie machen die das - Feuchtreinigung? Aber wozu, ich reinige meinen Sensor generell selber, weil das letzte Mal ist der Sensor verdreckter zurückgekommen als er vorher war.
MFG Dachstein
Der Zoll schlägt garantiert zu. Und aus S-E Asien täte ich mir keine Kamera schicken lassen... Es sei denn du bist experimentierfreudig.Foto-Irrer hat geschrieben:alles klar, ich hab einen online-Shop gefunden, der die EOS 60D für 644,- Euro anbietet
http://www.i-camera-online.com/product_ ... pixel.html
Schön auf deutsch, man kann auch Selbstabholer machen, nur sind die beiden Filialen in Südostasien
Da kommt ja auch noch bestimmt irgendwelcher Zoll oder Mehrwertsteuer rauf.
das dachte ich mir auchDachstein hat geschrieben: Es sei denn du bist experimentierfreudig.
bei selber Bildqualität) 
Hab ich seit zwei oder drei Wochen rumliegen und bin bisher nicht so glücklich damit, die Vignettierung ist bei 85 mm doch ziemlich heftig. Da würde ich um den Preis eigentlich mehr erwarten. Ich werde es noch ein bisschen testen, aber gut möglich dass das bald wieder weg kommt. Eigentlich schade, denn der Brennweitenbereich ist recht attraktiv, geht mit 15 mm weiter in den Weitwinkelbereich als andere Standardobjektive und USM ist auch nicht zu verachten.EF-S 15-85mm IS USM
Da kann ich mich nur anschließen, was Festbrennweiten betrifft. Ich habe mich jetzt am 50er und 35er versucht (am Vollformat), da bekommt das Fotografieren wieder einen ganz anderen Charakter. Ich würde auch sofort vom Zoom umsteigen, aber im Winter sehe ich doch für die Bilder das große Problem: besonders flexibel ist man nicht, was den eigenen Standpunkt anbelangt. Sei es im Lift, da muss es schnell gehen, oder auf der Piste, da kann man sich nicht einfach woanders hinstellen. Aber vielleicht ersetze ich das hochwertige Zoom durch eine günstigere Version und investiere liebe in FB. Ein bezahlbares 35/1.4 für Canon wäre super...Dachstein hat geschrieben:Ich denke, es war für dich die richtige Entscheidung. Meines Erachtens muss man sich nicht mit unnötiger Technik belasten, die man sowieso nicht braucht. Und schlussendlich macht sich das am Konto bemerkbar. Investiere das, was du gespart hat lieber in eine Festbrennweite. Denn nur Brennweitenspielereien machen nur selten ein gutes Bild aus. Ich habe zwar auch gerne meine Zooms, nur muss ich sagen, dass seit ich das 35er habe, es eigentlich zu meinem Lieblingsobjektiv geworden ist, und es ermöglicht einem mitunter eine ganz andere, natürliche Sicht auf die Dinge.
Sofern du ohne AF auskommst - da gibt's was aus dem fernen Osten:münchner hat geschrieben: Ein bezahlbares 35/1.4 für Canon wäre super...
