Das ist keineswegs neu. Viele Forscher sprechen von einer maskierten Erwärmung. Soll heissen, ohne die durch menschliche Emission in die Atmosphäre gelangten Aerosole wäre die Erwärmung stärker.Also mal was Neues: Klimaerwärmung durch EmissionsREDUKTION!
Durch Zufall gibt es im Raum L.A. eine interessante Beobachtung eines Teilaspekts und zwar des Luftverkehrs.
Eine Gruppe von Wissensch., glaub von der Uni of Calif., führte um den ominösen "nine-eleven" atmosph. Untersuchungen durch. Es gab ja USA-weit für mehrere Tage ein totales Flugverbot. Es konnte nach Wegfall der Luftverschmutzung in der oberen Atmosphäre durch Flugzeuge kurzfristig eine signifikante Erwärmung, unter Wegrechnung meteoroligischer Einflüsse, nachgewiesen werden.
Erwärmung Antarktis seit 50 Jahren
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natu ... 56,00.html
... und Al Gore führt natürlich auch nichts im Schilde, stimmts? Er will nur unser Bestes und eigene Interessen sind ihm völlig fremd, ja?
... lasst uns den Planeten retten! Juhee 
) vor Augen zu führen, kann man auch andere Ansatzpunkte als ausschließlich den anthropogenen Ausstoß von CO2 finden.
! Deine Zeilen sind wirklich überzeugend, mit all den vielen Daten, Fakten und Argumenten ... Wie soll man sich auch dieser bestechenden Logik widersetzen können!? Ich bin echt beeindruckt, wie detailliert und mit welch ausgeprägten Scharfsinn du dich mit den zur Diskussion stehenden Arbeiten befasst hast! ... all diese wissenschaftlich hochkarätigen Analysen, mit denen du uns hier verwöhnt hast ... so ganz ohne Faux-Pas ... danke dafür! Den Kritikern/Autoren sind ja scheinbar nicht einmal die elementarsten physikalischen Gesetzmäßigkeiten bekannt, richtig? ... überall Fehler ... danke, dass du uns das hier in aller Deutlichkeit gezeigt hast! 
