12.03.2012 - Marmolada mit dem 500mm Tele

[Foto-Irrer]

Am 12.03. war ich von Corvara aus auf der Marmolada. Nachdem ich bereits einige Male zuvor schon oben war, wollte ich unbedingt mit dem dicken 50-500mm Teleobjektiv rauf.
An dem Tag herrschte extrem starker Wind, also hab ich mich nur in windgeschützten Ecken auf die Lauer gelegt, zumal das dicke Objektiv auch ordentlich was wiegt und stillgehalten werden will.

01
Blick vom Biok gen Porta Vescovo und Marmolada


02
Punta Rocca im Tele


03
Verbindung von Arabba zum Fedaia-Stausee


04


05
Porta Vescovo Funifor


06


07
Die letzten 300hm bis Malga Ciapella war nur ein Kunstschneeband mit ordentlich Wasserschi


08
Selbe Stelle mit Blick gen erste Mittelstation


09


10
Oben auf der Punta Rocca angekommen gingen aufgrund des Windes Fotos nur angelehnt an die Geländer des Perrons. Hier mit Blick Richtung Mittelstation Punta Serauta, im Hintergrund der Sorapis bei Cortina.
Das Bild ist nicht schief, aber man sieht wie die Gondel im Wind schwankt


11


12
Blick zum Sellastock. Aufgrund des Windes und auf die Linsel wehenden Schnees kam ich nicht dazu, ein vernünftiges Pano zu schiessen.


13
Tele zum Sass Pordoi


14
deshalb wollte ich mit dem 500mm hier hoch


15
Blick Richtung Alta Badia. Im Hintergrund noch vor dem Alpenhauptkamm der Kronplatz


16
Vier Bergstationen hintereinander. Auch wegen dieses Blicks wollte ich mit 500mm-Tele hier rauf, weil ich diesen quasi von gegenüber schon im Tele habe. Hier liegen die Stationen von Porta Vescovo und Boe aber nicht so schön hintereinander.


17
Forcellas Europas 25er Doppeltumschlungenesseilumlaufbahn


18
Kronplatz


19
Blick in die Fanes-Gruppe mit Ösiprominenz


20
Großglockner


21
Großvenediger


22
Weiter gen Cortina gab es noch die Cristallogruppe


23
und im Tele die Kult-DSB in die Cristalloscharte


24
Weiter rechts dann noch der Antelao bei Cortina und hinten rechts der Triglav


25
kurz vor dem Gipfel. Zu geizig für den Skipass, aber präparierte Pisten nutzen wollen...


26
Während der Abfahrt mit Tofanen im Hintergrund.


27
Tele dann mal auf einen weiteren berühmten Dolomitengipfel halten (na wer sieht Station und Hütte?)


28
Lagazuoi im Tele, wohl auch nur von den wenigsten Marmoladabesuchern von dort schonmal gesehen


29
Mit dem Wind in Rücken nochmal ein eindrucksvolles Bild von dem Wind auf dem Rückweg


30
Kultige Nasciavera-Station


31
Mittelstation Forcellas Europas von schwarzer Piste aus


32
Auf dem Rückweg nochmal ein Tele zum Vulkangestein-Grat mit Tele auf die bekannten Stationen und den Familientragödienhang


33


34

[chianti]

Überzeugt - ohne anständiges Tele wird keine DSLR angeschafft, sonst kann ich gleich bei der Ixus bleiben

Tolle Bilder!

[KuT]

27 ff.: Der "Thron der Dolomiten", sagt man wegen der Aussicht gern.

Bild-Kommentar zur 25 ist großartig. Dafür würdest du möglicherweise Prügel beziehen, wenn du ihn im falschen Moment aussprichst.


@chianti
Den hier verwendeten Riesenprügel braucht man nun aber nicht zwingend, um die Vorteile einer DSLR genießen zu können. Ich persönlich überlege zwar auch, ob ich mal über die mir derzeit möglichen 135 mm hinauswachsen will, aber Bildqualität und Brennweite sind kein proportionaler Zusammenhang. Jedes Objektiv hat innerhalb seiner Bandbreite stärkere und schwächere Brennweiten. Darüber kann man sich belesen oder Erfahrungen sammeln. Ich habe eine Weile gebraucht, bis ich merkte, dass mein Nikkor 18-135 im Maximalbereich arg anfällig für Unschärfe und Vignettierungen wird, während es zwischen 90 und 105 mm durchaus brillieren kann.

Zurück zum Thread:
Auch bei diesen interessanten Bildern (danke, Foto-Irrer!) sieht man Unterschiede. Den Kronplatz finde ich wenig vorzeigbar, während die Cristallo-Scharte und die der Bergstations-Vierer durchaus beeindruckend wirken.
Aber, wie immer: Viel persönlicher Geschmack dabei...

[Foto-Irrer]

Ich bin sogar sehr unzufrieden mit den Bildern! Gerade von den Teles hatte ich weit aus mehr erhofft, insbesondere wenn man den schweren Oschi den ganzen Tag rumschleppt. Ursprünglich wollte ich ja auch auf die Dachterrasse von der Bergstation, um das Tele auf die Absperrung zu legen, aber die war aufgrund des Windes sogar zugesperrt. Alle Bilder, die man sieht, sind im Grunde dreimal geschossen und dann das unverwackelste ausgesucht worden. War ein ganz schön nerviger Aufwand, ständig wegen der Eiskristalle zu putzen und auf M zu fotografieren (1/4000el Sekunde voreingestellt und Helligkeit mit der Blende und ISO eingestellt (ISO oder Tv automatisch mach ich nicht, weil die 600D sonst mit Schnee mir zu schnell über- oder unterbelichtet)). Leider dadurch die Bilder eher unterbelichtet. Zwar ne tolle Spielerei, so ein 50-500mm Tele, aber wirklich auch nur, wenn man die Bedingungen dafür hat, das Teil auch ruhig zu halten.

Für die Zukunft habe ich jetzt aber im Skiurlaub das Tamron 18-270mm, da ein reines Tele auf der Skipiste mich dann doch nicht mehr reizt. Oder ich nehme eine Kombi aus 10-20 und meinem neuen 17-50 als Immerdrauf mit.

Hinter dem Bild-Kommentar zu 25 stehe ich.

[Winterhugo]

geile Bilder, grazie mille

[oerx]

32
Auf dem Rückweg nochmal ein Tele zum Vulkangestein-Grat mit Tele auf die bekannten Stationen und den Familientragödienhang
...
34

Ist diese flache Station öffentlich zugänglich? Ein Restaurant oder Hotel?

[Foto-Irrer]

Restaurant. Und sieht größer aus, als es ist.

[couchista]

Wieso eigentlich "Familientragödienhang"? Ist das eine Ironie? Oder ist da was vorgefallen?

[Drahtseil]

Soweit ich weiß ist das erste Stück unterhalb der Bergstation oft vereist, steil, hügelig und voller Menschen.

[Rossignol Race]

Top Bilder. Im jänner wären sie noch spektakulärer mit mehr schnee.

[Chris]

BIn auch überrascht, dass manche Tele-Bilder qualitativ wirklich sehr gut sind und andere - insbesondere Kronplatz - auch eher matschig. Ich habe seit letzem Jahr auch das Tamron 18-270 und bin eigentlich sehr zufrieden damit. Bei den meisten sind die Superzooms ja verpöhnt aber ich finde sie ungemein praktisch, insbesondere beim Skifahren habe ich keine Lust ständig das Objektiv zu wechseln.