Bin jetzt wirklich echt überrascht, dass solche offenbar auch in einem so "sachlichen" Forum wie über Seilbahnen gepflegt werden - man lernt nie ausGMD hat geschrieben:Na ja, mit Verschwörungstheorien ist es so eine Sache: Könnte man sie beweisen, wäre es keine mehr.
Ja aber sicher, Astra, IZZ, Lungenliga, McDonald's und Nespresso hätten sicher die viel grösseren Chancen gehabt, die VR101 zu retten und Solothurn und SWAG hätten auf diese Organisationen bestimmt mehr gehört, als auf den SHS.Theo hat geschrieben:Es ist aber laut der verlinkten Internetseite Tatsache dass sie zusammen arbeiten und sich in vielen Bereichen unterstützen. Da wird dann halt bei Sachen wo mehrere Organisationen interessieret sind diejenige mit den als am chancenreichsten angesehenen Argumenten ins Rennen geschickt.
Richtig - das ist nicht Stammtischgepolter - hätte tatsächlich nie gedacht, dass man sowas noch toppen kann.Theo hat geschrieben:Damit dürfte dann auch der Verwurf vom Stammtischgepolter wiederlegt sein.
Ouweh ich denke jetzt wird es zeit vor der eigenen türe zu kehren bevor man sich über andere beschwert. bei deiner argumentation habe ich eher den eindruck es fehlen dir selbst argumente und gegenargumente werden ignoriert und zwar von anfang an. musste mal raus! sorry!Illhorn hat geschrieben:Wie du willst. Dann tritt für mich Punkt 2 in Kraft: Deine Wortmeldung wird unter "Stammtischgepolter"(um kein stärkeres Wort zu verwenden) archiviert. Und das ist dann der Fall, wenn Argumente fehlen.Theo hat geschrieben:Nein, das tu ich nicht. Grund: Du kannst die Wahrheit ja sowieso nicht akzeptieren.
Schön. Dann machen wir jetzt auf Meta-Diskussion? Wo haben (dir) denn die Argumente gefehlt? Ach so, es waren nur solche, die (dir) nicht gepasst haben. Aber diejenigen, die (dir) gepasst hätten, haben gefehlt - ok, jetzt habe ich verstanden.Oscar hat geschrieben:Ouweh ich denke jetzt wird es zeit vor der eigenen türe zu kehren bevor man sich über andere beschwert. bei deiner argumentation habe ich eher den eindruck es fehlen dir selbst argumente und gegenargumente werden ignoriert und zwar von anfang an. musste mal raus! sorry!
Ich bin dafür das man die Bahn am Wasserngrat wieder aufstellt.intermezzo hat geschrieben: Oder ein anderer Vorschlag: Man könnte die alte Von-Roll-Bahn in Theos Umgebung wieder aufbauen; im Sommer wäre die Reaktivierung auf die Sunnegga ein Magnet, da bin ich mir sicher.
Dass die Frequenzen in den paar nächsten Jahren steigen werden, kann ich mir schon vorstellen. Erstens ist der Effekt "neu" für einige sicher anziehend - viele wollen mit der neuen Bahn fahren. Zweitens werden die sogenannt Diskriminierten (Behinderte, Senioren mit Rollator, Alleinerziehende, Mütter mit Kinderwagen, Hundehalter) vielleicht jetzt auch einmal fahren wollen, mit denen man die Argumentation für den Neubau emotional aufgeladen hatte. Ob das aber auf Dauer reicht? Da habe ich meine Zweifel - immerhin gilt es die 12 Mio für den Neubau zu amortisieren und die Betriebskosten zu erwirtschaften. Die sogenannten Attraktivität, wie bei der Wasserfallenbahn offenbar angeboten werden, fehlen auf dem Weissenstein - und ich hoffe doch sehr, dass diese dort nicht auch noch aufgestellt werden - nach der 08.15 Bahn braucht es nicht auch noch die 08.15 Einrichtungen auf diesem Jurahügel.joe-72 hat geschrieben:Übrigens: die Wasserfallenbahn befördert, wie ich mal irgendwo gelesen habe, rund 30% mehr Gäste als vor dem Neubau der Gondelbahn. Und das - man hält es schlechterdings für unmöglich - mit einer "0815-Gondelbahn" vom bösen Marktführer...
In einem der vorher verlinkten Zeitungsartikel stand ja drin, man hätte offene Gondeln verbauen wollen, wofür man aber die Trasse noch weiter verbreitern hätte müssen, was nicht möglich gewesen sein soll, und man sich aber trotzdem irgendwelche Besonderheiten einfallen lassen will....GMD hat geschrieben: UNI-G EUB gibts hingegen wie Sand am Meer.
Glaubst Du wirklich, dass Deine Argumente durch tausendfache Wiederholung besser werden? Das ist ja schon richtig mühsam, die immer im gleichen Kreis drehende Diskussion zu lesen... Warten wir doch einfach mal das Jahr 2017+ ab und sehen dann, ob es sich gerechnet hat oder nicht. Die neue Bahn wird jetzt gebaut, egal wie viele Beiträge pro und contra wir hier noch verfassen und egal wie offenbar riesig gross Illhorns Abschiedsschmerz ist! Hoffentlich dreht sich dieser Thread bald wieder um Bauberichte, Eröffnungstermine und dergleichen! Schade um die alte Bahn, aber sie ist nun Geschichte, freuen wir uns doch auf die neue anstatt weiterhin gar keiner.GMD hat geschrieben:Und die Schliessung wegen Geldmangel ein paar Jahre später. Ich bin nachwievor überzeugt, das gibt ein Millionengrab. Nun steigt der Weissenstein ab in die Belanglosigkeit. Die VR101 wäre ein Alleinstellungsmerkmal (für die Marketingleute unter euch: ein USP) gewesen, UNI-G EUB gibts hingegen wie Sand am Meer. Nun ist es ja nicht so, dass der Weissenstein ein must seen ist, sprich egal was dort steht die Leute kommen in Scharen wie es beispielsweise am Klein Matterhorn der Fall ist. Wenn selbst renommierte Aussichtsberge wie das Stanserhorn eine aussergewöhnliche Seilbahn brauchen um die Kundschaft anzulocken, wie soll das am Weissenstein mit Massenware gehen?
