Ah Ok!manitou hat geschrieben:...ich meine Ideen einer sinnvollen Verbindung Köhlerhagen/Sonnenhang, sofern der Sportplatz bleibt, wo er ist!
Wer weiß denn genau was die Bürger wollen? Gab es schonmal ne Abstimmung?sir_ben hat geschrieben: Aber will die Politik sich tatsächlich so stark gegen die Interessen ihrer Bürger stellen?
Hab ich das nicht schonmal gepostet? Naja egal, hier mein Vorschlag:manitou hat geschrieben:Andererseits wäre die Sportplatzvariante wirklich ein touristisch nachhaltige Ideal-Investition. Was mir hier jedoch zur Meinungsbildung fehlt ist ein ausgearbeiteter Vorschlag, wie die Anbindung Köhlerhagen/Sonnenhang ohne Sportplatz konkret gestaltet werden könnte. Erst dann kann man wirklich abwägen!!! Doch diese Ausarbeitung lässt die Seilbahn (wahrscheinlich bewusst) aus und man tut so, als ob dann alles bei alten bleibt.
Ich glaube, du irrst. Im Tourismus sind auch viele Zugezogene, und viele aus den umliegenden Orten und Städten, denen ist der Fußball egal; hingegen sind "die Fußballer" alle ortsansässig und arbeiten oft woanders... Außerdem gehts auch viel um das Prinzip "da werden einfach angeblich alternativlose Pläne vorgelegt ohne doch mal über Alternativen zu reden"Marvin hat geschrieben:Fragt sich aber doch, welche Interessen die Bürger haben - die Zahl der im Tourismus tätigen Beschäftigten dürfte ja wesentlich höher sein als die der Fußballer, die den Platz dort nutzen.
Wenn man den Abstand zu Winterberg nicht weiter wachsen lassen will, braucht das Skigebiet ebenfalls die Unterstützung der Politik. Bisher macht das für mich den Eindruck, dass man in Winterberg konsequent einen Ausbau unterstützt, während man sich in Willingen gegenseitig in den Haaren liegt und so Neuerungen verhindert.
Die Talststion eines neuen Sonnenhangsessels kann nur auf der Ecke "Hoppecketalstr./In der Bärmecke" stehen, damit man ein gerades Seil spannen kann. Dann kommt die Bergstation auf der gegenüberliegenden Seite des jetzigen Liftendes an. Eine 20m breite Baumtrasse müsste da ganz oben schon weg. Das wird jedoch wohl vertretbar sein, trotz angrenzenden NSG.sir_ben hat geschrieben:...Damit sollte man soviel Höhe gewinnen, dass man mit einer ebenen Rampe auf die andere Straßenseite kommt. Da könnte dann (deutlich rechts vom aktuellen Förderband) einen Sonnenhang-Talstation hin.
Allerdings bin ich andererseits der Ansicht, dass man von da unten überhaupt nicht mit einer Bahn bis ganz oben (heutiger Ausstieg) kommt, eben wegen dem einen Haus oberhalb der Vis-a-vis-Hütte. Die Trasse würde den heutigen Sonnenhang schräg nach rechts überspannen und am Waldrand knapp unterhalb der Verbindung zum Ritzhagen enden - und viel WAld nach oben kann man nicht roden wg. Umweltschutz...
Nette Idee aber die kann ich mir in der Praxis nicht vorstellen. An sowas hab ich auch schonmal gedacht *g*manitou hat geschrieben:Ein befreundeter Kleinliftbetriber aus Hessen hat mir gegenüber die Idee geäußert, vom Köhlerhagen zum Sonnenhang eine beidseitig befahrbare 2SB zu bauen. Ginge natürlich auch, wäre aber sicherlich deutlich teurer als meine zuvor genannte Idee.
Naja, nur noch kurz über eine Straße laufen zu müssen wäre aber schon wesentlich besser als die Tour, die dort heute nötig ist.Whistlercarver hat geschrieben:Nochmals mein Senf dazu.
Wenn man eine Verbindung realisiert bei der man wenn alles fertig ist immer die Ski ausziehen muss dann kann an es auch gleich bleiben lassen und mit dem Geld was anderes sinnvolleres Anfangen. Heutzutage ist Ski abschnallen und laufen so was von nicht mehr zeitgemäß.
Sehe ich die Ironie nicht oder übertriebst du vllt. ein wenig?Whistlercarver hat geschrieben:Nochmals mein Senf dazu.
Wenn man eine Verbindung realisiert bei der man wenn alles fertig ist immer die Ski ausziehen muss dann kann an es auch gleich bleiben lassen und mit dem Geld was anderes sinnvolleres Anfangen. Heutzutage ist Ski abschnallen und laufen so was von nicht mehr zeitgemäß.
Das sehe ich anders. Mich persönlich nervt Abschnallen zwar auch, aber viele Snowboarder machen das an jedem LiftWhistlercarver hat geschrieben:Nochmals mein Senf dazu.
Wenn man eine Verbindung realisiert bei der man wenn alles fertig ist immer die Ski ausziehen muss dann kann an es auch gleich bleiben lassen und mit dem Geld was anderes sinnvolleres Anfangen. Heutzutage ist Ski abschnallen und laufen so was von nicht mehr zeitgemäß.
P.S. Wenn man einigermaßen ein gleiches Angebot haben will wie Winterberg dann ist ein Fußweg kein Fortschritt.Whistlercarver hat geschrieben:Die Skifahrer in meinem Bekanntenkreis fahren dort Ski wo man nicht abschnallen muss. Wenn eine Straße oder so gequert werden muss dann wird halt der Skigebietssektor nicht gewechselt. Wie zum Beispiel am Feldberg. Entweder man fährt auf der einen Seite der Straße oder auf der anderen. Ein Wechsel macht so gut wie keiner, wegen 20m Fußweg.
Will man in Willingen ja gar nicht. Natürlich wäre Piste plus Lift besser als Fußweg. Ich bin mal gespannt, was es wird.Whistlercarver hat geschrieben:
P.S. Wenn man einigermaßen ein gleiches Angebot haben will wie Winterberg dann ist ein Fußweg kein Fortschritt.
Tatsächlich Verlust? Oder doch eher Umsatzrückgang? Weil mit 55mio € Miesen wäre der einzige, dem es noch gut geht, der Insolvenzverwalter...schmidti hat geschrieben:In der Lokalzeit wurde vorhin erwähnt, dass diese Saison einen Verlust von 55 Mio. Euro in der gesamten Region eingebracht hat.
Milder Winter beschert Sauerland-Tourismus Millionen-Debakel
Ne Lagerhalle... Für Pistenbullys, Kanonen usw...margau hat geschrieben:Weiß eigentlich jemand, was derzeit direkt neben der Talstation Ettelsbergbahn gebaut wird?
Grüße
margau
Still und starr ruht der Sportplatz...Hibbe hat geschrieben:Gibts irgendwas neues zu berichten? Neues Gemunkel in Willingen z.B.?
Ist momentan alles so ruhig und langweilig. Und bis zum Winter ists noch en Stück hin