Das sieht der DAV richtig. Auch wenn die Entscheidung "nur" im vorläufigen Rechtsschutz ergangen ist, ist sie ein deutliches Signal für den Ausbau. Im einstweiligen Rechtsschutz sind Gerichte eher "vorsichtig" und entscheiden im Zweifel für den Antragsteller. Vor einer Entscheidung in der Hauptsache dürfte der Bau schon weit fortgeschritten sein.durch Entscheidung des Gerichtes faktisch vollendete Tatsachen am Sudelfeld
Was der DAV sonst in seiner Pressemitteilung schreibt ("sanfter Tourismus" etc.) sollten vielleicht am besten die Leute vor Ort entscheiden und nicht die Gerichte.
Ich hoffe nur, dass neben der Beschneiung dieses Jahr auf jeden Fall der eine oder andere neue Lift kommt. Nötig ist es auf jeden Fall. Das noch schwebende Klageverfahren in der Hauptsache dürfte kein Hindernis sein, es sei denn die Banken halten sich deswegen mit der Kreditvergabe zurück.
Bislang sieht man die Arbeiten für Speicherteich und Straße, sieht man schon etwas hinsichtlich der Lifte oder kommt das erst nächsten Sommer?