Schnee aus allen Rohren!!!

[Kreon100]

Wenn ich auf die Archive der Webcams schaue, dann gab es letztes Jahr Mitte November zwar schon reichlich Schnee, aber Ende November auch reichlich Regen, der dem Schnee wieder hat schmelzen lassen. So gesehen, scheint mir dieses Jahr schon mal günstiger, denn laut Prognose soll es ja kein Wärmeeinbruch mehr geben, sondern Schnee am WoE, bis Mittwoch sogar einen halben Meter.

[flamesoldier]

Wo siehst du da einen halben Meter Schnee kommen? Selbst Bergfex rechnet nur mit maximal 20 cm bis Donnerstag 7 Uhr praktisch in ganz Österreich und das sind ja meist überzogene Werte.

[Wurzelsepp]

Es geht um die Breite, nicht die Höhe

[GIFWilli59]

Es geht um die Breite, nicht die Höhe

Am Wichtigsten ist doch, dass du auf dieser 50 cm breiten Pisten noch mindestens 1000 hm abfahren kannst. Eine 100 m breite Piste mit 500 hm mutet dagegen schon lächerlich an

[Kreon100]

Ja, der halbe Meter ist in der Prognose leider schon wieder verschwunden, aber 20 cm reichen ja auch erst einmal. Letztes Jahr gab es doch einen Thread, ab wieviel cm Schnee man Skifahren kann. Auf den Pisten ist ja jedenfalls eine schöne Grundlage, da reichen 20 cm locker für gute Bedingungen.

[Kapi]

... da reichen 20 cm locker für gute Bedingungen.

Eine typische männliche Sicht, würde meine Frau (die beste von allen) jetzt sagen.

[ski-chrigel]

Ja, der halbe Meter ist in der Prognose leider schon wieder verschwunden, aber 20 cm reichen ja auch erst einmal. Letztes Jahr gab es doch einen Thread, ab wieviel cm Schnee man Skifahren kann. Auf den Pisten ist ja jedenfalls eine schöne Grundlage, da reichen 20 cm locker für gute Bedingungen.

Meinst Du den?
viewtopic.php?p=5104954#p5104954
9.5cm reichen!

[Kreon100]

Ja, der halbe Meter ist in der Prognose leider schon wieder verschwunden, aber 20 cm reichen ja auch erst einmal. Letztes Jahr gab es doch einen Thread, ab wieviel cm Schnee man Skifahren kann. Auf den Pisten ist ja jedenfalls eine schöne Grundlage, da reichen 20 cm locker für gute Bedingungen.

Meinst Du den?
viewtopic.php?p=5104954#p5104954
9.5cm reichen!

Ja genau

Tatsächlich habe ich mich das immer schon mal gefragt, wieviel Schnee es wirklich braucht, um so einen Hang fahren zu können. In dem alten Post ging es ja um einen Hang ohne jede Grundlage, oder? Wenn damals schon knapp 10 cm auf der grünen Wiese gereicht haben, dann sollten ja 20 cm auf einer geeisten Grundlage locker reichen.

[ski-chrigel]

Ja, das waren 9.5cm auf grüner, aber gut durchgefrorener Wiese. Es war aber mehr als ein Hang, sondern eine ganze Skiroute mit 520m Höhendifferenz.

[Highlander]

Wenn ich auf die Archive der Webcams schaue, dann gab es letztes Jahr Mitte November zwar schon reichlich Schnee, aber Ende November auch reichlich Regen, der dem Schnee wieder hat schmelzen lassen. So gesehen, scheint mir dieses Jahr schon mal günstiger, denn laut Prognose soll es ja kein Wärmeeinbruch mehr geben, sondern Schnee am WoE, bis Mittwoch sogar einen halben Meter.

Welchen Ort hast Du für Deine Prognose eingegeben ? Are in Nordschweden ?
Für die Region Kufsteiner Land und Kitzbüheler Alpen schaut die Prognose weitaus schlechter aus..
unten der Temperaturtrend für Kufstein für die nächsten 14 Tage..

Kufstein12-Trend.JPG

bei diesen Aussichten sind die 20 cm Neuschnee gleich wieder weg..

erst am Ende der Vorhersageperiode geht der Trend in die richtige Richtung... aber dann haben wir bereits Mitte Dezember und diese Aussagen sind noch so ungewiss, wie das Holland jemals Fussballweltmeister wird..

[oli]

Diese Wetteronlinegrafik kann man, was den hinteren Teil betrifft, getrost vergessen. Das letzte Drittel orientiert sich wohl eher am 100 jährigen Kalender, als an einer Vorhersage.

[molotov]

Ja, der halbe Meter ist in der Prognose leider schon wieder verschwunden, aber 20 cm reichen ja auch erst einmal. Letztes Jahr gab es doch einen Thread, ab wieviel cm Schnee man Skifahren kann. Auf den Pisten ist ja jedenfalls eine schöne Grundlage, da reichen 20 cm locker für gute Bedingungen.

Meinst Du den?
viewtopic.php?p=5104954#p5104954
9.5cm reichen!

Ja genau

Tatsächlich habe ich mich das immer schon mal gefragt, wieviel Schnee es wirklich braucht, um so einen Hang fahren zu können. In dem alten Post ging es ja um einen Hang ohne jede Grundlage, oder? Wenn damals schon knapp 10 cm auf der grünen Wiese gereicht haben, dann sollten ja 20 cm auf einer geeisten Grundlage locker reichen.

Meinst du das ernst?
Ohne Grundlage reden wir ab nem halben Meter von vielleicht brauchbaren Bedingungen, dafür brauchst du aber sehr guten Untergrund, also bearbeitet, mit natürliches Wiese geht da gar nix

[Che]

Meinst du das ernst?
Ohne Grundlage reden wir ab nem halben Meter von vielleicht brauchbaren Bedingungen, dafür brauchst du aber sehr guten Untergrund, also bearbeitet, mit natürliches Wiese geht da gar nix

Wieso denn das? Soll das jetzt etwa heißen, es sei ein Unterschied, ob eine Person wo drüber rutscht oder ernsthaft Skibetrieb angeboten wird?

[Highlander]

Diese Wetteronlinegrafik kann man, was den hinteren Teil betrifft, getrost vergessen. Das letzte Drittel orientiert sich wohl eher am 100 jährigen Kalender, als an einer Vorhersage.

das sind doch meine Worte ... bei allen Vorhersagen über 7 Tage hinaus ist die Wahrscheinlichkeit, das diese zutreffen genau so groß, wie das Holland es jemals gelingen wird, Fussballweltmeister zu werden...

[Rossignol Race]

Auf der Webseite vom Skicarosello Corvara kann die aktive Beschneiung in Prozent mitverfolgt werden:
https://snowreport.skicarosello.it/skic ... o/?lang=de

[Kreon100]

Also ich habe es jetzt noch mal in einer Studie des DAV aus 2013 gefunden:

"Skibetrieb ist ab einer Schneehöhe von 30 cm präparierter Skipiste (Dichte: 450
kg/m³) möglich".

https://www.alpenverein.de/chameleon/pu ... _21661.pdf

Das wird bis 01.12.2018 reichen, mir jedenfalls. Schön griffig wird es werden...

[christopher91]

Da irgendwelche allgemeinen Werte anzugeben ist doch vollkommen sinnlos. Das hängt von so vielen Faktoren ab, angefangen von den Eigenschaften der Piste bzw. des Pistenstücks (Steilheit, Untergrund, Sonneneinstrahlung, Frequentierung) bis hin zu Eigenschaften des vorhandenen Schnees (je höher die Dichte desto weniger ist nötig). Pulverschnee wird allgemein mit einer Dichte von <60 kg/m³ definiert, 30cm davon wären auf der blanken Wiese also maximal in ganz flachen Abschnitten ausreichend. Größtes Problem dabei ist sowieso die Pistenraupe beim Präparieren, denn die kommt als erstes bis auf den Untergrund durch.
Kennt man ja eigentlich auch aus dem Alltag (gut in Hamburg vielleicht weniger...): hat es kürzlich geschneit und man läuft über einen ungeräumten Gehweg, sinkt man dort sehr tief ein. Ist der Schnee auf einer Wiese hingegen mehrmals angetaut und wieder gefroren, kann man darauf herumlaufen ganz ohne dabei einzusinken.

Und back to topic:
Mittlerweile laufen an einigen Orten auch unterhalb von 2000m die Kanonen wieder. Bis Mittwoch müssen die Gebiete, welche Anfang Dezember öffnen wollen, die Beschneiung der Hauptpisten nun fertig bringen, denn danach besteht erst ab dem 05.12. wieder Hoffnung auf kältere Temperaturen...

[Bolli]

Savognin lässt Vollgas laufen, von ganz oben bis und mit Talabfahrt.
Bis jetzt waren sie meiner Meinung nach sehr zurückhaltend.

[Leximus]

Feuer frei jetzt auch am Flumserberg. Auf der Webcam sieht man zumindest die Kanonen am Prodkamm leuchten. Richtung Maschgenkamm gibt es keine Bilder.

[Kreon100]

Erstaunlich finde ich, dass bei all dem Gejammer von uns über die Zuverlässigkeit der Wetterprognosen die Skigebiete offenbar doch noch andere Wetterdienste haben und die letzten Warmfronten ganz gut vorhergesehen haben. Ich kann mich noch an die ersten Schneekanonen erinnern, die eigentlich nur ein aufgesteckter Feuerwehrschlauch waren und tatsächlich auch so aussahen wie eine Kanone auf einer Lafette und einfach nur Wasser spritzten, ohne jeden Plan. Auch kann ich mich daran erinnern, dass auch noch in den letzten Jahren viel vergebens geballert wurde und dann der Kunstschnee doch wieder weg geschmolzen ist.

Dieses Jahr habe ich den Eindruck, dass die Beschneiung in vielen Gebieten echt smart ist. Zusammen mit entsprechendem Ausbau reichen dann 70 Stunden bei -5°, um von der grünen Wiese weg gute Pistenverhältnisse zu schaffen. Sehr cool, bin gespannt wie das erst in ein paar Jahren sein wird, da wird es noch einiges an Verbesserungen geben.

[molotov]

Dein OPtimismus allerorts in Ehren, aber das hat nichts mit Wetterberichten zu tun, eher mit der Kraft der Verzweifelung.
Bisher waren die Temperaturen eben fast nicht beschneiungsgeeignet, deswegen hat man jedes verfügbare Fenster ausgenutzt...
Und dass es den Kunstschnee nicht weg geregnet hat, lag vor allem am ausbleibenden Niederschlag.
Dass die Beschneiung einfach besser funktioniert, liegt an der viel besseren Beschneiungsinfrastruktur im Vergleich zu vor 10 Jahren...

[snowflat]

In Serfaus läuft zumindest am Komperdell alles was geht: https://wtvpict.feratel.com/picture/36/ ... &design=v3
Fisser Nordseite auch: https://wtvpict.feratel.com/picture/36/ ... &design=v3

[Christopher]

Zwei kurze Eindrücke von letzter Nacht:

[ski-chrigel]

Ja, der halbe Meter ist in der Prognose leider schon wieder verschwunden, aber 20 cm reichen ja auch erst einmal. Letztes Jahr gab es doch einen Thread, ab wieviel cm Schnee man Skifahren kann. Auf den Pisten ist ja jedenfalls eine schöne Grundlage, da reichen 20 cm locker für gute Bedingungen.

Meinst Du den?
viewtopic.php?p=5104954#p5104954
9.5cm reichen!

Ja genau

Tatsächlich habe ich mich das immer schon mal gefragt, wieviel Schnee es wirklich braucht, um so einen Hang fahren zu können. In dem alten Post ging es ja um einen Hang ohne jede Grundlage, oder? Wenn damals schon knapp 10 cm auf der grünen Wiese gereicht haben, dann sollten ja 20 cm auf einer geeisten Grundlage locker reichen.

Es geht sogar mit 4.5cm, wie ich heute Mittag probiert habe: viewtopic.php?p=5177596#p5177596

[extremecarver]

Ich bin ja gespannt ob dieses Jahr in einigen Gebieten Wassermangel herrscht - und daher weniger beschneit werden wird - so trockenen Sommer/Herbst gibt/gab es selten.