Seite 592 von 709
Re: Coronavirus 2019-nCoV
Verfasst: 11.01.2021 - 09:45
von Pilatus
Seh ich auch so. Biontech oder Moderna. In der Schweiz hat man relativ gute Chancen an Moderna zu kommen, da wurden immerhin 7.5 Millionen Dosen eingekauft.
Und bezüglich Sicherheit habe ich tatsächlich mehr vertrauen in den mRNA-Impfstoff. Der codiert ja tatsächlich nur für das Impfantigen, während man sich mit dem Affenvirus von Astrazeneca eine biologisch viel komplexere Struktur in den Körper holt.
Re: Coronavirus 2019-nCoV
Verfasst: 11.01.2021 - 10:00
von j-d-s
Es gibt ja bei allen Impfstoffen verschiedene Wirksamkeiten - die, ob man überhaupt Symptome entwickelt, und die, ob man schwere Symptome entwickelt. Bzgl. letzterem ist die laut Studien bei Biontech 100%, Moderna müsste auch 95-100% sein.
Bei AstraZeneca müsste man die Studien genau nachsehen, weil (jedenfalls meiner Meinung nach) ja die "Wirksamkeit gegen schwere Symptome" das wirklich wichtige ist. Dazu kommt, dass AstraZeneca verschiedene Dosierungen hat mit verschiedenen Wirksamkeiten...
Re: Coronavirus 2019-nCoV
Verfasst: 11.01.2021 - 10:05
von chatmonster
j-d-s hat geschrieben: 11.01.2021 - 10:00
...
Dazu kommt, dass AstraZeneca verschiedene Dosierungen hat mit verschiedenen Wirksamkeiten...
...
Was ja lustiger Weise nur durch einen Fehler in der Studien-Durchführung aufgefallen ist.
Wie so oft in der Wissenschaft: Aus Fehlern folgen wichtige Erkenntnisse
Re: Coronavirus 2019-nCoV
Verfasst: 11.01.2021 - 10:18
von Tyrolens
Eventuell würde eine dritte Dosis den Wirkungsgrad erhöhen.
Aber wenn ich frei wählen würde - ich würde auch den Impfstoff von Moderna nehmen.
Re: Coronavirus 2019-nCoV
Verfasst: 11.01.2021 - 10:31
von chatmonster
Tyrolens hat geschrieben: 11.01.2021 - 10:18
Eventuell würde eine dritte Dosis den Wirkungsgrad erhöhen.
...
Wenn ich es richtig im Kopf habe, war es doch so, dass der Wirkungsgrad offenbar bei denen höher war, die fälschlicherweise nur eine halbe Dosis bekommen haben, oder habe ich das falsch in Errinnerung?
Re: Coronavirus 2019-nCoV
Verfasst: 11.01.2021 - 11:00
von Tyrolens
Heißt es, ja.
Insgesamt ist das alles etwas diffus gelaufen.
Re: Coronavirus 2019-nCoV
Verfasst: 11.01.2021 - 12:39
von molotov
Neues aus der
Kristian Rath hat geschrieben:SöDDR
Pancho, bitte ruhig Blut.
SZON hat geschrieben:(8.20 Uhr) Zum Überwachen der 15-Kilometer-Regel in Corona-Hotspots kann sich Gemeindetagspräsident Uwe Brandl auch das Nutzen von Handydaten vorstellen. „Wir könnten heute Bewegungsprofile aus den Handys auslesen und auf diese Weise sehr treffsicher feststellen, wo sich die Menschen aufhalten. Wir müssen uns halt jetzt entscheiden, was wichtiger ist, der Gesundheitsschutz oder der Datenschutz
VG
Re: Coronavirus 2019-nCoV
Verfasst: 11.01.2021 - 12:55
von Pancho
molotov hat geschrieben: 11.01.2021 - 12:39
Pancho, bitte ruhig Blut.
Pfff...

EDIT:
Aber mal im ernst, der Vorschlag ist Schwachsinn.
Re: Coronavirus 2019-nCoV
Verfasst: 11.01.2021 - 15:36
von flamesoldier
molotov hat geschrieben: 11.01.2021 - 12:39
Neues aus der
Kristian Rath hat geschrieben:SöDDR
Pancho, bitte ruhig Blut.
SZON hat geschrieben:(8.20 Uhr) Zum Überwachen der 15-Kilometer-Regel in Corona-Hotspots kann sich Gemeindetagspräsident Uwe Brandl auch das Nutzen von Handydaten vorstellen. „Wir könnten heute Bewegungsprofile aus den Handys auslesen und auf diese Weise sehr treffsicher feststellen, wo sich die Menschen aufhalten. Wir müssen uns halt jetzt entscheiden, was wichtiger ist, der Gesundheitsschutz oder der Datenschutz
VG
Was hat ein Gemeindetagspräsident nun genau mit dem Ministerpräsidenten von Bayern zu tun außer einer geteilten Parteizugehörigkeit?
Auch innerhalb von Parteien gibts weitgehend freie Meinungen, wie man z.B. am bundesdeutschen Entwicklungshilfeminister sieht, der so gar nicht auf Parteilinie ist.
Irrlichter wie in diesem Fall gibts überall, in alle Richtungen.
Re: Coronavirus 2019-nCoV
Verfasst: 11.01.2021 - 16:18
von Skitobi
Im Vogelsbergkreis kommt die 15-km Regel ab Mittwoch. Allerdings ist Rodeln laut diesem Medienbericht gar nicht betroffen! Ich bin verwirrt...
Wintersport fällt nicht unter den Begriff "tagestouristischer Ausflug", er ist im Vogelsbergkreis weiterhin möglich, wenn auch nur sehr eingeschränkt. Denn die drei Zufahrtsstraßen zum Hoherodskopf und die Zufahrt zur Herchenhainer Höhe bleiben weiterhin zwischen 9 und 16 Uhr gesperrt.
https://osthessen-news.de/n11641753/vog ... twoch.html
Re: Coronavirus 2019-nCoV
Verfasst: 11.01.2021 - 16:41
von christopher91
Skitobi hat geschrieben: 11.01.2021 - 16:18
Im Vogelsbergkreis kommt die 15-km Regel ab Mittwoch. Allerdings ist Rodeln laut diesem Medienbericht gar nicht betroffen! Ich bin verwirrt...
Wintersport fällt nicht unter den Begriff "tagestouristischer Ausflug", er ist im Vogelsbergkreis weiterhin möglich, wenn auch nur sehr eingeschränkt. Denn die drei Zufahrtsstraßen zum Hoherodskopf und die Zufahrt zur Herchenhainer Höhe bleiben weiterhin zwischen 9 und 16 Uhr gesperrt.
https://osthessen-news.de/n11641753/vog ... twoch.html
Die Logik ist mir nun zu hoch
Re: Coronavirus 2019-nCoV
Verfasst: 11.01.2021 - 16:42
von Pancho
Jo, da bin ich dann auch raus...
Re: Coronavirus 2019-nCoV
Verfasst: 11.01.2021 - 17:18
von molotov
Woher stammt denn diese geniale Definition?
Re: Coronavirus 2019-nCoV
Verfasst: 11.01.2021 - 17:26
von Tobi-DE
"Das ist keine Bowle, das ist Punsch!"
Genial.
Re: Coronavirus 2019-nCoV
Verfasst: 11.01.2021 - 18:00
von Jens
Unser Hubsi hat's für Bayern auch wieder mal genial geregelt:
Endlich, nachdem Weihnachten rum ist, ist Click & Collect zur Rettung des bayerischen Einzelhandels auch in Bayern erlaubt, allerdings nur mit FFP2 Maske für Personal und Abholer auch auf den Parkplätzen
Im Supermarkt - einfache Maske oder Schal
Beim Arzt im Wartezimmer - einfache Maske oder Schal
In der Kirche - einfache Maske oder Schal
Als Gewerbetreibender im Baumarkt - einfache Maske oder Schal
Als Abholer von Click & Collect - FFP2 Maske
Btw:
... für alle die in Bayern aus Versehen in einen Hotspot kommen in dem tagestouristische Ausflüge verboten sind, googelt euch schnell Kirchen und Kapellen. Kirchgang sollte in Bayern wohl nicht als tagestouristischer Ausflug zählen
Re: Coronavirus 2019-nCoV
Verfasst: 11.01.2021 - 18:01
von Pancho
Re: Coronavirus 2019-nCoV
Verfasst: 11.01.2021 - 18:27
von tobi27
Wintersport fällt nicht unter den Begriff "tagestouristischer Ausflug"
Diese Aussage ist doch ein Widerspruch in sich. Zu beginn des Lockdown Light in D wurde die 24h Regel speziell für skifahrende Tagestouristen gekippt, wandern skitouren etc. waren weiterhin in diesem Rahmen erlaubt. Jetzt behauptet man plötzlich, Wintersport (zu dem meiner Meinung nach auch skifahren zählt) fällt nicht unter den Begriff tagestouristischer Ausflug. Dieser Definition nach hätte man theoretisch weiterhin die 24h Regel für Skifahrer im Herbst aufrechterhalten müssen denn im Prinzip war es doch nichts anderes als die jetzige Ausgangslage nur halt Grenzüberschreitend (was dem Virus aber ziemlich wurscht sein dürfte)...
Viele Grüße
Re: Coronavirus 2019-nCoV
Verfasst: 11.01.2021 - 18:34
von Spezialwidde
tobi27 hat geschrieben: 11.01.2021 - 18:27
Ich glaub das geht im Moment fast jedem so...Zb sollte bei meinem Kreis die 15 km Regel gelten, ich hab 12 km bis Frankreich. Dort darf ich ganz legal über die Grenze. Im Saarland wohlgemerkt, in BW nicht. Danach kann ich durchfahren bis Spanien. Immerhin, da würde Schnee liegen
Vorrausgesetzt ich schaffe die Strecke im offenen Zeitfenster der französischen Ausgangssperre, das könnt a bissl eng werden...
Der Akzeptanz in der Bevölkerung ist das wirklich nicht förderlich, kein Wunder dass die Leute langsam rebellieren.
Re: Coronavirus 2019-nCoV
Verfasst: 11.01.2021 - 18:57
von David93
Jens hat geschrieben: 11.01.2021 - 18:00... für alle die in Bayern aus Versehen in einen Hotspot kommen in dem tagestouristische Ausflüge verboten sind, googelt euch schnell Kirchen und Kapellen. Kirchgang sollte in Bayern wohl nicht als tagestouristischer Ausflug zählen
Das ist auch eins der Dinge bei dem ich, als jemand der Grundsätzlich viel Verständnis für viele Maßnahmen aufbringt, einfach nicht schlau werde. Gottesdienste sollte man generell verbieten derzeit. Stattdessen ist das auch noch ein Grund die 15km zu überschreiten.
Aber ich darf nicht mehr in den Nachbarlandkreis zur Langlauf-Loipe, wo ich Kilometerweit keinem begegne, weil der Nachbarlandkreis über 200 ist und die Ausflüge verbietet.
Mit der 15km-Regel samt deren Umsetzung hat man bei mir jedes Verständnis verspielt.
Re: Coronavirus 2019-nCoV
Verfasst: 11.01.2021 - 20:17
von 3303
David93 hat geschrieben: 11.01.2021 - 18:57
....
Das ist auch eins der Dinge bei dem ich, als jemand der Grundsätzlich viel Verständnis für viele Maßnahmen aufbringt, einfach nicht schlau werde. Gottesdienste sollte man generell verbieten derzeit. Stattdessen ist das auch noch ein Grund die 15km zu überschreiten.
Aber ich darf nicht mehr in den Nachbarlandkreis zur Langlauf-Loipe, wo ich Kilometerweit keinem begegne, weil der Nachbarlandkreis über 200 ist und die Ausflüge verbietet.
Mit der 15km-Regel samt deren Umsetzung hat man bei mir jedes Verständnis verspielt.
Die 15km Regel soll Infektionen verhindern, scheint aber nur für Mobilität ohne Kontakt zu gelten.
Sobald man Kontakte hat und somit ein Infektionsrisiko entsteht, gilt sie in vielen Fällen nicht mehr.
Re: Coronavirus 2019-nCoV
Verfasst: 11.01.2021 - 20:17
von Buckelpistenfan
David93 hat geschrieben: 11.01.2021 - 18:57
Mit der 15km-Regel samt deren Umsetzung hat man bei mir jedes Verständnis verspielt.
Auch bei mir. Ich bringe für fast alle Maßnahmen Verständnis auf, gerade weil ich als Selbständiger in sehr großem Umfang von der Pandemie betroffen bin (Auftrags- und Umsatzeinbruch). Aber wenn ich sehe, wie im Kreis Miesbach der Ausbruch in einem Pflegeheim zum Überschreiten der 200er Inzidenz führt und das dann dazu genutzt wird, einem (meiner Ansicht nach vorwiegend von den Medien aufgebauschten) Wunsch in der örtlichen Bevölkerung nachzukommen, die Münchner Tagestouristen "auszusperren". Vor allen Dingen, weil die Tagestouristen für das Ansteigen der Inzidenz in Miesbach natürlich allein verantwortlich sind....
Re: Coronavirus 2019-nCoV
Verfasst: 11.01.2021 - 20:23
von 3303
Zu Privilegien für Geimpfte kann man sich ja noch nicht durchringen. Folglich kommen nun die ersten Schritte Richtung Impfpflicht:
https://www.zeit.de/news/2021-01/11/soe ... -ins-spiel
Re: Coronavirus 2019-nCoV
Verfasst: 11.01.2021 - 20:54
von eMGee
Buckelpistenfan hat geschrieben: 11.01.2021 - 20:17
Aber wenn ich sehe, wie im Kreis Miesbach der Ausbruch in einem Pflegeheim zum Überschreiten der 200er Inzidenz führt und das dann dazu genutzt wird....
Also deiner Meinung nach dann solche geballten Ausbrüche, wie sie des öfteren schon in Altenheimen oder Asylunterkünften vorgekommen sind, einfach rausrechnen wenn dann Schwellenwerte gerissen werden?
Ich vermute dahinter auch die Miesbacher Verschwörung. Bestimmt haben die absichtlich welche angesteckt damit sie endlich die Stodara aussperren dürfen.
Re: Coronavirus 2019-nCoV
Verfasst: 11.01.2021 - 21:08
von Widdi
War ja auch nur der eine größere Ausbruch. Das hatten wir hier auch schon mal vor der Regelung, da war (DAH plötzlich über 200 für 2 Tage). Irgendeine Pflegekraft geht (unwissentlich) mit Corona arbeiten, steckt dann fleißig Bewohner, etc. an (da viel zu wenig Personal) Zumal man ja nicht gewillt ist nachzuforschen. Eine Testpflicht gibts ja für Mitarbeiter und Besucher von Altenheimen in D auch nicht, ausser ich täusche mich da!
Mein Vertrauen in die Politik ist aber spätestens seit diesem Nonsens endgültig dahin. Die machen nur noch was sie wollen und am Ende werden dann alle dafür bestraft, statt dass man endlich die Senioren richtig Schützt. Am besten Impfpflicht für bestimmte Gruppen (Pflegepersonal vor allem!) Fordert der Söder schon soweit ich gelesen habe, aber da muss ich ihm ausnahmsweise mal Recht geben! So sehr ich alles andere was er von sich gibt verteufle!
Ad Miesbach. Denen sind die Gäste Recht, wenn die dort Geld lassen, geht aber dzt. kaum, weil alles zu ist. Das war im Frühjahr auch schon so. Wie gesagt Rucksack gepackt zu Fuss, oder per Rodel oder Schi hoch, oben seine Marende machen, sich dann noch ein, zwei Bier von zu Hause mitnehmen (Praktizier ich bei meinen dzt. Wanderungen so). Aber wehe man kommt trotz alles zu, dann ist man der Böse Tourist, wobei aber bisher keine Ausbrüche bekannt sind, die von Ausflügler-Hotspots im Freien kommen.
Für die Wirtschaft wäre aber eine Öffnungsperspektive und ein Exit-Plan trotz des Virus von Vorteil, zumal die Pleitewelle bereits rollt (Einige Handelskonzerne hats bereits erwischt, Adler kam nun auch dazu)
mFg Widdi
Re: Coronavirus 2019-nCoV
Verfasst: 11.01.2021 - 21:21
von Gleitweggleiter
Gibt es keine Testpflicht für Mitarbeiter und Bewohner in Pflegeheimen? In engen Abständen, am besten täglich?
Ich meine, in Bayern kann sich jeder kostenlos ohne Symptome testen lassen. Es gibt bei meinem bevorzugten Anbieter auch massig freie Termine. Die Kapazitäten scheinen also vorhanden zu sein.
Dann ist das doch das mindeste, was ich vom Coronakaiser Söder zum Schutz der Hochrisikogruppen erwarten würde?!