Seite 636 von 709

Re: Coronavirus 2019-nCoV

Verfasst: 26.01.2021 - 11:27
von Pancho
Tyrolens hat geschrieben: 26.01.2021 - 11:00 Scheinbar erhärtet sich in Tirol der Verdacht, dass Zillertaler Hoteliers über Silvester in Südafrika Urlaub machten und somit, weil man sich wohl auch nicht an die Quarantäneregeln hielt, die südafrikanische Mutation ins Tal eingeschleppt habe.
Die Tiroler Tageszeitung berichtet erstaunlich offensiv. Da könnte etwas köcheln.

Ebenso wird von diversen Umgehungskonstruktionen der Quarantäne- und Reisebeschränkungen berichtet.

Und ganz oben drauf hat sich durch den aktuellen Lockdown Die Mobilität der Tiroler nur mehr um 13% verringert.
:wall:

Re: Coronavirus 2019-nCoV

Verfasst: 26.01.2021 - 11:33
von christopher91
Das mit der Umgehung der Quarantäne-Bestimmungen ist natürlich ein riesiges Problem, die schwarzen Schafe gibt es halt überall.

Das mit der Mobilität an sich ist kein Problem, denn Mobilität kann so hoch sein wie sie will solang sie nicht mit Kontakten verbunden ist. Eine einsame Skitour führt zu Mobilität aber nicht zu Kontakten.

Re: Coronavirus 2019-nCoV

Verfasst: 26.01.2021 - 11:35
von Pancho
Die Korelation Mobilität vs. Infektionen ist sehr eindeutig.

Re: Coronavirus 2019-nCoV

Verfasst: 26.01.2021 - 11:40
von christopher91
Pancho hat geschrieben: 26.01.2021 - 11:35 Die Korelation Mobilität vs. Infektionen ist sehr eindeutig.
Nicht wieder dieses Korrelationsthema.

Wenn ich keinen Kontakt habe und mich an alle Vorgaben halte führt Mobilität an sich nicht zu Infektionen.

Und das bei offenen Skigebieten die Mobilität nicht sinkt ist ja logisch.

Re: Coronavirus 2019-nCoV

Verfasst: 26.01.2021 - 11:41
von Pancho
Du bist halt ein Freak und nicht repräsentativ.

Re: Coronavirus 2019-nCoV

Verfasst: 26.01.2021 - 11:42
von baeckerbursch
Die Korelation Mobilität vs. Infektionen ist sehr eindeutig.
Aber auch die Korrelation zwischen viel schreiben und Mist schreiben :mrgreen: Aber keine Angst, ich nehme mich da nicht aus :lach:

Re: Coronavirus 2019-nCoV

Verfasst: 26.01.2021 - 11:44
von christopher91
Pancho hat geschrieben: 26.01.2021 - 11:41 Du bist halt ein Freak und nicht repräsentativ.
Loooool, sehr konstruktiver Beitrag :D

Eher andersrum wird ein Schuh draus. Die Mobilität zeigt auch einfach, dass die Leute die Schnauze voll haben. Dies ist repräsentativ.

Re: Coronavirus 2019-nCoV

Verfasst: 26.01.2021 - 11:45
von TVT
Ganz ehrlich wie viele Fälle gibt es denn, bei denene erhöhte Mobilität nicht zu mehr Kontakten führt? Ich denke in fast allen Fällen ist eine erhöhte Mobilität auch mit mehr Kontakten verbunden, lasse mich aber gerne auch vom Gegenteil überzeugen.

Re: Coronavirus 2019-nCoV

Verfasst: 26.01.2021 - 11:54
von Pancho
baeckerbursch hat geschrieben: 26.01.2021 - 11:42
Die Korelation Mobilität vs. Infektionen ist sehr eindeutig.
Aber auch die Korrelation zwischen viel schreiben und Mist schreiben :mrgreen: Aber keine Angst, ich nehme mich da nicht aus :lach:
Ich würde vermuten, dass das ein persönlich individueller Quotient ist.

Re: Coronavirus 2019-nCoV

Verfasst: 26.01.2021 - 12:05
von schwabenzorro
TVT hat geschrieben: 26.01.2021 - 11:45 Ganz ehrlich wie viele Fälle gibt es denn, bei denene erhöhte Mobilität nicht zu mehr Kontakten führt? Ich denke in fast allen Fällen ist eine erhöhte Mobilität auch mit mehr Kontakten verbunden, lasse mich aber gerne auch vom Gegenteil überzeugen.
Also wir sind zur Zeit gerade fast jeden Tag unterwegs und zwar zum Wandern in momentan herrlicher Schneelandschaft auf der Schwäbischen Alb. Da man aber logischerweise nicht immer in derselben Gegend, die man schon in- und auswendig kennt, unterwegs sein will, fährt man halt woanders hin. Die Mobilität steigt damit logischerweise an.

Aber wir haben 0 Kontakte, abgesehen mal von Begegnungen auf den Wanderwegen mit Gleichgesinnten, was aber unter der Woche auch ausgesprochen selten ist. Aber ein kurzes Hallo beim Vorbeilaufen, allerhöchstens mal ein paar Sätze auf einem Aussichtsfelsen mit großem Abstand würde ich jetzt nicht als Kontakt bezeichnen. Und schon gar nicht als corona-relevant!

Re: Coronavirus 2019-nCoV

Verfasst: 26.01.2021 - 12:21
von Neandertaler
Seltsame Coronablüten aus Polen:
»Kirche des gesunden Körpers« hebelt Lockdown-Regeln aus
https://www.spiegel.de/politik/ausland/ ... b6ffef2c35

Re: Coronavirus 2019-nCoV

Verfasst: 26.01.2021 - 12:27
von molotov
schwabenzorro hat geschrieben: 26.01.2021 - 12:05
TVT hat geschrieben: 26.01.2021 - 11:45 Ganz ehrlich wie viele Fälle gibt es denn, bei denene erhöhte Mobilität nicht zu mehr Kontakten führt? Ich denke in fast allen Fällen ist eine erhöhte Mobilität auch mit mehr Kontakten verbunden, lasse mich aber gerne auch vom Gegenteil überzeugen.
Also wir sind zur Zeit gerade fast jeden Tag unterwegs und zwar zum Wandern in momentan herrlicher Schneelandschaft auf der Schwäbischen Alb. Da man aber logischerweise nicht immer in derselben Gegend, die man schon in- und auswendig kennt, unterwegs sein will, fährt man halt woanders hin. Die Mobilität steigt damit logischerweise an.

Aber wir haben 0 Kontakte, abgesehen mal von Begegnungen auf den Wanderwegen mit Gleichgesinnten, was aber unter der Woche auch ausgesprochen selten ist. Aber ein kurzes Hallo beim Vorbeilaufen, allerhöchstens mal ein paar Sätze auf einem Aussichtsfelsen mit großem Abstand würde ich jetzt nicht als Kontakt bezeichnen. Und schon gar nicht als corona-relevant!
GEnau solche Ausflüge, dachte schon ich bin der einzige asoziale der nicht mit Bollerpulka sowie 10 angetrunkenen Kumpels zum skitouren und langlaufen geht...

Re: Coronavirus 2019-nCoV

Verfasst: 26.01.2021 - 12:30
von Schneefuchs
Nochmal zu den "8% Wirksamkeit" bei Älteren:

Nur 8% der Studienteilnehmer waren in diesem Alter, deshalb sind die Zahlen für eine spezifische Auswertung dieser Altersgruppe wohl zu klein. Daraus aber eine Wirksamkeit von 8% abzuleiten ist doch eine starke mathematische Leistung. :wink:

https://www.deutschlandfunk.de/corona-i ... id=1220406

Und was Ausflüge angeht: In Kilometern gerechnet bin ich mehr unterwegs als vor einem Jahr, in Kontakten gerechnet weniger. Ich kann halt den Nachbarn treffen (5m) oder 100km weit in einen einsamen Wald fahren. Die Mobilität scheint mir kein gutes Kriterium für die Kontaktzahl zu sein.

Re: Coronavirus 2019-nCoV

Verfasst: 26.01.2021 - 12:35
von TVT
molotov hat geschrieben: 26.01.2021 - 12:27
schwabenzorro hat geschrieben: 26.01.2021 - 12:05
TVT hat geschrieben: 26.01.2021 - 11:45 Ganz ehrlich wie viele Fälle gibt es denn, bei denene erhöhte Mobilität nicht zu mehr Kontakten führt? Ich denke in fast allen Fällen ist eine erhöhte Mobilität auch mit mehr Kontakten verbunden, lasse mich aber gerne auch vom Gegenteil überzeugen.
Also wir sind zur Zeit gerade fast jeden Tag unterwegs und zwar zum Wandern in momentan herrlicher Schneelandschaft auf der Schwäbischen Alb. Da man aber logischerweise nicht immer in derselben Gegend, die man schon in- und auswendig kennt, unterwegs sein will, fährt man halt woanders hin. Die Mobilität steigt damit logischerweise an.

Aber wir haben 0 Kontakte, abgesehen mal von Begegnungen auf den Wanderwegen mit Gleichgesinnten, was aber unter der Woche auch ausgesprochen selten ist. Aber ein kurzes Hallo beim Vorbeilaufen, allerhöchstens mal ein paar Sätze auf einem Aussichtsfelsen mit großem Abstand würde ich jetzt nicht als Kontakt bezeichnen. Und schon gar nicht als corona-relevant!
GEnau solche Ausflüge, dachte schon ich bin der einzige asoziale der nicht mit Bollerpulka sowie 10 angetrunkenen Kumpels zum skitouren und langlaufen geht...
Passt. Solche Dinge sind ja auch kein Problem.

Aber diese Beispiele (Wandern, Skitouren, Langlaufen, etc.) sind für mich hald Ausnahmen. Denke der Großteil der Mobiltät ist einfach mit Kontakten verbunden (Büro, ÖPNV, Besuche).

Re: Coronavirus 2019-nCoV

Verfasst: 26.01.2021 - 12:44
von Pancho
Neulich haben drei Vegetarier diskutiert und den durchschnittlichen Fleischkonsum in Deutschland angezweifelt.

Re: Coronavirus 2019-nCoV

Verfasst: 26.01.2021 - 12:46
von chatmonster
Ich vermute, die Mobilität WAR ein geeigneter Maßstab, als alles losging. Die Freizeitmobilität war halt in Restaurants, zu Freunden, zum Shoppen etc.
Jetzt fährt man halt in dem Wald.

Kann ja keiner wirklich noch behaupten, dass sicj die Gewohnheiten nicht geändert hätten...

Re: Coronavirus 2019-nCoV

Verfasst: 26.01.2021 - 13:18
von christopher91
Forscher haben eine Schwachstelle im Enzym gefunden, vielleicht ein effektiver Angriffspunkt für Medikamente.
https://m.faz.net/aktuell/rhein-main/re ... EPC%253Ds6

Re: Coronavirus 2019-nCoV

Verfasst: 26.01.2021 - 13:23
von Pancho
Und noch mehr good news.

Heute gewaltiger Rückgang der Zahlen. Wirkt zwar gewaltiger, als er ist, weil es letzte Woche am Vergleichstag eine Meldepanne gab, aber auch wenn man das herausrechnet, bleibt es sehr respektabel. :D

Re: Coronavirus 2019-nCoV

Verfasst: 26.01.2021 - 13:33
von 3303
Wie kommt das ZDF/RKI wohl auf einen R Wert von 1.06 derzeit?

https://www.zdf.de/nachrichten/heute/co ... n-102.html

@Mobilität und Infekionen:
Beispiel: Früher war der Kneipen/Bar/Restaurantbesuch mit einer Schädigung der Lunge durch Passivrauchen verbunden. Ergo hat man dort das Rauchen untersagt. Man hat nicht den Kneipenbesuch verboten.
Ähnlich würde ich es mir auch bei der Mobilität wünschen. Mobilität ja, Kontakte dabei nein. Irgendwie sehen das aber die meisten anders.

Re: Coronavirus 2019-nCoV

Verfasst: 26.01.2021 - 13:38
von Schneefuchs
3303 hat geschrieben: 26.01.2021 - 13:33 Wie kommt das ZDF/RKI wohl auf einen R Wert von 1.06 derzeit?
Irgendwie haben die Werte ohnehin einen Wochenrythmus, ums Wochenende rum höher, in der Wochenmitte tiefer.

Re: Coronavirus 2019-nCoV

Verfasst: 26.01.2021 - 13:42
von Pancho
3303 hat geschrieben: 26.01.2021 - 13:33 Wie kommt das ZDF/RKI wohl auf einen R Wert von 1.06 derzeit?
Wie genau willst Du es wissen?

Anschaulich grob erklärt:
https://www.mdr.de/nachrichten/ratgeber ... d-100.html

Ganz genau:
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... cationFile

Re: Coronavirus 2019-nCoV

Verfasst: 26.01.2021 - 14:02
von molotov
Pancho hat geschrieben: 26.01.2021 - 13:42
3303 hat geschrieben: 26.01.2021 - 13:33 Wie kommt das ZDF/RKI wohl auf einen R Wert von 1.06 derzeit?
Wie genau willst Du es wissen?

Anschaulich grob erklärt:
https://www.mdr.de/nachrichten/ratgeber ... d-100.html

Ganz genau:
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... cationFile
Gibts was in der Mitte ;)
ICh verstehe: Das ZDF gibt den geglätten 4-Tage-R-wert an in den fließen Daten bis 21.01. Der 7-Tage-R-Wert liegt bei 0,95, Dateneinfluss bis 18.01? Richtig verstanden? Oder wird bei den 4 Tagen nur die Inkubationszeit berücksichtigt?

Re: Coronavirus 2019-nCoV

Verfasst: 26.01.2021 - 14:16
von Neandertaler
Ich melde mich dann mal in der Hundeschule an und lerne ordentlich bellen. Dann klappt das auch wieder mit der Frisur:
Nur Hunde dürfen wieder zum Frisör

Mannheim (epd/BZ). Ein Hundesalon darf im Lockdown weiterarbeiten, wenn er seine Dienstleistungen ohne Kontakt zu anderen Menschen erbringt. Der baden-württembergische Verwaltungsgerichtshof setzt eine Einschränkung des Landes mit sofortiger Wirkung außer Kraft. (AZ: 1 S 139/21). Die Antragstellerin hatte dafür gesorgt, dass in ihren Hundesalons Vierbeiner durch eine Schleuse übergeben werden, bezahlt wird kontaktlos. Das Gericht verwies auf das im Einzelhandel erlaubte "Click&Collect", bei dem Kunden per Telefon oder Internet Ware bestellen und selbst abholen. Hundesalons müssten gleich behandelt werden. Zudem gehe das Robert-Koch_Institut davon aus, das Haustiere das Coronavirus nicht auf Menschen übertragen. Daher können Hundesalons öffnen, während Friseure für menschen geschlossen bleiben.

Quelle: Aus der gedruckten Ausgabe der badischen Zeitung vom 23.1.21, Seite 6
Es ist schon seltsam, welche Blüten das alles so treibt. Der jetzt langhaarige Nachwuchs darf weiter zu Hause bleiben und der Pudel von Tante Herta stolziert frisch gestaylt auch nach 21 Uhr durchs Land., das ist erlaubt:
In Baden-Württemberg gilt zur Eindämmung der Corona-Pandemie eine nächtliche Ausgangbeschränkung, die das Verlassen der Wohnung nur aus triftigen Gründen erlaubt. Gassi gehen gehört dazu – und trotzdem ist für Hundehalter so einiges unklar.
https://www.stuttgarter-zeitung.de/inha ... 69b83.html
Verstehe das wer will, ich nicht.

Re: Coronavirus 2019-nCoV

Verfasst: 26.01.2021 - 14:16
von Pancho
molotov hat geschrieben: 26.01.2021 - 14:02 Gibts was in der Mitte ;)
Es gibt Google. :D

Re: Coronavirus 2019-nCoV

Verfasst: 26.01.2021 - 14:26
von molotov
Neandertaler hat geschrieben: 26.01.2021 - 14:16 Ich melde mich dann mal in der Hundeschule an und lerne ordentlich bellen. Dann klappt das auch wieder mit der Frisur:
Nur Hunde dürfen wieder zum Frisör

Mannheim (epd/BZ). Ein Hundesalon darf im Lockdown weiterarbeiten, wenn er seine Dienstleistungen ohne Kontakt zu anderen Menschen erbringt. Der baden-württembergische Verwaltungsgerichtshof setzt eine Einschränkung des Landes mit sofortiger Wirkung außer Kraft. (AZ: 1 S 139/21). Die Antragstellerin hatte dafür gesorgt, dass in ihren Hundesalons Vierbeiner durch eine Schleuse übergeben werden, bezahlt wird kontaktlos. Das Gericht verwies auf das im Einzelhandel erlaubte "Click&Collect", bei dem Kunden per Telefon oder Internet Ware bestellen und selbst abholen. Hundesalons müssten gleich behandelt werden. Zudem gehe das Robert-Koch_Institut davon aus, das Haustiere das Coronavirus nicht auf Menschen übertragen. Daher können Hundesalons öffnen, während Friseure für menschen geschlossen bleiben.

Quelle: Aus der gedruckten Ausgabe der badischen Zeitung vom 23.1.21, Seite 6
Es ist schon seltsam, welche Blüten das alles so treibt. Der jetzt langhaarige Nachwuchs darf weiter zu Hause bleiben und der Pudel von Tante Herta stolziert frisch gestaylt auch nach 21 Uhr durchs Land., das ist erlaubt:
In Baden-Württemberg gilt zur Eindämmung der Corona-Pandemie eine nächtliche Ausgangbeschränkung, die das Verlassen der Wohnung nur aus triftigen Gründen erlaubt. Gassi gehen gehört dazu – und trotzdem ist für Hundehalter so einiges unklar.
https://www.stuttgarter-zeitung.de/inha ... 69b83.html
Verstehe das wer will, ich nicht.
Gerecht mag es nicht sein, dass man alleine nicht zum Spazieren gehen darf sondern sich erst nen Hund leihen muss, aber der Fehler ist halt dass man allein nicht draußen sein darf ;) Nicht dass man mit Hund raus darf ;)
Auch der Hundefriseur ist sinnig, genau wie eben Click and Collect sinnig ist eigentlich alles erlaubt sein müsste was den finanziellen Schaden abmildert ohne wirklich zur Infektionsverbreitung bei zu tragen.
Natürlich ist die Ausgangssperre nur ne Krücke um Ansammlungen im privaten Bereich zu erschweren, aber besonders wirksam scheint sie im Vergleich ja bisher nicht gewesen zu sein...