Seite 2 von 2
Verfasst: 02.04.2006 - 22:28
von JB007
Laurenz Neumann hat geschrieben:Vorallem die Mainpage wurde kritisiert.
Da ist durchaus was dran. Habe mir Portal und Intro bisher fast nie angeschaut, da ich immer direkt die Forenliste benutzt habe (Index).
Laurenz Neumann hat geschrieben:
-3 Suchformulare direkt auf der Seite, aber keines führt zum Forum. Der Link zur Forensuche befindet sich oben versteckt.
Stimmt: Liftworld, Alpinwiki und Google. Gerade google braucht man nun wirklich nicht hier einzubinden. Und ein Suchfeld für das Forum wäre in der Tat dort gut aufgehoben!
Laurenz Neumann hat geschrieben:-Der Link zum Forum heißt nicht Forum, sondern Index. (Woher soll das ein Neuling wissen?)
Stimmt auch. "Index" ist echt verwirrend! "Forum" oder "Foren-Übersicht" wären sicher besser.
Laurenz Neumann hat geschrieben:-Auf der Mainpage befinden sich viele Infos wie Geburtstage, Onlinestatus,.... aber kaum eine Information zum Seiteninhalt,genau ein Satzund dieser auch nicht aussagekräftig.
Stimmt auch. Und wenn man http://www.alpinforum.com eingibt, landet man auch direkt im "Index" anstatt auf der Portal- oder Intro-Seite. Wozu gibts die dann überhaupt? Normalerweise gehts doch damit los.
Die Intro-Seite ist überflüssig, solange da nicht ausführlich steht, um was es hier im Forum geht.
Das Portal ist ziemlich überladen. Informationen wie Geburtstage, neue Mitglieder, Mitglieder mit den meisten Posts, Forenstatistik, etc. sind nebensächlich, die sollten auf eine Extra-Seite ausgegliedert werden oder wenigstens ganz nach unten rutschen. Den Partnerseiten (falls diese Partner wie z. B. Doppelmayr denn für die Anzeige auch bezahlen) sollten fairerweise weiter hoch, sonst sieht man sie kaum.
Laurenz Neumann hat geschrieben:-Für einen Neuling wirkt alles überladen und konfus z.b. sind die Suchformulare verteilt, anstatt an einem Punkt zusammengefasst zu werden.
korrekt, habe ich ja oben schon geschrieben.
Laurenz Neumann hat geschrieben:-Das Projekt einer Wiki ist mit einem kleinen Link gewürdigt, während das "Intro" einen größern bekommen hat.
Stimmt auch. Wie wäre es (nur eine schnelle Idee) mit einem Balken ganz oben über die volle Breite, in dem man zwischen Wiki und Forum wechseln kann. Immerhin sind beides ja die Hauptbestandteile hier. Vielleicht ist das Wiki auch daher recht leer, weil es so schlecht zu finden ist.
Laurenz Neumann hat geschrieben:-Im obersten Menü befinden sich neben wichtigen Dingen wie Suche, FAQ, ...,"unnötigere" wie Partner oder Chat gleichberechtigt.
Da lässt sich jetzt gut streiten, wem hier was wichtig ist. Aber grundsätzlich stimmt die Kritik. Etwas "aufräumen" wäre vielleicht nicht schlecht, also die Dinge logisch gruppieren.
AlpBessi hat geschrieben:Also sorry, aber ich finde das Forum sehr gut strukturiert, die Bereiche sind klar getrennt, also ich weiss nicht wer sich da noch beschwert.
Das Forum an sich (mit den Unterforen, etc.) ist gut strukturiert. Aber beim Drumherum hakt es halt schon. Sind Sachen, die dem Benutzer, der es gewohnt ist, nicht auffallen, aber gerade wer selten oder ganz neu hier ist, der muss dann schon mal suchen.
Verfasst: 03.04.2006 - 16:31
von PB_300_Polar
Wie wäre es einfach, wenn man das so lässt, wie es ist?
Schaut euch doch leiber ein paar andere Foren an, dann wisst ihr wie gut ihr "gearbeiet" wird.
Wen wer will, ich kann mindestens 2 schlechtere Nennen (da ich nur 4 kenne 
)
Verfasst: 03.04.2006 - 18:48
von Jens
lanschi hat geschrieben:....Also - ein paar alte Mods, die zu wenig Zeit und/oder Lust haben raus, und dafür vielleicht 2-3 neue rein.
So hier mal die 5 ältesten Moderatoren (dem Recht aufs Forumsrentnerdasien nach aufgelistet):
Mic (40)
Oscar (33)
GMD (32)
Skikönig (32)
Jens (30)
reichen die Ü30 oder soll ich noch ein paar potenzielle Frührentner hinzufügen? 
Verfasst: 03.04.2006 - 19:17
von lanschi
Das war nicht nach dem Alter gemeint, aber ist ja egal... 
Verfasst: 03.04.2006 - 19:19
von PB_300_Polar
und wieviele Junge haben wir? (zahl reicht aus - ich will kein Alter wissen)
Verfasst: 03.04.2006 - 19:23
von maartenv84
PB_300_Polar hat geschrieben:und wieviele Junge haben wir? (zahl reicht aus - ich will kein Alter wissen)
Was verstehst du unter jung?
Verfasst: 03.04.2006 - 19:34
von lanschi
Meiner Meinung nach übernimmt nur maximal die Hälfte der Mods wirklich auch Mod-Tätigkeiten (zumindest fällts bei den Anderen nicht auf)... sonst sind sie nur Mods, um im Internen mitzureden... so - jetzt haben wir aber 15 Mods --> man braucht 8, um etwas Neues durchsetzen zu können. Das ist meiner Meinung nach das Problem, das ich immer wieder kritisiere. Dann lieber 2 neue Mods hinzu und die, die eher wenig machen weg --> man hat 10 Mods und braucht nur mehr 5, um etwas Neues durchzusetzen. Aber daran wird sich wohl nix ändern, nachdem man auch hierfür wohl wieder die Mehrheit bräuchte
Verfasst: 03.04.2006 - 19:40
von mic
meiner Meinung nach gibt´s sowieso zu viele Mods, die in meinen Augen im Endeffekt nur neue Innovationen blockieren (es müssen ja immer mehr als die Hälfte Mods dafür sein), gleichzeitig aber nur wenig moderieren
Was wird den blockiert? Erkläre mal!
Siehst ja wie es oben ist. Wird das Forum neu geordnet wird auch wieder rumgemeckert!
Verfasst: 03.04.2006 - 19:59
von PB_300_Polar
Jung ist bis sagen wir mal - 30
Verfasst: 03.04.2006 - 20:11
von gerrit
Wenn Jens mit 30 zu den 5 ältesten gehört, dann sind ja wohl alle anderen jünger....
Verfasst: 03.04.2006 - 20:15
von Laurenz Neumann
Sers
In den meisten Foren die ich gut kenne/kannte (und das sind sicher 10, 15 Foren in 7 Jahren) wird etwa der Schnitt 1 Mod/200 User eingehalten.
Ein guter Richtwert wie ich finde.
Moderatorenwahlen sind abzulehen, da sie dann nur noch nach der Masse entschieden wird und nicht nach den Regeln.
Wie wäre es einfach, wenn man das so lässt, wie es ist?
Man sollte sich immer weiter entwickeln, nur so zählt man zu den Besten.
Stillstand ist Tod.
Siehst ja wie es oben ist. Wird das Forum neu geordnet wird auch wieder rumgemeckert!
War eigentlich nicht als Meckern gedacht, sondern nur der Hinweis, wie man es besser machen könnte.
Diese Punkte sind den Leuten (die die Webseite nicht kannten) sofort aufgefallen und wurden kritisert.
Grüße
Verfasst: 04.04.2006 - 11:42
von JB007
mic hat geschrieben:Siehst ja wie es oben ist. Wird das Forum neu geordnet wird auch wieder rumgemeckert!
Du wirst es nie jedem rechtmachen können, gemeckert wird immer! Aber man sollte Meckerei nicht immer als lästig abtun, sondern drüber nachdenken, ob etwas Wahres drann ist. Und wenn ich mir den Thread hier anschaue, dann sehe ich da auch keine Meckerei, sondern den Versuch, das "eigene" Forum mal mit einem kritischen Blick zu betrachten, um zu schauen, was verbessert werden könnte. Das Problem ist nämlich, dass man sich als regelmäßiger User mit der Zeit an alles gewöhnt, auch wenn es nicht gut ist. Von daher schadet es nicht, das Forum von Zeit zu Zeit auch mal kritisch zu bewerten.
Und um es nochmal zu sagen: Das Forum an sich ist durchaus gut! Es ging hier eher um die Usability in zwei nicht zentralen Bereichen: Menü oben und die Seiten Intro und Portal.
Wie es mit den Moderatoren aussieht, dazu kann ich nicht viel Sagen. Ich habe aber den Eindruck, dass hier meistens richtig (angemessen und weder zu viel noch zu wenig) moderiert wird. Inwieweit einige Moderatoren vielleicht kaum was tun, kann ich nicht beurteilen, da ich selten darauf achte, welcher Moderator was tut.
Grundätzlich halte ich es für sinnvoll, nicht zu viele Moderatoren zu haben, damit die Entscheidungsfindung nicht in einen Stammtisch ausartet. Moderatoren von den Benutzern wählen zu lassen, ist denke ich problematisch. Sinnvoller wäre vielleicht eine Vorschlagsliste, bei der aber letztendlich die Chefs hier das letzte Wort haben.
Das Alter ist nicht wirklich ausschlaggebend. Weder alt noch jung ist eine Garantie für gute Arbeit. Alte neigen gerne zu einer Scheuklappensicht, junge zu übertriebenem Aktionismus, dafür haben alte Erfahrung und junge vielleicht modernere Ideen. Alte Moderatoren auszumustern, nur weil sie älter sind als andere, halte ich für den absolut falschen Weg!
Verfasst: 04.04.2006 - 12:00
von jwahl
lanschi hat geschrieben: Meiner Meinung nach übernimmt nur maximal die Hälfte der Mods wirklich auch Mod-Tätigkeiten (zumindest fällts bei den Anderen nicht auf)...
Woran machst du das fest? Und selbst wenn, sollen sie einfach irgendwas machen, damit sie eine Daseinsberechtigung haben?
lanschi hat geschrieben:
sonst sind sie nur Mods, um im Internen mitzureden...
Woran machst du das fest?
lanschi hat geschrieben:
so - jetzt haben wir aber 15 Mods --> man braucht 8, um etwas Neues durchsetzen zu können.
Was wurde denn bisher so grosses blockiert, weil die Mods untereinander über Monate hinweg diskutiert haben?
Ich verstehe nicht ansatzweise, wo Dein Problem ist. Sorry. Um es mit einem berühmten Theater Autoren zu sagen:
Much Ado about Nothing
Jakob
Btw. Ich werde bald 25 und bin hier als Mitglied Nummer 12 seit fast 4 Jahren dabei. Bin ich jetzt ein "Alter" oder ein "Junger"?
Verfasst: 04.04.2006 - 20:31
von br403
Was habt Ihr eigentlich für Probleme?? Es ist doch wirklich alles prima hier...Ich finde es immer sehr wohltuend aus andern Foren in denen ich aktiv bin hier in unser gesittetes Forum zu kommen. Lasst alles so wie es ist. Das mit dem Test war ja nur ein Scherz, das Internet ist frei, dann kann es eben auch mal passieren, dass es ein paar Idioten gibt. Aber denen wird man schon Herr (Löschen).
Modwahlen sind strikt abzulehnen, das hat nur der Admin zu entscheiden, und nochmal: Es gibt kein demokratisches Forum, und das ist auch gut so!!!!
Verfasst: 04.04.2006 - 21:27
von JB007
Hier werden gerade zwei grundverschiedene Themen in einem Thread diskutiert, vielleicht kann da mal ein Moderator den Thread aufspalten in zwei:
1) Thema Moderatoren
2) Thema Usability
Danke.
br403 hat geschrieben:Was habt Ihr eigentlich für Probleme?? Es ist doch wirklich alles prima hier...Ich finde es immer sehr wohltuend aus andern Foren in denen ich aktiv bin hier in unser gesittetes Forum zu kommen.
Es stimmt, hier ist es erheblich friedlicher als anderswo!
Verfasst: 04.04.2006 - 21:29
von Dachstein
JB007 hat geschrieben:
br403 hat geschrieben:Was habt Ihr eigentlich für Probleme?? Es ist doch wirklich alles prima hier...Ich finde es immer sehr wohltuend aus andern Foren in denen ich aktiv bin hier in unser gesittetes Forum zu kommen.
Es stimmt, hier ist es erheblich friedlicher als anderswo!
Und so soll es bleiben!
MFG Dachstein
Verfasst: 04.04.2006 - 23:21
von JB007
Dachstein hat geschrieben:JB007 hat geschrieben:
br403 hat geschrieben:Was habt Ihr eigentlich für Probleme?? Es ist doch wirklich alles prima hier...Ich finde es immer sehr wohltuend aus andern Foren in denen ich aktiv bin hier in unser gesittetes Forum zu kommen.
Es stimmt, hier ist es erheblich friedlicher als anderswo!
Und so soll es bleiben!
Natürlich! Siehst du in diesem Thread diesbezüglich ein Problem?
Verfasst: 04.04.2006 - 23:24
von Dachstein
JB007 hat geschrieben:
Natürlich! Siehst du in diesem Thread diesbezüglich ein Problem?
Ich nicht!
MFG Dachstein
Verfasst: 05.04.2006 - 18:41
von mic
meiner Meinung nach gibt´s sowieso zu viele Mods, die in meinen Augen im Endeffekt nur neue Innovationen blockieren (es müssen ja immer mehr als die Hälfte Mods dafür sein), gleichzeitig aber nur wenig moderieren
Was wird den blockiert? Erkläre mal!
@lanschi: Was blockiert wird hast uns immer noch nicht verraten!