Seite 2 von 3

Verfasst: 28.02.2004 - 19:37
von max
Alpin-Forum|LSAP hat geschrieben:...preissenkung der C-750 von heute 429 auf 369 ¤ ...
8O und ich hab meine C-740 um 499 ¤ gekauft :?

Sony DSC-V1 4-fach Optik Zoom 5 mio

Verfasst: 29.02.2004 - 21:06
von Xtream
Hallo LSAP,

also ich kann dir nur dringenst empfehlen was mit carl zeiss linse zu kaufen... ich besitze eine sony dsc-v1...... diese digicam ist wirklich hammer geil nightshot und nightframing via infrarot und die belichtungseinstellungen sowie belichtungszeit kannste alles seperat einstellen.....

kostete ursprunglich mal 800 euro laut sony.... ,mittlerweile bekommste
diese camera für ca 450 euro..... na ja anbei ein bild aufgenommen mit 3,1 mio pixel und 4-fach zoom ifen richtung kanzelwandbahn.....

dateigröße 1-1,5 mb pro bild na ja schau einfach mal selber....

bye micha

Bild

Verfasst: 15.11.2004 - 20:24
von starli2
Nachdem mir eine neue Cam mit mehr Zoom etwas zu teuer ist, hab ich mir für ca. 115,- Euro ein 10x25er Fernglas mit integrierter 2 MPixel - Cam gekauft...

.. für den Preis ganz ok, wobei ich mir den Unterschied zwischen 3x Zoom bei meiner 3MP und den 10x Zoom bei den 2 MP doch etwas größer vorgestellt hätte...

Bild
http://www.hotline-int.ch/hotline/engli ... d2150.html

Anbei die ersten Vergleichsbilder..

(links meine Casio 3.3 MP mit 10x Zoom und rechts jeweils die Fernglas-Cam)

Verfasst: 19.11.2004 - 20:30
von mic
Das ist ja mal wieder ne abgefahrene Maßnahme Starli2. Fernglas mit Cam 8O
Aber über Bildqualität läßt sich nun mal immer streiten. Am Besten erscheinen mir in dem Fall die Kompaktknipsen an die man ein Teleobjektiv dranschrauben kann.
Mal sehen ob mir das Christkind sowas bringt :gruebel:

Verfasst: 05.03.2005 - 12:50
von Stefan
das wird den mic freuen: rechtzeitig zur nordischen ski-wm hab ich meinen fundus um die eos1d mk II (8,1 megapixel) ergänzt, war ich oberstdorf also mit zwei kameras unterwegs. an sich ist die mk II einfach nur geil. mit einem grooooooßen ABER: serienmäßig war eine alte firmware-version drauf, was dazu geführt hat, dass langlauf(!)bilder unscharf waren. und zwar gleich reihenweise. nach einem firmware-update (dauerte zwei minuten), war die kamera dann endlich so, wie ich ich's mir vorgestellt hab.

am rande: canon-vor-ort-service im pressezentrum eishalle hat mir die 1d kostenlos gereinigt, kostenlos einen blitz repariert und mir kostenlos ein 4.0/500 für einen tag geborgt und für eineinhalb tage ein 2.8/400. das war ein spaß an der schanze (siehe bilder).

Weltmeister Großschanze: Janne Ahonen (mit 2.8/400 und 1.4x-Konverter)
Bild

Weltmeister Normalschanze: Mikis Landsmann Rok Benkovic (mit 2.8/300 und 1.4x-Konverter)
Bild

Weltmeister Kombi und Kombi-Sprint: Ronny Ackermann (mit 2.8/17-35)
Bild


btw: die beiden schrägaufzüge an der schattenbergschanze sind cool zu fahren; der rechte kleinere hat im übrigen drei ein- udn ausstiegstellen, der linke ist überhaupt geil, weil er parallel zum aufsprunghang der großschanze verläuft und man so endlich einen guten eindruck von der steilheit bekommt. dummerweise hab ich die bilder von beiden teilen zum großteil gelöscht... :oops: muss mal schauen, was ich noch hab

Verfasst: 05.03.2005 - 12:57
von k2k
Geile Bilder, muß ich als alter Skisprung-Fan hier mal anmerken... 8O

Verfasst: 05.03.2005 - 13:58
von Stefan
das ahonen-bild hat im original leicht gestörte maße: 1236,1x824,1 mm

:lol:

Verfasst: 05.03.2005 - 15:20
von Ram-Brand
:D Boa! Die Skier biegen sich ja durch.

Verfasst: 05.03.2005 - 15:23
von Stefan
ja, die elan sind aber auch die weichsten, zum glück hat der gute rok seine heimischen skier. wo's auch noch geht, sind die rossignol, der rest ist ein bisschen zu hart für sowas. leider.

Verfasst: 06.03.2005 - 20:09
von mic
canon-vor-ort-service im pressezentrum eishalle hat mir die 1d kostenlos gereinigt
...die müssten mir auch mal begegnen. Seit der Motorad-Seitenwagen WM habe ich Schmutz auf dem Sensor den ich irgendwie nicht wegbekomme. :?

Das mit der Firmware ist mal wieder typisch Canon. Das kauft man eine Camera für 4000 Euro und mehr und die macht unschafte Bilder. :? Daher als Kompaktcam nie Canon!

Zu den Bilder gibts ja nix zu sagen- außer Hammerhart. 8O

@MarkII: Wenn der Preis mal in vernünftige Regionen ist schlage ich auch zu.

Verfasst: 22.03.2005 - 21:27
von jul
Auch wir haben uns jetzt eine neue Kompakt-Digicam zugelegt, da die "alte" Casio nicht mehr so recht wollte (Tasten kaputt, blaustichige Bilder etc.), und zwar diese hier:
Bild
Pentax Optio 750Z mit 7 Megapixel und 5-fach optischen Zoom.

Ich hoffe die Kamera taugt was, die ersten Testbilder sahen jedenfalls vielversprechend aus..

Verfasst: 23.03.2005 - 18:02
von bletschntandla
Und ich hab mir auch ein neues Objektiv zugelegt, Canon 28-125/3,5-5,6 IS USM

Verfasst: 12.12.2005 - 20:05
von starli
Wie schon im anderen DigiCam-Topic geschrieben (das der eine oder andere Moderator anscheinend unbedingt im Offtopic belassen will)
http://www.alpinforum.com/forum/viewtop ... 068#227068

.. hab ich mittlerweile eine Panasonic Lumix DMC-FZ30

Um die Frage von Marius zu beantworten: Die hat ein Leica-Objektiv, im 35mm-equiv von 35-420mm - 12x Zoom also.

Bild

Das Teil hat 8MP, wobei ich derzeit aber nur mit 5MP fotografiere. Macht bei Zooms zum Glück keinen Unterschied, weil hier entsprechend mehr gezoomt werden kann,sprich, ein maximaler Zoom bei 5MP entspricht 1:1 den Pixeln bei einem 8MP - Bild, es wird quasi automatisch ausgeschnitten.

Zusätzlich hab ich mir den TeleConverter gekauft, eine aufschraubbare Zusatzlinse, die nochmal 1,7x bringen soll - also über 700mm equivalent.

Während mich der normale 12x Zoom schon sehr begeistert, hat mich dieser Teleconverter bisher nicht überzeugt - das Bild wird nicht wesentlich schärfer. Vielleicht würde sich das ohne den automatischen Bildstabilisator und stattdessen mit Stativ ändern... aber für das bissl mehr, was es so bringt, extra den Teleconverter mitzuschleppen, bringts nicht - da wär wohl der Weitwinkel-Converter sinnvoller...

Anbei einige Beispielbilder bzgl. des Zooms..

Standort: Resterhöhe.

Fotografiert: Das Kitzbüheler Horn.

Entfernung Luftlinie: ca. 19km

Verfasst: 12.12.2005 - 22:05
von Emilius3557
Darf man fragen, mit viel Euronen man da dabei ist? Eine Größenordnung reicht auch. Weil das sieht schon sehr gut aus!

Verfasst: 12.12.2005 - 22:10
von Dachstein
So um die 700 € sind für die Cam zu rechen (laut Fotomagazin).

MFG Dachstein

Verfasst: 13.12.2005 - 19:26
von starli2
lt. geizhals.at in .de ab 544,- Euro (Cam mit Netzteil und 32MB SD-Card, ohne den TeleConverter)

http://www.geizhals.at/eu/a158868.html

Verfasst: 28.12.2005 - 18:55
von Krissi
hmz lumix von panasonic - hab ich von sehr vielen Leuten gehört, dass die Batterien bzw Akkus so furchtbar schlecht seien ,.. !?

wollte mir so ne kleine compactcam von lumix kaufen, allerdings versagte dieser akku auch noch 50 bildern - echt schlecht


jetzt habe ich mich für die Pentax Optio s6 entschieden - macht mega gute Bilder - hat ein einfaches und verständliches Menü und ist eigentlich super für die Skijackentasche ;)

Bild

Verfasst: 13.08.2006 - 21:32
von GMD
Meine Kamera hat aufgegeben. Ich liebäugle zur Zeit mit der Canon PowerShot A700. Kennt einer diese Kamera?

Verfasst: 13.08.2006 - 21:47
von TPD
Meine Kamera hat aufgegeben.
Dann hat sie aber noch lange durchgehalten.

Verfasst: 13.08.2006 - 22:51
von GMD
Ja, aber am Samstag vor einer Woche war endgültig Schluss.

Verfasst: 15.08.2006 - 08:22
von Chris
GMD hat geschrieben:Meine Kamera hat aufgegeben. Ich liebäugle zur Zeit mit der Canon PowerShot A700. Kennt einer diese Kamera?
Sicherlich eine gute Wahl, aber hast du dir schon mal die Canon S3iS angesehen. Die hat einen 12fach optischen Zoom und - was ich besonders schön finde - ein Klappdisplay. Wir haben den Vorgänger bei uns in der Firma im Einsatz und ich bin echt begeistert.

Test? Hier: http://www.dpreview.com/reviews/CanonS3IS/Default.asp

Chris

Verfasst: 15.08.2006 - 16:19
von GMD
Die S3i hab ich mir auch schon angeschaut. Sie ist mir aber ein bisschen zu klobig, sie passt wohl kaum in die Tasche meiner Skijacke.

Verfasst: 15.08.2006 - 16:22
von Chris
Wenns ne kleine sein soll und Canon dann vielleicht die IXUS800is?

Vierfach-Zoom plus Bildstabi und das ganze sehr klein...

Chris

Verfasst: 15.08.2006 - 16:49
von GMD
Vielen Dank für die Hilfe! Die Ixus800 ist auch eine interessante Kamera, aber ein bisschen zu teuer. Ich denke, die A700 ist ein guter Kompromis was das Preis/Leistungsverhältnis angeht.

Verfasst: 19.08.2006 - 18:05
von PB_300_Polar
Hi,
ich will meine alte Kamera in rente schicken, deswegen habe ich eine Frage, welche Kamera's haben die beste Auflösung und Tiefenschärfe