Verfasst: 17.04.2005 - 15:53
Seite 3 von 6
Verfasst: 17.04.2005 - 18:08
Ist ja interessant, aber irgendwie sind wir wider von Pontius zu Pilatus gekommen (um mal bei den religiösen Personen zu bleiben).
Verfasst: 17.04.2005 - 18:47
Meine WK Theorie ist jedenfalls anscheinend völlig falsch gewesen und statistisch nicht zu halten, was mich allerdings schon wundert, weil das in dem mir bekannten Kreis durchaus anders ist.
Interessant wäre nochmal zu wissen, ob sich was verschiebt, wenn man nicht Kinder pro Frau, sondern Kinder pro Familie rechnet, weil ersteres ja noch keine Aussage über den Kinderreichtum der Familien aussagt, sondern nur über den Kinderreichtum der Bevölkerung.
Interessant wäre nochmal zu wissen, ob sich was verschiebt, wenn man nicht Kinder pro Frau, sondern Kinder pro Familie rechnet, weil ersteres ja noch keine Aussage über den Kinderreichtum der Familien aussagt, sondern nur über den Kinderreichtum der Bevölkerung.
Verfasst: 18.04.2005 - 15:07
@Gletscherfloh: interessant finde ich den Höhepunkt 1967/68, ich dachte bisher gelesen zu haben, dass 1964 der derzeit geburtenstärkste Jahrgang der BRD ist.
Verfasst: 18.04.2005 - 15:42
Mal was anderes: Fussball WM Karten- Bestellung
Die mit Abstand meisten (6,25 Millionen) kamen aus Deutschland, gefolgt von England (164000) und der Schweiz (107693). Immerhin 15 Bestellungen kamen aus dem Vatikan, eine einzige aus Kirgisien.
Verfasst: 18.04.2005 - 17:47
Habs aus einer Graphik in nem Buch rausgelesen und nicht aus einer Tabelle. Allerdings glaub ich nicht, dass ich mich bei den Jahren so sehr verschätzt hätte. Evtl. war 1964 das geburtenstärkste Jahr (der BRD) in absoluten Zahlen. Die Graphik, von der ich die Daten habe, bezog sich auf den Quotienten Lebendgeborene/Einwohner. Der könnte theoretisch ja größer sein, trotz niedrigerer absoluter Geburtenzahl (bin zum googlen nur zu faul, Demographie ist an sich auch nicht gerade mein Interessensschwerpunkt ...Marius hat geschrieben:@Gletscherfloh: interessant finde ich den Höhepunkt 1967/68, ich dachte bisher gelesen zu haben, dass 1964 der derzeit geburtenstärkste Jahrgang der BRD ist.
).
Verfasst: 19.04.2005 - 18:06
Der Papst ist gewählt!!!!!!!
Verfasst: 19.04.2005 - 18:11
Nerv 
Verfasst: 19.04.2005 - 18:44
Kardinal Josef Ratzinger wird als Benedikt XVI. zum Papst!!
Verfasst: 19.04.2005 - 18:45
Ich habe mich selten so gefreut, das ein Deutscher gewonnen hat.
Verfasst: 19.04.2005 - 18:48
dafür k*** ich gleich.
benedict der 16. - viel bene hab ich noch nicht von diesem reaktionären ******** vernommen. aber gut. muss eh arbeiten, brauch ich mich nicht ärgern.
benedict der 16. - viel bene hab ich noch nicht von diesem reaktionären ******** vernommen. aber gut. muss eh arbeiten, brauch ich mich nicht ärgern.
Verfasst: 19.04.2005 - 18:54
a piefke...
*gg*
Spaß beiseite. Hab mich zu wenig mit der Materie befasst um urteilen zu können.
*gg*
Spaß beiseite. Hab mich zu wenig mit der Materie befasst um urteilen zu können.
Verfasst: 19.04.2005 - 19:01
....in Marktl am Inn, Landkreis Altötting (Bayern) geboren.
Verfasst: 19.04.2005 - 19:02
Wunderbar. Aber könnte mal jemand dieses fucking Glockengeläute in dieser Stadt abstellen? *nerv*
k2k,
proud to be Protestant
k2k,
proud to be Protestant
Verfasst: 19.04.2005 - 19:08
Willkommen im Mittelalter. Und Mitleid mit weiterhin vielen unnötigen Aids-Toten in Afrika.
Jakob
Jakob
Verfasst: 19.04.2005 - 19:09
jetzt werd ich dann halt das tun, was ich schon seit längerem vorhatte - kirchensteuer (bzw. österreichischen kirchenbeitrag) sparen und das geld halbwegs realitätsnahen organisationen geben. amnesty zum beispiel. oder den medecins sans frontières.
Verfasst: 19.04.2005 - 19:12
Hmm... also wieder ein konservativer Papst (war ja eigentlich auch nicht anders zu erwarten).
Ich weiß ja nicht, aber die Bilder vom Petersplatz sind mir fast schon wie die von einer Sekte vorgekommen... Sprechchöre für den neuen Papst
Dem gibt´s nicht mehr hinzuzufügen.Willkommen im Mittelalter. Und Mitleid mit weiterhin vielen unnötigen Aids-Toten in Afrika.
Ich weiß ja nicht, aber die Bilder vom Petersplatz sind mir fast schon wie die von einer Sekte vorgekommen... Sprechchöre für den neuen Papst
Verfasst: 19.04.2005 - 19:23
Erstmal abwarten... Man sollte nicht schon vorher urteilen. Auch ein konservativer Papst kann auf Dauer die Augen vor der Realität nicht verschließen.jwahl hat geschrieben:Willkommen im Mittelalter. Und Mitleid mit weiterhin vielen unnötigen Aids-Toten in Afrika.
Jakob
Verfasst: 19.04.2005 - 19:44
Och Johannes Paul II hat das sehr erfolgreich jahrelang getan. Und nun ratet mal, wer ihm da eingeflüstert hat.McMaf hat geschrieben:Erstmal abwarten... Man sollte nicht schon vorher urteilen. Auch ein konservativer Papst kann auf Dauer die Augen vor der Realität nicht verschließen.
Mich frustriert diese Wahl auch extrem. Für mich ist sie aber auch der Beweis, welche Macht der Opus Dei inzwischen im Vatikan hat. Ich überlege mir momentan auch sehr ernsthaft, aus der katholischen Kirche auszutreten.
Verfasst: 19.04.2005 - 19:46
Ich würds ja gerne sehen, allein der Glaube (welch schöne Vokabel) fehlt im Angesicht von Aussagen wie dieser hier:McMaf hat geschrieben: Erstmal abwarten... Man sollte nicht schon vorher urteilen. Auch ein konservativer Papst kann auf Dauer die Augen vor der Realität nicht verschließen.
http://www.katolsk.no/nyheter/2000/09/25-0020.htm
Auch folgender Satz aus gleichem Mund ist schön:
Und wer immer noch nicht genug hat:Das Einfügen von Kindern in homosexuelle Lebensgemeinschaften durch die Adoption bedeutet faktisch eine Vergewaltigung dieser Kinder in dem Sinn, dass man ihren Zustand der Bedürftigkeit ausnützt, um sie in ein Umfeld einzuführen, das ihrer vollen menschlichen Entwicklung nicht förderlich ist.
http://www.tagesschau.de/aktuell/meldun ... AB,00.html
Deshalb eher auf einen afrikanischen Papst gehofft habende Grüße
Jakob
Verfasst: 19.04.2005 - 19:59
All jenen, welche jetzt diese Wahl als Katastrohe darstellen, empfehle ich doch zum Islam oder zum Judentum zu konvertieren und denen dann mal vorzuschlagen Reformen durchzuführen.
Denen wo die katholische Kirche nicht passt, die sollen doch einfach austreten und eine neue Kirche nach ihren Vorstellungen gründen und diejenigen wo katholisch bleiben wollen wie bisher ganz einfach in Ruhe lassen.
Denen wo die katholische Kirche nicht passt, die sollen doch einfach austreten und eine neue Kirche nach ihren Vorstellungen gründen und diejenigen wo katholisch bleiben wollen wie bisher ganz einfach in Ruhe lassen.
Verfasst: 19.04.2005 - 20:01
Kardinal Josef Ratzinger wird als Benedikt XVI. zum Papst!!
wird sicher ein guter papst, da bin ich überzeugt!
hoffentlich unterstützt er nur NICHT die verhütungsmittel, die homosexualität und all den mist...
ansonsten wünsche ich ihm viel kraft und gottes segen in seinem neuen amt als oberhaupt der katholischen kirche!!!
wird sicher ein guter papst, da bin ich überzeugt!
hoffentlich unterstützt er nur NICHT die verhütungsmittel, die homosexualität und all den mist...
ansonsten wünsche ich ihm viel kraft und gottes segen in seinem neuen amt als oberhaupt der katholischen kirche!!!
Verfasst: 19.04.2005 - 20:01
^^ weißt du theo, das problem ist, dass es ja eine krichliche basis gibt. bloß wird nicht einmal versucht, die ernst zu nehmen. daher bleibt einem nur dieser weg.
Verfasst: 19.04.2005 - 20:04
Dem ist nichts hinzuzufügen! Amen...Stefan hat geschrieben:^^ weißt du theo, das problem ist, dass es ja eine krichliche basis gibt. bloß wird nicht einmal versucht, die ernst zu nehmen. daher bleibt einem nur dieser weg.
Verfasst: 19.04.2005 - 20:30
@theo: Da sind wir aber 100% einer Meinung.
Lassen wir mal den Begriff "Vergwaltigung" außen vor, dann finde ich diese Aussage durchaus diskutabel.Das Einfügen von Kindern in homosexuelle Lebensgemeinschaften durch die Adoption bedeutet faktisch eine Vergewaltigung dieser Kinder in dem Sinn, dass man ihren Zustand der Bedürftigkeit ausnützt, um sie in ein Umfeld einzuführen, das ihrer vollen menschlichen Entwicklung nicht förderlich ist.