Ausblick Skisaison 20/21 vs. Corona-Pandemie

[Schneefuchs]

Wenn Ischgl und SFL ihren Zugangsbereich so gestalten wollen dass keine Gruppen zusammen stehen und die derzeit propagierten Abstände eingehalten werden dann werden die jeweiligen Kolonnen so lange werden dass sie sich draussen in Landeck treffen.

Oder man reduziert die verkauften Karten so stark dass es keine Wartezeiten mehr gibt.

Ansonsten: Wer kann denn heute schon sagen dass die Alpen im Winter Risikogebiet werden? An den Deutschen Küsten war es im Sommer sehr voll, ohne dass es Probleme gegeben hätte.

Was Quarantäne-Regelungen angeht sind natürlich die im Vorteil die im Home-Office arbeiten können oder sogar sollen (ich gehöre dazu). 5 Tage von zu Hause und dann freitesten, dass kann man nach einem längeren Urlaub schon mal machen. Für ein Wochenende sind mir die Alpen eh zu weit weg.

Wenn einige Gebiete geschlossen haben sollten ist das für die wenigen Touristen halb so schlimm. Man kann eh nicht überall fahren.

[hch]

Ähm nur so als Frage, du sprichst schon vom Reschenpass der an Nauders und am Reschensee vorbei geht?
Da bin ich nämlich grade am vergangenen Mittwoch nach Italien durch und einen Tag später am Donnerstag wieder zurück und da war gar nichts. Da stand nicht ein Polizist und erst recht kein Militär.

Ich bin in den zwei Tagen über Deutschland->Österreich->Italien->Schweiz->Italien->Österreich->Deutschland gefahren (hatte dabei übrigens keinen Kontakt zu anderen Menschen, da quasi ständig im Auto ) und wurde genau ein einziges mal kurz freundlich angehalten und zwar bei der Ausfahrt aus Livigno und auch da nur ob man etwas zollfreies schmuggeln wollte. Absolut keine Kontrolle die etwas mit Corona oder einer generellen Grenzkontrolle zu tun hätte.

Verstehe jetzt nicht ganz wovon du sprichst Zumindest nicht an der Reschengrenze.

Er hat schon recht, die Kontrollen sind seit Ende letzter Woche neu, siehe auch Pressemeldungen zu den 12 Stunden Stau am Karawankentunnel. Wird wurden am Montag auch von der Polizei am Montag am Brenner herausgewunken, Mussten dann die Rechnung vom Hotel am Gardasee vorzeigen um zu beweisen dass wir nicht aus Kroatien kommen. Zum krönenden Abschluss das Kasperltheaters hat dann ein Präsenzdiener mit der Plastikpistole "Fieber" an der Stirn gemessen.

[Stäntn]

Bayern: https://www.gesetze-bayern.de/Content/D ... ayEQV/true

[Von der Quarantäne/Testpflicht ausgenommen sind Personen,] die sich weniger als 48 Stunden im Ausland aufgehalten haben oder die einen sonstigen triftigen Reisegrund haben; hierzu zählen insbesondere soziale Aspekte wie etwa ein geteiltes Sorgerecht, der Besuch des nicht unter dem gleichen Dach wohnenden Lebenspartners, dringende medizinische Behandlungen oder Beistand oder Pflege schutzbedürftiger Personen.

Da das auf Absprachen basiert, müssten die Regelungen in den anderen Bundesländern weitgehend identisch sein.

Das ist interessant, d.h. wenn ich während meiner Reise einmal kurz in Bayern war ist das eine Art "Reset" und eine neue Reise beginnt per Definition? Das wäre ja schon der Fall wenn ich z.B. von Zell am See zum Arlberg nicht durchs Inntal, sondern über die deutschen Autobahnen fahre oder gar noch die Nacht daheim in München bin?
Unser klassischer Fall ist egtl. Anreise Freitag Abreise Sonntag, wenns <48h sein muss fällt die erste Übernachtung eben weg und alles wäre problemlos möglich.
Solche Passagen im Gesetz stimmen mich sehr positiv dass am Ende einfach keine der Regelungen ernsthaft überprüft werden kann und somit de facto Reisefreiheit herrscht auch kurzfristig und bei mehrmaligem Überschreiten von Landesgrenzen.

Wenn man z.B. ski-chrigels Sommertour (viewtopic.php?f=52&t=64154) im Winter macht - rein als Beispiel - hätte man ein mehrmaliges Reset durch diese Regelung? Zumindest keinen nachweispflichtigen längeren Aufenthalt

[Timob]

Der Konsens jetzt ist scheinbar: "Alle retten, koste es, was wolle!"

Naja, so stehts ja auch erstmal in unserem Grundgesetz.

[Schneefuchs]

Der Konsens jetzt ist scheinbar: "Alle retten, koste es, was wolle!"

Naja, so stehts ja auch erstmal in unserem Grundgesetz.

Da stehen viele Grundrechte drin, und wenn sie in Konkurrenz zueinander stehen muss entsprechend abgewogen werden.

[frank123]

[

Ähm nur so als Frage, du sprichst schon vom Reschenpass der an Nauders und am Reschensee vorbei geht?
Da bin ich nämlich grade am vergangenen Mittwoch nach Italien durch und einen Tag später am Donnerstag wieder zurück und da war gar nichts. Da stand nicht ein Polizist und erst recht kein Militär.

Ich bin in den zwei Tagen über Deutschland->Österreich->Italien->Schweiz->Italien->Österreich->Deutschland gefahren (hatte dabei übrigens keinen Kontakt zu anderen Menschen, da quasi ständig im Auto ) und wurde genau ein einziges mal kurz freundlich angehalten und zwar bei der Ausfahrt aus Livigno und auch da nur ob man etwas zollfreies schmuggeln wollte. Absolut keine Kontrolle die etwas mit Corona oder einer generellen Grenzkontrolle zu tun hätte.

Verstehe jetzt nicht ganz wovon du sprichst Zumindest nicht an der Reschengrenze.

Sorry, war nicht Mittwoch, sondern Donnerstag gegen 17 Uhr, bin zum Tanken rüber gefahren, alle Fahrzeuge wurden durch die LKW-Kontrollstelle geleitet und inspiziert.

[Julian96]

Sorry, war nicht Mittwoch, sondern Donnerstag gegen 17 Uhr, bin zum Tanken rüber gefahren, alle Fahrzeuge wurden durch die LKW-Kontrollstelle geleitet und inspiziert.

Ah ok, dann wirst du wohl recht haben. Entschuldige bitte. Ich bin so um 14 Uhr oder so schon durch gewesen, also nochmal Glück gehabt

[starli]

Vorschläge von der Seilbahnbranche: https://www.tt.com/artikel/30748692/sei ... -5-nach-12

Da wird auch gleich schon gesagt, dass man 2021/22 weiterhin mit Corona-Maßnahmen rechnet :(

[christopher91]

Bayern: https://www.gesetze-bayern.de/Content/D ... ayEQV/true

[Von der Quarantäne/Testpflicht ausgenommen sind Personen,] die sich weniger als 48 Stunden im Ausland aufgehalten haben oder die einen sonstigen triftigen Reisegrund haben; hierzu zählen insbesondere soziale Aspekte wie etwa ein geteiltes Sorgerecht, der Besuch des nicht unter dem gleichen Dach wohnenden Lebenspartners, dringende medizinische Behandlungen oder Beistand oder Pflege schutzbedürftiger Personen.

Da das auf Absprachen basiert, müssten die Regelungen in den anderen Bundesländern weitgehend identisch sein.

Das ist interessant, d.h. wenn ich während meiner Reise einmal kurz in Bayern war ist das eine Art "Reset" und eine neue Reise beginnt per Definition? Das wäre ja schon der Fall wenn ich z.B. von Zell am See zum Arlberg nicht durchs Inntal, sondern über die deutschen Autobahnen fahre oder gar noch die Nacht daheim in München bin?
Unser klassischer Fall ist egtl. Anreise Freitag Abreise Sonntag, wenns <48h sein muss fällt die erste Übernachtung eben weg und alles wäre problemlos möglich.
Solche Passagen im Gesetz stimmen mich sehr positiv dass am Ende einfach keine der Regelungen ernsthaft überprüft werden kann und somit de facto Reisefreiheit herrscht auch kurzfristig und bei mehrmaligem Überschreiten von Landesgrenzen.

Wenn man z.B. ski-chrigels Sommertour (viewtopic.php?f=52&t=64154) im Winter macht - rein als Beispiel - hätte man ein mehrmaliges Reset durch diese Regelung? Zumindest keinen nachweispflichtigen längeren Aufenthalt

Einfach bei einem Urlaub in den Kitzbüheler Alpen oder Saalbach mal einen Tag Steinplatte einlegen und für 5 Minuten rüber auf die Winklsmoosalm

Vorschläge von der Seilbahnbranche: https://www.tt.com/artikel/30748692/sei ... -5-nach-12

Da wird auch gleich schon gesagt, dass man 2021/22 weiterhin mit Corona-Maßnahmen rechnet

Das kann doch kein Mensch seriös beurteilen.

[flamesoldier]

Ich bin erstaunt darüber, dass hier manche ernsthaft von Risikogebiet-Einstufungen überrascht werden. Sowas geschieht doch nicht über Nacht, sondern ist in der Regel mind. 3 Tage vorher schon klar absehbar. Wer die Fallzahlen ernsthaft beobachtet kann sich auf sowas mit einer gewissen Vorlaufzeit einstellen. Die Balearen waren z.B. schon Tage vorher über der 50er Grenze, bis sie Risikogebiet wurden. Auch Paris und Südfrankreich waren schon deutlich drüber, bis die Einstufung einige Tage später erst erfolgte. Also wer davon "über Nacht" überrascht wurde beobachtet die Lage wohl maximal 1x die Woche.

[Kamikatze]

Die Balearen waren z.B. schon Tage vorher über der 50er Grenze, bis sie Risikogebiet wurden. Auch Paris und Südfrankreich waren schon deutlich drüber, bis die Einstufung einige Tage später erst erfolgte. Also wer davon "über Nacht" überrascht wurde beobachtet die Lage wohl maximal 1x die Woche.

Die Balearen ja. Paris keine Ahnung. Südfrankreich: Ist halt die Frage, wo man guckt. Daher war ja auch längere Zeit erstmal nur das Department da unten bei Marseille als Risikogebiet eingestuft. Das wurde nun halt auf die "nächsthöhere" Ebene ausgeweitet, sprich die Provence-Alpes-Côte d’Azur. Und da ich bis vor kurzem nicht mal die weltweite Karte kannte (und auch die unterteilt die Gegend da unten z. B. nicht auf Department-Ebene auf), stellt man sich natürlich auch schnell die Frage, wo man die Zahlen herbekommt. Französisch kann ich schon mal nicht. Und die deutschen Medien berichten eher selten von den genauen Zahlen im Ausland, da werden höchstens mal hier und da irgendwelche Häufungen festgestellt und berichtet.

Ansonsten: Wer kann denn heute schon sagen dass die Alpen im Winter Risikogebiet werden? An den Deutschen Küsten war es im Sommer sehr voll, ohne dass es Probleme gegeben hätte.

Natürlich kann das niemand sagen. Aber aktuell sieht es ja so aus, als würden die schon vor dem Winter Risikogebiet und das mit den deutschen Küsten ist ein schlechter Vergleich. Denn das ist innerhalb Deutschlands und vor allem: Positive Tests werden jeweils dem Erstwohnsitz zugeorndet. Wird also an der Küste jemand positiv getestet, der eigentlich aus München kommt, hat München einen Corona-Fall mehr. So verteilt sich das ganze natürlich schön in Deutschland. Nur, wenn dort auch tatsächlich die Anwohner viele Infektionen hätten, sähe das wieder anders aus.

[flamesoldier]

Die Balearen waren z.B. schon Tage vorher über der 50er Grenze, bis sie Risikogebiet wurden. Auch Paris und Südfrankreich waren schon deutlich drüber, bis die Einstufung einige Tage später erst erfolgte. Also wer davon "über Nacht" überrascht wurde beobachtet die Lage wohl maximal 1x die Woche.

Die Balearen ja. Paris keine Ahnung. Südfrankreich: Ist halt die Frage, wo man guckt. Daher war ja auch längere Zeit erstmal nur das Department da unten bei Marseille als Risikogebiet eingestuft. Das wurde nun halt auf die "nächsthöhere" Ebene ausgeweitet, sprich die Provence-Alpes-Côte d’Azur. Und da ich bis vor kurzem nicht mal die weltweite Karte kannte (und auch die unterteilt die Gegend da unten z. B. nicht auf Department-Ebene auf), stellt man sich natürlich auch schnell die Frage, wo man die Zahlen herbekommt. Französisch kann ich schon mal nicht. Und die deutschen Medien berichten eher selten von den genauen Zahlen im Ausland, da werden höchstens mal hier und da irgendwelche Häufungen festgestellt und berichtet.

Ansonsten: Wer kann denn heute schon sagen dass die Alpen im Winter Risikogebiet werden? An den Deutschen Küsten war es im Sommer sehr voll, ohne dass es Probleme gegeben hätte.

Natürlich kann das niemand sagen. Aber aktuell sieht es ja so aus, als würden die schon vor dem Winter Risikogebiet und das mit den deutschen Küsten ist ein schlechter Vergleich. Denn das ist innerhalb Deutschlands und vor allem: Positive Tests werden jeweils dem Erstwohnsitz zugeorndet. Wird also an der Küste jemand positiv getestet, der eigentlich aus München kommt, hat München einen Corona-Fall mehr. So verteilt sich das ganze natürlich schön in Deutschland. Nur, wenn dort auch tatsächlich die Anwohner viele Infektionen hätten, sähe das wieder anders aus.

kachelmannwetter hat gut visualisierte Daten bis auf Provinzebene in den meisten europäischen Ländern. Ansonsten gibt es noch diverse Dashboards und immer wieder Medienberichte mit genaueren Zahlen, auch im hiesigen Coronathread poppt das ab und an mal auf. Spanien meldet die Zahlen auf einer behördlichen Website, wer etwas mit Google Translate umgehen kann oder drei Brocken Spanisch zusammenbekommt kann damit auch zurechtkommen. Mich hat jedenfalls keins der in letzter Zeit neu dazugekommenen Süd-/Westeuropäischen Risikogebiete ernsthaft überrascht. Bei Spanien hat man eher lange gezögert, nachdem dort in fast allen Provinzen die 50er Marke annähernd oder sehr deutlich gerissen wurde.

Hier noch die spanische Website:
https://cnecovid.isciii.es/covid19/

Und die Tabelle vom spanischen Gesundheitsministerium von heute:
https://www.mscbs.gob.es/ca/profesional ... VID-19.pdf

[chr]

Ich bin erstaunt darüber, dass hier manche ernsthaft von Risikogebiet-Einstufungen überrascht werden. Sowas geschieht doch nicht über Nacht, sondern ist in der Regel mind. 3 Tage vorher schon klar absehbar. Wer die Fallzahlen ernsthaft beobachtet kann sich auf sowas mit einer gewissen Vorlaufzeit einstellen. Die Balearen waren z.B. schon Tage vorher über der 50er Grenze, bis sie Risikogebiet wurden. Auch Paris und Südfrankreich waren schon deutlich drüber, bis die Einstufung einige Tage später erst erfolgte. Also wer davon "über Nacht" überrascht wurde beobachtet die Lage wohl maximal 1x die Woche.

Ach so?
Das mag vielleicht für Euch in Deutschland gelten.
Ich habe vor meinem Urlaub die Zahlen in Kroatien auch genau beobachtet. Die zahlen stiegen dort Anfang August genauso wie bei uns in Österreich an.
Am Dienstag, dem 11. August haben wir unseren Urlaub nach Rovinj in Istrien planmäßig angetreten.
Am Donnerstag war es dann bei uns in Österreich erstmals Landeshauptmann Platter, der laut über eine partielle Reisewarnung für Kroatien nachdachte. Am Freitag wurde dann die Reisewarnung für ganz Kroatien, gültig ab Sonntag Mitternacht, von der Regierung ausgesprochen.

Die meisten österreichischen Gäste habe an dem Wochenende Istrien fluchtartig verlassen. Für die deutschen Gäste war das Virus offenbar weniger gefährlich, sie blieben.

Erst eine Woche später gab es dann in Deutschland eine Reisewarnung für Kroatien, allerdings nur partiell. Unser Urlaubsort in Istrien ist bis heute davon nicht betroffen.


Und so ein Vorgehen ist vorhersehbar?
So ein Vorgehen soll verständlich sein?

Für mich ist es das nicht. Daher habe ich vollstes Verständnis, wenn jemand von Reisewarnungen "überrascht" wird.
Ist mir im Prinzip genauso ergangen.

[hch]

Und so ein Vorgehen ist vorhersehbar?

In Österreich leider ja. Zumindest wenn man (leichter) Zyniker ist und / oder sich anschaut was wohl das Ziel bzw die Ziele unserer Bundesregierung hinter solchen Reisewahnung sind..

So ein Vorgehen soll verständlich sein?

Für mich ist es das nicht. Daher habe ich vollstes Verständnis, wenn jemand von Reisewarnungen "überrascht" wird.
Ist mir im Prinzip genauso ergangen.

Aber ansonsten stimme ich dir zu. Ich habe auch Verständnis von jedem der überrascht wurde. Und zumindest in Wien kümmer sich Eurer Landesregierung ja ganz gut um die Spätheimkehrer..

[ski-chrigel]

Unsere 5 Tage auf Ibiza mussten wir wegen der BAG-Liste absagen. Das überraschte uns nicht, das hat man kommen sehen. Die Alternative Südfrankreich kam dann plötzlich auch ins Visier und wir wurden eher überrascht, dass sie dann NICHT innert zwei Tagen auf die Liste kam und wir heute ganz sorgenlos heimfahren können.
Wer solche politische Entscheidungen vorsehen kann, ist entweder Hellseher oder er verbringt extrem viel Zeit am Compi, um dies alles im Detail zu recherchieren... Und falls dies nicht ändert, wird das auch in der Skisaison ein ziemliches Lottospiel sein.

[Skitobi]

Es ist einfach unglaublich, dass es von deinem Herkunftsland abhängig ist, ob eine Region für dich Risikogebiet ist oder nicht. So viel europäische Übereinstimmung sollte man doch schaffen? Ansonsten sieht das ganze nicht nur sehr willkürlich aus, sondern ist es das auch.

Ich hab mal spaßeshalber nachgeschaut, was Italiener dürfen: Dort braucht man einen Test, wenn man in Griechenland war (für Deutsche eine der wenigen "sauberen" Strandurlaubsländer), dafür ist Frankreich kein Problem. Ansonsten sind ganz Kroatien, Spanien und Malta betroffen.

Alles Willkür oder spielen doch wirtschaftliche Interessen eine Rolle?

http://www.salute.gov.it/portale/nuovoc ... menu=vuoto

[flamesoldier]

Ich bin erstaunt darüber, dass hier manche ernsthaft von Risikogebiet-Einstufungen überrascht werden. Sowas geschieht doch nicht über Nacht, sondern ist in der Regel mind. 3 Tage vorher schon klar absehbar. Wer die Fallzahlen ernsthaft beobachtet kann sich auf sowas mit einer gewissen Vorlaufzeit einstellen. Die Balearen waren z.B. schon Tage vorher über der 50er Grenze, bis sie Risikogebiet wurden. Auch Paris und Südfrankreich waren schon deutlich drüber, bis die Einstufung einige Tage später erst erfolgte. Also wer davon "über Nacht" überrascht wurde beobachtet die Lage wohl maximal 1x die Woche.

Ach so?
Das mag vielleicht für Euch in Deutschland gelten.
Ich habe vor meinem Urlaub die Zahlen in Kroatien auch genau beobachtet. Die zahlen stiegen dort Anfang August genauso wie bei uns in Österreich an.
Am Dienstag, dem 11. August haben wir unseren Urlaub nach Rovinj in Istrien planmäßig angetreten.
Am Donnerstag war es dann bei uns in Österreich erstmals Landeshauptmann Platter, der laut über eine partielle Reisewarnung für Kroatien nachdachte. Am Freitag wurde dann die Reisewarnung für ganz Kroatien, gültig ab Sonntag Mitternacht, von der Regierung ausgesprochen.

Die meisten österreichischen Gäste habe an dem Wochenende Istrien fluchtartig verlassen. Für die deutschen Gäste war das Virus offenbar weniger gefährlich, sie blieben.

Erst eine Woche später gab es dann in Deutschland eine Reisewarnung für Kroatien, allerdings nur partiell. Unser Urlaubsort in Istrien ist bis heute davon nicht betroffen.


Und so ein Vorgehen ist vorhersehbar?
So ein Vorgehen soll verständlich sein?

Für mich ist es das nicht. Daher habe ich vollstes Verständnis, wenn jemand von Reisewarnungen "überrascht" wird.
Ist mir im Prinzip genauso ergangen.

In Österreich wurde man ja netterweise noch 2,5 Tage vorher gewarnt, dass dann eine Reisewarnung in Kraft tritt. Unsinniger kann man sowas ja nicht gestalten. Jeder der die Quarantäne umgehen will kehrt dann vorher heim und dass sich alle testen lassen ist Wunschdenken, wenn es bis dahin freiwillig ist. Österreich beweist immer wieder, wie man es nicht machen sollte. War im März in Tirol schon so und bis heute hat man scheinbar nicht daraus gelernt.

[Chlosterdörfler]

Das Innsbrucker Brand Logic Institut nennt Bedingungen für eine Wintersaison ohne Corona-Schock. Unterdessen rumort es bei den Wirten.

Info: https://www.tt.com/artikel/17270571/neu ... tel-listen


Titlisbahnen rechnen mit 60% weniger Kapazität in der Gästeverpflegung die folge ist eine Reduktion vom Personalbedarf.

Quelle: https://www.luzernerzeitung.ch/newstick ... ld.1251079

[chr]

Meine Konsequenz aus den Erfahrungen des Sommers für den kommenden Winter (und Damit komme ich wieder on Topic):

Ich werde heuer keinen Urlaub langfristig buchen.

Das "Wann" ist ferienbedingt vorgegeben.
Das "Wo" wird spontan nach Schneelage, Wetter, freiem Quartier und Corona-Fallzahlen entschieden und wird aus heutiger Sicht zu 99% im Inland stattfinden.

[Stäntn]

Das Innsbrucker Brand Logic Institut nennt Bedingungen für eine Wintersaison ohne Corona-Schock. Unterdessen rumort es bei den Wirten.

Info: https://www.tt.com/artikel/17270571/neu ... tel-listen

Beim letzten Satz dieses Artikels musste ich staunen das sowas überhaupt gedacht werden kann. Unglaublich.

Warten wir doch mal die Ampel ab in Österreich. Ich denke dass so lange die Krankenhäuser leer sind der Faktor „positive Tests“ nicht so sehr gewichtet wird in Österreich. In Italien sind die Krankenhäuser ja offenbar schon mit Grippe Patienten am Anschlag, da wird’s ab Februar sicher knallrot auf diversen Karten.
Um DACH würde ich mir keine Sorgen machen aktuell. Aber es schadet sicher nicht die Saison im Dezember mal „rein zu fahren“, hoffe Petrus spielt Heuer mit.

[j-d-s]

Eine Corona-App-Pflicht ist in Österreich allerdings illegal:

https://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassu ... r=10010265
§ 15. (1) Sofern und solange dies im Hinblick auf Art und Umfang des Auftretens einer meldepflichtigen Erkrankung zum Schutz vor deren Weiterverbreitung unbedingt erforderlich ist, sind Veranstaltungen, die ein Zusammenströmen größerer Menschenmengen mit sich bringen,
1.
zu untersagen, oder
2.
an die Einhaltung bestimmter Voraussetzungen oder Auflagen zu binden, oder
3.
ist deren Abhaltung auf bestimmte Personen- oder Berufsgruppen einzuschränken.
(2) Voraussetzungen oder Auflagen gemäß Abs. 1 können je nach epidemiologischen Erfordernissen insbesondere sein:
1.
Vorgaben zu Abstandsregeln,
2.
Verpflichtungen zum Tragen einer mechanischen Mund-Nasen-Schutzvorrichtung,
3.
Beschränkung der Teilnehmerzahl,
4.
Anforderungen an das Vorhandensein und die Nutzung von Sanitäreinrichtungen sowie Desinfektionsmitteln.
(3) Voraussetzungen oder Auflagen im Sinne des Abs. 1 dürfen nicht die Verwendung von Contact -Tracing-Technologien umfassen.
(4) Beschränkungen auf Personen- oder Berufsgruppen gemäß Abs. 1 Z 3 dürfen nicht auf Geschlecht, ethnische Zugehörigkeit, Alter, Religion, Weltanschauung, sexuelle Orientierung oder auf das Bestehen einer Zuordnung zur COVID-19-Risikogruppe nach § 735 Abs. 1 ASVG abstellen.

[Schneefuchs]

Meine Konsequenz aus den Erfahrungen des Sommers für den kommenden Winter (und Damit komme ich wieder on Topic):

Ich werde heuer keinen Urlaub langfristig buchen.

Das "Wann" ist ferienbedingt vorgegeben.
Das "Wo" wird spontan nach Schneelage, Wetter, freiem Quartier und Corona-Fallzahlen entschieden und wird aus heutiger Sicht zu 99% im Inland stattfinden.

Ja, lange planen ist gerade schwierig... Als nicht feriengebundener Nebensaisonliebhaber muss ich das zum Glück auch nicht.

Aus Deutscher Sicht geht Skifahren im Inland durchaus. Aber wenn es nur dort geht wird es natürlich dramatisch voll.

Was soll's, zur Not fröhlich ins Risikogebiet. Homeoffice ist bei meiner Firma kein Problem, sogar erwünscht.

[Julian96]

Beim letzten Satz dieses Artikels musste ich staunen das sowas überhaupt gedacht werden kann. Unglaublich.

Mag für dich unglaublich klingen, ein Campingplatz in Deutschland macht das aber schon seit Wochen so. Kein Zutritt ohne Corona App.
Weiß nicht mehr wo ichs gelesen hab, entweder bei Web.de oder in der Schwäbischen.

Bin mir ziemlich sicher, dass das großflächiger kommen könnte.

[Stäntn]

Beim letzten Satz dieses Artikels musste ich staunen das sowas überhaupt gedacht werden kann. Unglaublich.

Mag für dich unglaublich klingen, ein Campingplatz in Deutschland macht das aber schon seit Wochen so. Kein Zutritt ohne Corona App.
Weiß nicht mehr wo ichs gelesen hab, entweder bei Web.de oder in der Schwäbischen.

Bin mir ziemlich sicher, dass das großflächiger kommen könnte.

Das mag ja in solchen Einzelfällen harmlos klingen, nach dem Motto "ist doch kein Problem, wir haben Pandemie, das kann doch jeder mal machen". Aber was mal eingeführt wurde, das bleibt meistens und wird auch nicht weniger. Diese Entwicklung muss man einfach bekämpfen, mindestens durch Boykott, aber das ist mehr wie bedenklich. Da sind wir wieder bei Sicherheit vs. Freiheit vs. Kontrolle - das sind für mich rote Linien die da überschritten werden, das läuft nicht gut gerade im "Namen von Corona".

[Schneefuchs]

Hintertux schreibt auch was zu Herbst und Winter:

https://www.hintertuxergletscher.at/de/ ... assnahmen/

@ Masken: "Neben den herkömmlichen Mund-Nasen-Schutzmasken gelten auch Multifunktionstücher, Skimasken, Bandanas, Buffs, etc. als Mund-Nasen-Schutz. Wichtig ist, dass Mund und Nase komplett abgedeckt sind.

Auf Nachfrage gibt es an den Kassen und Lifstationen einen kostenlosen Mund-Nasen-Schutz. Außerdem kann für € 3,-- an den Kassen der Talstation ein "Gletscher-Buff" erworben werden."

Die Skibusse sollen in den Spitzenzeiten häufiger fahren um mehr Abstand zu ermöglichen. Ansonsten keine wirklichen Neuigkeiten.