Dort können Informationen, abgerufen und ergänzt werden die das Thema des Alpinforums behandeln.
Schaut es Euch mal an und schreibt uns Eure Meinung.
P.S.: Das AlpinWiki wird auch die Linkliste des Forums ersetzen.
Für eine Übergangszeit, in der die Daten importiert werden sollten, steht die Linkliste noch zur Verfügung.
"Seilbahnen sind komplexe technische Systeme. Sie sind Werke innovativen vielschichtigen Schaffens und bilden ein spannungsvolles Zusammenspiel technischer und wirtschaftlicher, politischer, sozio-kultureller und landschaftlicher Faktoren." (Schweizerisches Bundesamt für Kultur)
Wegen fehlender Grammatik-kenntnisse sollte ich aber besser nichts schreiben, aber wenn im Zukunft etwas auf Englisch oder Niederländisch übersetzt werden sollte, würde ich dass gerne machen.
Ich stehe der ganzen Sache zwiespältig gegenüber. Zunächst hoffe ich, dass die ganze Sache lizenzrechtlich mit wikimedia abgesprochen ist.
Meine eigenen Erfahrungen mit Wikipediaprojekten sind leider negativ. Wenn jeder in jedem Beitrag alles ändern kann dient das nicht in jedem Fall der Richtigkeit des Dargestellten. Ich habe das bei Wikipedia bei mehreren Seilbahnthemen erfahren müssen und mich deshalb dort auch wieder zurückgezogen. Aus diesen Gründen werde ich mich auch am Projekt alpinwiki nicht beteiligen, wünsche aber allen Interessenten viel Spaß bei'm Meinungsstreit.
Pendolino
Zuletzt geändert von Dresdner am 19.11.2005 - 19:23, insgesamt 1-mal geändert.
@starli: Solange es um ein Topic zur Sammlung bestimmter Informationen geht (z.B. die bekannten Listen, aber nicht nur), bietet es sich an, einmal gesammelte Infos in Zukunft in einen Wiki-Artikel zu packen, das ist völlig richtig.
Inwiefern das funktioniert hängt von euch ab, die Möglichkeit dazu ist jedenfalls nun geschaffen.
"Seilbahnen sind komplexe technische Systeme. Sie sind Werke innovativen vielschichtigen Schaffens und bilden ein spannungsvolles Zusammenspiel technischer und wirtschaftlicher, politischer, sozio-kultureller und landschaftlicher Faktoren." (Schweizerisches Bundesamt für Kultur)
@ k2k: Die von dir angeführte Vereinbarung regelt lediglich die freie Nutzung von Inhalten und sagt nichts zum konkreten Projekt.
Beachte die Lizenzbestimmungen von wikipedia, dort steht u.a.:
Es darf keine Verwechslungsgefahr mit Wikimedia-Projekten, deren Namen und Logos geschützt sind, bestehen.
Da der Name "wiki" im Projekt enthalten ist, das Ganze vom Aufbau her 100%-ig der Wikipedia entspricht und auch so funktioniert, bewegt ihr euch meines Erachtens zumindest auf sehr dünnem Eis. Dazu kommt noch, dass seitens Wikimedia-Lizenzbedingungen US-Recht gilt - und das kann sehr teuer werden.
Pendolino
Also die Software ist komplett so wie sie ist unter GPL lizensiert. Die kann definitv jeder frei verwenden, es gibt zigtausend Beispiele dazu im Web (Siehe z.B. die folgende Liste bei Mediawiki selbst: http://www.mediawiki.org/wiki/Sites_using_MediaWiki).
Daß der Begriff Wiki in irgendeiner für uns relevanten Form geschützt ist, wage ich zu bezweifeln. Dazu gibts zu viele andere Wikis, die alle so heißen.
"Seilbahnen sind komplexe technische Systeme. Sie sind Werke innovativen vielschichtigen Schaffens und bilden ein spannungsvolles Zusammenspiel technischer und wirtschaftlicher, politischer, sozio-kultureller und landschaftlicher Faktoren." (Schweizerisches Bundesamt für Kultur)
Sehr gut, es haben sich ja schon ein paar Leute mehr angemeldet. Dann mal los
Eine kleine Anmerkung noch, auch wenn es woanders bereits stehen sollte: Listen sollten dort immer in irgendeiner Weise sortiert sein, im Zweifelsfall also alphabetisch. Z.B. bei den Herstellerlisten bitte neue Einträge also richtig einsortieren und nicht einfach am Ende - danke
Mir gefällt das ganze ausgezeichnet, entspricht letztlich der von mir schon angedachten "Zweiten" Ordnungsstruktur fürs Forum, kann aber natürlich nur funktionieren, wenn jeder brav seine Berichte im Wiki entsprechend verlinkt.
Könnte jedenfalls toll werden.
Ram-Brand hat geschrieben:Starlis Vorschlag ist eigentlich ganz nützlich.
Yep, find ich auch Spart vieles suchen.
Könnte denn auch ein Eintrag gemacht werden im Topic "Listen" für die Skigebieten, so dass alles einfach strukturiert ist? Oder ist es schon da und hab ich es übersehen?
Ja Starlis Idee macht Sinn. Aber wenn man schonmal dabei ist könnte man gleich eine richtige Strukturierung dieser "Skigebiets-Beiträge" vorschreiben. So könnte das ganze bis zu einem kleinen Ski Atlas ausgebaut werden, wie einige hier in der letzten Zeit schonmal öfters vorgeschlagen haben (> Alpinforum Ski Atlas).
So fände ich ein Schema Sinnvoll, dass sich an rein statistischen Angaben orientiert: Pistenkilometer, Anlagenübersicht etc. Zu jedem Skiort die aktuelle Panoramakarte würde das ganze aufwerten.
Hmm, dumme Frage: Läuft das auf dem selben Physikalischem Server wie das Alpinforum? Hätte man nicht die UserDB des Alpinforums für die Authentifizierung nehmen können? So muss man wieder einen neuen User anlegen...
Können tut man viel, nur machen muß es halt auch jemand.
Im Wiki kann jeder alles (fast zumindest ). Wenn ihr also solche Übersichten zu den Skigebieten wollt, dann legt sie an. Wenn den Sysops was nicht passt, werden sie sich schon melden
[Edit/Nachtrag: Aber bitte nicht wie wild drauf los, schaut ein bisschen auf die Struktur, tragt eure Artikel in Kategorien ein (Liste siehe Spezialseiten) etc.]
@br403: Wenn du das entsprechend umschreibst, kein Thema. Machbar wäre das bestimmt, Leute die das können gibts garantiert auch. Aber die meisten haben halt auch noch was anderes zu tun
Zuletzt geändert von k2k am 20.11.2005 - 15:12, insgesamt 1-mal geändert.
"Seilbahnen sind komplexe technische Systeme. Sie sind Werke innovativen vielschichtigen Schaffens und bilden ein spannungsvolles Zusammenspiel technischer und wirtschaftlicher, politischer, sozio-kultureller und landschaftlicher Faktoren." (Schweizerisches Bundesamt für Kultur)
Es läuft zwar auf dem gleichen Server, ist aber ein eigenständiger Account mit eigener Datenbank, etc.
Das bißchen extra Anmelden schadet ja wohl nicht.
Und wem das schon zuviel getippe ist, der wird wohl auch nix ins AlpinWiki schreiben, da das ja noch mehr Arbeit macht.
