Gerichtsurteil zu Kuhattacke: Bauer soll 490.000 Euro zahlen

[Werna76]

Also ich bin echt sprach- und fassungslos, bekommen wir jetzt wirklich Zustände wie in Amerika?
https://www.krone.at/1868743

[3303]

490.000 dürften für einen toten Menschen in den USA wohl nicht reichen.

[EKL]

So leid es mir um das Opfer und seine Familie tut, das Urteil ist ein absoluter Witz. Nur weil die Mehrheit der Bevölkerung von Natur (bzw. hier Kulturlandschaft wenn man gerne Haare spaltet) und darin lebenden Tieren völlig entfremdet sind, soll hier ein rechtschaffend arbeitender Almbauer um seine Exitenz gebracht werden?? Man kann nur hoffen, dass das Urteil kassiert wird!

[icedtea]

Ein Wahnsinn, da kann man auch entweder Wandern in den Alpen oder Weidewirtschaft in den Alpen abschaffen

[rush_dc]

Kaum zu glauben ... bin gespannt was da jetzt losgetreten wurde.
Gerade wir Biker haben sowieso schon zu kämpfen mit fahren auf trails und dann noch so etwas.
Als Bauer kannst da echt keinen mehr über dein Grundstück lassen, wie kann man nur so ein Urteil machen?!

[Bergfan]

Abwarten, bis der erste, der in einen Kuhfladen reintritt, eine Million kriegt...

[Talabfahrer]

Wir hatten damals (2014) zu dem Vorfall hier im Forum schon mal eine Diskussionsfolge: Kuhherde tötet Wanderin - und die Medien drehen durch!

Aktuell gibt es zu dem Fall auch einen Artikel in der Tiroler Tageszeitung: Tödliche Kuh-Attacke im Pinnistal: Bauer soll 177.000 Euro zahlen.

[Theo]

Ich finde erstinstanzliche Urteile mit solchen Dimensionen eigentlich immer recht lustig. Dem Richter ist die Sache wahrscheinlich tierisch auf die Nerven gegangen und so hat er mal ein Urteil gefällt von dem er weis dass es garantiert angefochten wird, so nach dem Motto: Hauptsache endlich weg von meinem Schreibtisch.
Was lernen wir Hobbylandwirte daraus: Im Zweifelsfall besser den Hund los schicken als die Kuh, dass kommt billiger.

[NeusserGletscher]

Es gab einmal eine Zeit, da wusste jeder, wie er sich in Gegenwart einer Herde mit Kälbern zu verhalten hat.

[wetterstein]

Nicht einmal Warnschilder wären ausreichend; offensichtlich stellt das Zivilgericht an die geistigen Fähigkeiten von menschlichen Wanderern keine höheren Anforderungen als an die der Rindviecher, die dort grasen. Selbstverantwortung ist ja auch sowas von 20. Jahrhundert.
https://lepenseur-lepenseur.blogspot.co ... echer.html

[Ski-Larry]

Es gab einmal eine Zeit, da wusste jeder, wie er sich in Gegenwart einer Herde mit Kälbern zu verhalten hat.

Naja, halt ja nur mit Logik zu tun,

- Mütter beschützen ihre Kinder im Tierreich eigentlich immer, besonders wenn es wenige Nachkommen hat (also pro "Wurf" 1 Kalb ist nun wenig)
- Hunde stammen vom Wolf ab, der Wolf ist ein Raubtier und ein natürlicher Feind von Rindern
- Kühe sind groß, schwer und kräftig....
=> Vorsicht und Abstand wäre geboten gewesen.....


Logik ist leider vielen abhanden gekommen:

Ich erinnere mich an einen Japaner, der in einem afrikanischen Nationalpark auf eine Herde Löwe zugegangen ist, weil er ein Foto mit denen haben wollt.
Er dacht die wären zahm.... waren sie nicht

[Chense]

Ich zitier mich jetz einfach selbst:

An die klagende Familie und die urteilenden Richter im Fall Killerkuh gegen Geifn mit am Stickl Mensch dro ... Wenn i zdeppat bin zum üwareissen, dass i mit so ana Drecksgeifn ned in a Herden Rindviecha einilatschen suit, dann suit i mi a ned wundern, dass es Rindvieh deppat wead und si selber schützt ... owa na is jo kloa dass da Bauer sei eigen Grund und Boden Vuidodelsicher machen mua ... damit a da letzte debbade si auf am fremden Grund breid mocha ko ohne a wengal nochdenga ... wobei den Schadenersatz hobs es scho verdient ... an schilling oda na i güb da zwoa dann bist a zwilling ... weil oana alloa kann so deppad ned sein ... wenn a Bauer war dad nach dem Dreck jetzad a mal koa Milch und koa Fleisch mehr liefern suin de bledn hoid a moi schaugn ob so a grasl a glei fein schmeckt. #HonsundieKillerkühe

Und nein kein beileid mitleid oder sonstiges mit solchen menschen

[ski-chrigel]

Nach einem ähnlichen tödlichen Unfall in Laax sind dort die Wanderwege eingezäunt. Nein, nicht die Weiden, sondern die Wanderwege. Man wandert zwischen Elektro-Drähten. So weit sind wir schon...

[Marmotte]

Ja, so weit sind wir leider schon. Dies wird dann irgendwann zu amerikanischen Verhältnissen hier bei uns führen. Zur Absicherung werden an allen möglichen Stellen Warnaufkleber und Warnschilder angebracht und der Mensch muss sich über mögliche Gefahren nicht mehr selber Gedanken machen. Arme dumme Menschheit...

[Bergfan]

Und warum? Weil es Menschen gibt, die für eigene Fehler stets andere zur Verantwortung ziehen und weil es Juristen gibt, die die Verantwortung der anderen auch noch bestätigen.

Edit: Habe etwas zu arg reagiert und deshalb meinen Beitrag editiert.

[icedtea]

Das Urteil scheint schon Wirkung zu haben, auch wenn es jetzt ja noch kein Problem sein sollte, da die Kühe ja doch noch eher im Stall sind

https://www.rosenheim24.de/rosenheim/in ... 98209.html

Ich kann die Bauern verstehen

[Pancho]

Ich hätte es genauso gemacht.

[L&S]

Es gab einmal eine Zeit, da wusste jeder, wie er sich in Gegenwart einer Herde mit Kälbern zu verhalten hat.

Was leider nicht stimmt ab man ist es ja gewöhnt....

Ein wichtiger Punkt wird leider in der Diskussion übersehen und zwar die Umstellung der Rinderhaltung im alpinen Raum.

Bis vor ca. 20 Jahren waren Rinder immer in homogenen Gruppen anzutreffen.
ZB Milchkühe, Kälber in verschiedenen Stadien, hochträchtige Kühle/ Kalbinen und Stiere.

Alle diese waren auf verschiedene Weiden, Almen oder gar Höfen anzutreffen, daher gibt es auch Ortsnamen wie "Stieralm"

Zirka zu Beginn des Jahrtausends begann man die Herden auf Mutterkuhhaltung umzustellen, da dies im Alpenraum praktischer und wirtschaftlicher ist. Heute trifft am daher oft Herden mit Rindern aller Altersstufen und oft auch einem Stier. Diese Herden verhalten sich aber auch ganz anders als die früher üblichen reinen Kuh oder Kälberherden.
Sie verhalten viel natürlicher was auch zur Folge hat, dass sich sich selbst verteidigen wenn sie sich bedroht fühlen.....

Diese Umstellung ist nur leiden bei den Nicht-Landwirten noch nicht ganz angekommen, was leider auch ganz schlimme Folgen haben kann.

[L&S]

Aber dass man mit einem Hund nichts bei einer Herde verloren, hat war auch schon vor dem Urteil bekannt..
So gesehen kein Mitleid mit dem "Opfer"von mir, welches sich ehe einen Darwin-Award verdient hätte satt der Kohle für die Angehörigen!

[ghostbikersback]

Und warum? Weil es Menschen gibt, die für eigene Fehler stets andere zur Verantwortung ziehen und weil es Juristen (Schimpfwort gelöscht, edit) gibt, die die Verantwortung der anderen auch noch bestätigen.

Ich stelle ja jedem frei seine Vorurteile zu pflegen und damit sein einfaches Gemüt öffentlich zur Schau zu stellen aber alle Juristen generell als (Schimpfwort gelöscht, edit) zu bezeichnen, geht doch ein bisschen weit. Solche Ausdrücke waren schon bei den Nazis Schwachsinn und werden nicht besser, wenn man sich eine andere „Zielgruppe“ sucht. Ist mir völlig unverständlich wie man sich für diesen Beitrag auch noch bedanken kann.

[Bergfan]

...edit...

[gernot]

ich denke man sollte das urteil schon ein wenig differenzierter bewerten und nicht de schmierblattl artikel mit seiner verkürzten darstellung als bare münze nehmen

https://files.orf.at/vietnam2/files/tir ... RzTAX-M1yA

Der Unfall mit der Mutterkuhherde des Beklagten ereignete sich auf eineröffentlichen Straße an einer Stelle im Weidegebiet, welche sowohl von Wanderern,Kindern, Radfahrern und auch Fahrzeugen stark frequentiert wird; dort führen vieleWanderwege zusammen; der Pinnisweg ist der breiteste und am meisten benützteWeg aus dem Tal. In unmittelbarer Nähe befindet sich eine Gastwirtschaft mit mehr als220 Sitzplätzen, welche im Sommer regelmäßig sehr gut besucht ist.

An der oben beschriebenen stark frequentierten Unfallstelle reicht nach Ansicht desGerichts ein bloßer Hinweis auf das Vorhandensein einer Mutterkuhherde nicht aus,sondern ist zusätzlich eine Abzäunung notwendig, um der von den Tierenausgehenden Gefahr zu begegnen. Abzäunungen im Weidegebiet sind ausunterschiedlichen Gründen üblich, wie beispielsweise um das Eindringen fremderTiere in das Weidegebiet zu verhindern oder Tiere abwechselnd in bestimmtenGebieten einer Alm zu halten (Weidemanagement) und sogar um Verschmutzungenvon Wegen mit Kuhmist hintanzuhalten. An einem neuralgischen Punkt wie demUnfallsort sind Abzäunungen zum Schutz des höchsten Gutes, des menschlichenLebens, notwendig und aufgrund des geringen Aufwandes auch zumutbar.

und mMn am wesentlichsten

Vom Gericht war nicht zu beantworten, welche Sicherungsmaßnahmen generell inWeidegebieten vorzunehmen sind, sondern nur für den konkreten Unfallbereich zuklären, ob die Tiere im Sinne des § 1320 ABGB ausreichend verwahrt waren.

[MarkusW]

Aus der Beschreibung heraus könnte man meinen, der Unfall sei gleich neben dem Stachus passiert...
Er ist bei der Pinnisalm passiert, oder? https://www.google.com/maps/search/Pini ... a=!3m1!1e3
Hauptweg aus dem Tal: Ja, aber da ist ja nichts außer der Pinnisalm und einer weiteren Alm weiter hinten.

Wenn dieser Almweg stark frequentiert sein soll, dann ist wohl jeder Almweg stark frequentiert... (?)

[Aeternus]

hmmm, es ist schon ein tragischer Unfall, wäre hätte wenn, komm meistens wenn irgendwas passiert. Was mMn nicht geht ist, dass die Familie, nach den zugesprochenen 130k € Hinterbliebenenrente noch mal zivilrechtlich 490k € aus dem Unfall rausschlagen will... damit schaden die nur den Wanderer und Almbetriebe .... somit eigentlich allen die sich gerne in den Bergen aufhalten .....

[rush_dc]

Ja diese Deutschen , zuerst machen sie uns den Einheimischenrabatt kaputt und jetzt dann vl das Wandern auf den Almen... irgendetwas wird auf jeden Fall passieren durch das Urteil.

Jetzt nix gegen Deutsche, hab genügend deutsche Freunde aber es wurde halt von deutschen geklagt...