Heli-Skiing!

[trumb23]

Wo würdet ihr Heli-Skiing betreiben, bitte mit begründung!

[yeshar2]

Meine Begründung: ROCKY MOUNTAINS, weil ich zum einen noch nie in Amerika war. Zum anderen würde ich gerne außereuropäische Skigebiete einmal testen, und wäre das keine Gelegenheit dazu ? Könnte man evtl. noch verbinden mit dem Besuch einiger Orte in den USA ...

[berg]

ich kenne zwar kein gebirge, dass kaukersus heißt, aber ich habe einmal dafür gestimmt.

[TPD]

Du hast die Option "Nirgendwo" vergessen.

[Seilbahnjunkie]

Natürlich in die Alpen, weil sie das schönste Gebirge der Welt sind.

[Stani]

auf jeden Fall, baer ich denke du hast sehr viele Gelegenheiten ausgelassen, wie zB Anden, Canada, Nepal (Himalaya), NZ usw...
und diese sind die coolste Heliski Destinationen.

Rocky Mountains ist nicht das typisches Heliskigebiet.

Natürlich ich möchte es ausprobieren, ob wo? na ja, gute Frage, vielleicht irgendwo in Asien..

[trumb23]

Ne ich hab aber nur die wahl von denen 3 Gebiergen, weil mein vater nicht nach asien oder nach neuseeland will hat er mir die drei zur auwahl gelassen!

canada ist rocky mountains!!

[trincerone]

Habe auch mal das Gebirge genommen, dass man anders schreibt.

Rockys war einmal im Leben Leben:da muss ich nie wieder hin!!! Alpen brauch ich keinen Hubschrauber.

[Ram-Brand]

Ich würde nirgendwo Heliski machen, ich brauch einen Lift.

[Seilbahnjunkie]

Da muss ich dir Recht geben, is doch viel schöner.

[trumb23]

ich brauch aber den tiefschnee und die cliffs des ist einfach geil!

[Stani]

Ich würde nirgendwo Heliski machen, ich brauch einen Lift.

hmm

aber mit dem Heli könntest du sehr interessante Gebiete entdecken, unberührte und weite Powderhängen mit dem feinsten Pulverschnee und bist du viel schneller aufm Berg als mit einem Lift, besonders wenn der Lift ein uralter ESL ist
mit Lift erschlossene Gebiete finde ich wenig spektakulär

natürlich es ist sauteuer, aber einmal im Leben muss man einfach ausprobieren, natürlich wenn man mehr Geld hat könnte es auch merhmals machen.

[trincerone]

Also wer'n Heli braucht um unberührte Tiefschneehänge zu entdecken, der tut mir echt leid....

(ist nicht persönlich gemeint, aber ihr übertreibt meines Erachtens etwas).

Und Cliff kriegt man in jeder Drogerie, möglicherweise auch Shampoo und Spülung in einem.

[trumb23]

da geh ich dann mal in die drogerie für mein cliff statts ins backcountry!
mal sehen was ich da bekommen werde!

[trincerone]

Du wirst begeistert!! Ich wollte es zuerst selbst nicht glauben... doch dann kam Mandy hier und erzählte mir von ihrem Cliff. "Das musst du unbedingt mal ausprobieren!" Ich hatte schon viele Cliffs ausprobiert, doch dieses Cliff ist einfach phantastisch! Shampoo und Spülung in einem und es is sooo einfach zu bedienen. Wenn Sie sich jetzt sofort für Cliff entscheiden bekommen sie noch diesen Satz wohlduftende Badeperlen dazu....

[Polz]

An der Diskussion über Sinn oder Unsinn des Heliskiings möchte ich mich nicht beteiligen.

Fakt ist, wer gerne ausschliesslich Tiefschneefahren möchte, für den bleibt eine Woche Heliskiing ein unvergessliches Erlebnis! Ich war zweimal in Canada und kann es jedem nur empfehlen der das reine Skifahren in den Vordergrund stellen möchte. (keine Lifte, keine Hütten, am Abend wird vorzugsweise darüber gesprochen wieviel "vertical feet" welche Gruppe geschafft hat) Aber die Intensität, mit welcher hier Tiefschneeskifahren erlebt wird hat eine ganz andere Dimmension als bisher irgendwo erlebt.

Aus meiner Sicht operiern in Canada die erfahrendsten Unternehmen, welche sich seit Jahrzehnten auf diese Art des Skifahrens spezialisiert haben. Sie haben dort eingehände Erfahrung in den unterschiedlichen Fluggebieten mit der Gelände- und Lawinensituation und schaffen es auch in einer Woche bei Schneefall und tiefhängenden Wolken noch beieindruckende Abfahrten anzubieten. Auch organisatorisch ist der Umlauf der einzelnen Gruppen, wie auch die Möglichkeit in kleineren oder sogar privaten Gruppen zu fahren, je nach Fahrkönnen (und leider auch Geldbeutel) bestens optimiert.

In den Alpen kann ich nur über Zermatt sprechen und hier hat Heliskiing einen ganz anderen Charakter bzw Stellenwert. In Zermatt gibt es 3 Landeplätze ausserhalb des Skigebietes und der Andrang nach Neuschneefällen auf diese drei Gipfel ist entsprechend. Trotzdem bleibt es auch hier ein äusserst beieindruckendes Erlebnis ( Landeplatz Monte Rosa auf ca. 4250 m mit Abfahrt bis nach Furri(1886m)/Zermatt(1620m) - allerdings eher in Form von 1 - 3 Abfahren pro Tag, mit dem Risiko von doch weit mehr verspurten Hängen.

Vergleichsweise schaffen gute Gruppen in 6 Tagen Canada bei durchschnittlichen Bedingungen leicht 50.000 HM! In Canada beigestern die Weite und Unberührtheit der Hänge (40 Leute/Woche in einem Gebiet halb so gross wie Tirol!) Allerdings ist die Topographie dort im Vergleich zu den Alpen eher etwas eintönig (weite bewaldete Hänge bis ca. 2500 m darüber aber auch einzelne bizarre Felsgipfel und Gletscherhänge - allerdings eben viel weitläufiger und nicht so ein extremes Traumpanorama an einem Fleck wie direkt in Zermatt)

Wer in den Alpen Heliski betreiben möchte ist eigentlich in Italien (Cervinia, die gesamte Südseite des Monte Rosa aber auch speziell in Val Grisenche o.s.ä. - südlich des Aostatals) gut aufgehoben - kenne ich aber nur vom Hörensagen. Allerdings ist dort das Heliskiing immer auf einzelne Berggipfel beschränkt und somit bei nicht optimalen Verhältnissen eben auch entsprechend eingeschränkt.

Zum Kaukasus kann ich nur soviel sagen, dass dort wohl inzwischen die anfänglich sehr alten Helikopter teilweise durch neue Maschinen ersetzt wurden und Angebote in dieser Region preislich deutlich günstiger sind. Kenne dies aber eben auch nur aus den Veranstalterprospekten.

[trumb23]

in welchem gebiet warst du Heli-Ski betreiben in canada????

[Polz]

Ich war in den Bubbie Burns und den Monashees, beides Gebiete ca. 3 - 5 Fahrstunden westlich von Calgary. Diese werden von CMH betrieben, wohl einem der erfahrendsten Veranstalter in Kanada.

Mehr Infos findest Du unter

http://www.cmhski.com

oder als deren deutscher Generalvertretung unter:

http://www.aeroski.com

Bei Aeroski findest Du auch Angebote zum Kaukasus bzw den Alpen. Die Ansprechpartner waren dort jederzeit sehr hilfsbereit und standen mit fairen Auskünften zur Verfügung. Ich habe meine Canada-Reisen dort gebucht und war mit diesem Veranstalter u.a. auch schon eine Woche in Chamonix zum Freeriding. War mit deren Angeboten generell sehr zufrieden.

[Stani]

vielen dank !!

übrigens im April war ein ungarische Ski bzw Boardgruppe im Kaukasus, sie haben darüber auch berichtet (auf ungarisch) und viele Photo gemacht, könnte hier ein paar Photo einfügen, wenn Interesse gibt.
ob Heliskiin Sinn hat oder nicht? keine Frage, natürlich es hat Sinn und wäre wahsinnig geil einmal (oder mehrmal ) ausprobieren

[trumb23]

danke!


lass mal die bilder sehn!

[Stani]

Kaukasus, mitte April 2005:


Bilder hier:

http://mypage.dip.hu/yetiski/?action=usermenu&menu=13

und hier:

http://mypage.dip.hu/yetiski/?action=usermenu&menu=11

[Polz]

tolle Bilder, interessante Geländeformationen, bekommt man richtig Lust...

[trumb23]

danke für die bilder!
da würd ich jetzt auch gerne meine schwünge ziehen!!!!!!

[gerrit]

Kann die kanadischen Erfahrungen von Polz nur bestätigen, kenne dort Revelstoke und Adamants, ebenfalls von CMH, das übrigens von einem Österreicher namens Hans Gmoser gegründet worden ist (waren auch Beiträge in "Land der Berge" im ORF darüber). Tolle Erfahrung, praktisch nur Skifahren den ganzen Tag, knapp 50000 HM pro Woche sind kein Problem. Ist aber ein ganz anderes Erlebnis als Tourengehen, wo man sich Berg und Panorama quasi erarbeitet. Skifahren steht 100% im Vordergrund, am absolut tollsten ist es übrigens im Wald, die Bäume stehen ausreichend weit auseinander, der Schnee ist wegen dem Schatten noch tiefer und pulvriger und bei entsprechend kupiertem Gelände gibt es tolle jumps mit flauschig weichen Landungen. Mein Avatar ist übrigens von der CMH-Homepage geklaut.
Ideale Heli-Gebiete in Kanada sind übrigens nicht in den Rockies, sondern in deren westlichen Vorgebirgen, die wesentlich mehr Schnee vom westlich gelegenen Pazifik abbekommen als der Hauptkamm der Rockies.
Dieser Schnee ist es auch, der sich von dem in den Alpen oft deutlich unterscheidet, er ist homogener und meines Erachtens auch weniger lawinengefährdet, was mit der Nord-Süd-Ausrichtung der Gebirge dort zusammenhängt.
Organisation und Know-How bei den großen Companies in Kanada und USA ist sicher perfekt, Kaukasus soll toll sein, solange nicht irgendetwas passiert, erstens hab ich gewisse BEdenken bezüglich der politischen Lage, zweitens kenne ich das größte Krankenhaus von Georgien und würde mich dort als Patient eher nicht unbedingt hineinwagen.
Nach den Erfahrungen von Bekannten soll auch Alaska und Himalaya toll sein, aber eher wegen dem Ambiente als wegen dem reinen Skifahren.

[Polz]

@ gerrit: ...jetzt weis ich was mich an Deinem Avatar fasziniert hat wär schon mal wieder toll, aber wenn ich mir die Preislisten ansehe, wirds wohl nichts in der kommenden Saison!