Meine Worte. Aber einige Tagesgäste mit TSC kennen das halt nicht.Tyrolens hat geschrieben:Saufschuppen gibt's also in jedem Skigebiet.
Dachstein hat absolut Recht: Hinsichtlich der Neubauten in Reit sollte man wirklich mal fünf bis zehn Jahren abwarten, bis man die Lage dort final bewertet. Das grüne Lager publiziert bzw. beruft sich fast immer auf Baufotos, wenn es darum geht, die Zerstörung der Alpen durch den Skitourismus anzuprangern.
Genau dieser Teil stört mich auch an der Ausstellung von Hechenblaikner.
Hingegen die Kritik an der Disneylandisierung der Berge kann ich durchaus teilen.
Also immer noch nicht verstanden... Ist halt schon blöd, wenn man dafür gut 90% der Schigebiete von Tirol, Salzburg und Oberösterreuch kennt, mittendrinnen lebt und Kollegen hat, die in solchen Regionen wohnen oder arbeiten. Von denen hört man manchmal mehr, als dass so manches Foto eines Fotografen zeigen kann.mic hat geschrieben:Meine Worte. Aber einige Tagesgäste mit TSC kennen das halt nicht.
Aber Tyrolens hat's verstanden, was ich meine. Das was kritisiert wird, ist nicht ein einzelner Schirm (eines Privatbetreibers) an sich, sondern das, was in manchen Skigebieten durch die teilweise gewollte massive Anzahl von Apres Ski Lokalitäten los ist. Die volle Durchorganisation des Saufgelages (wobei - böse Zungen behaupten ja, dass es sowas im Sommer in den Alpen auch gibt - wenn ich jetzt so betrachte, was an so mancher Hütte im Sommer ausgeschenkt wird...Tyrolens hat geschrieben: Vielleicht stört es auch erst, wenn es voll durchorganisiert ist?
Dauer beschallte Talstationen sind für mich persönlich zum Beispiel ein Grund, wo anders hin zu fahren.
). chianti hat geschrieben:Na und? das Gleiche könntest du über den Marathonlauf oder das Joggen, Schwimmen oder Windsurfen generell sagen.
Beim Skifahren finanzieren diese "Nichtkönner" die Infrastruktur überdurchschnittlich, weil sie 1. weniger Liftfahrten machen für den gleichen Preis einer Tageskarte und 2. mit ihren Tages- und Wochentickets die günstigen Saisontickets quersubventionieren.
Vielleicht, weil es in Holland nicht möglich ist und sowohl etwas exklusiver ist als auf den Grachten Schlittschuh zu laufen als auch eine Art von Naturerlebnis, das man im Flachland nirgends findet ...?Tyrolens hat geschrieben: warum sich der die Holländer zum Beispiel an tun. Die könnten ja auch Schlitten fahren oder Langlaufen (als Jogger), aber warum ausgerechnet Skifahren?
Weil das Wetter stabiler ist.chianti hat geschrieben:Warum fliegen Hunderttausende Deutsche jedes Jahr zum Komasaufen auf spanische Inseln, obwohl man das plus Sonnenbrand auch in Deutschland haben könnte?
Da unten ist der Sonnenbrand fast schon garantiert, bei uns kannst du 7 Tage super Wetter haben, oder eben 7 Tage Regen. Also gut. Du hast mich überzeugt. Skifahren ist so schwierig, dass es für jemanden, der nicht in den Bergen wohnt kaum zu leisten ist.Tyrolens hat geschrieben:Zum in der Sonnen Liegen brauche ich aber nichts zu können und Skifahren ist eben ein relativ schwieriger Sport.
Die könnten ja auch, wie bereits geschrieben, Langlaufen gehen, Schlitten fahren oder einfach spazieren gehen. Auf der Piste rum zu rutschen ist ja auch nicht unbedingt anmutig.
Wie war das doch gleich: „Alle Dinge sind Gift, und nichts ist ohne Gift; allein die Dosis machts, dass ein Ding kein Gift sei.“ (Paracelsus)mic hat geschrieben:Schirm einfach = gut
Schirm mehrfach = böse
oder gehen ihn besuchen, siehe http://www.alpinforum.com/forum/viewtop ... 6#p4876246eMGee hat geschrieben:Vielleicht ladet ihr euch den Hechenblaikner mal zur Diskussion ein
Das ist Nordic Walking auch nicht und bedeutet, was Fußwege angeht, für einen Läufer mindestens genauso störende Hindernisse wie Seitabrutscher und Kampfpflügler auf einer schönen Piste.Tyrolens hat geschrieben:Auf der Piste rum zu rutschen ist ja auch nicht unbedingt anmutig.
Definitiv nicht. Beispielsweise Flims - LaaxDoch so partymässig aufgezogen ist es eben doch nur in Österreich.
Das ist wieder die Verallgemeinerung. Ich habe das Gefühl, dass viele glauben, Österreich wäre der Ballermann der Alpen. Das ist definitiv nicht so. Wir reden hier um ein paar Zentren, wo das in Perfektion inszeniert wird, daneben gibt es mindestens genau so viele wenn nicht mehr Orte, wo es weit nicht so arg ist wie manche glauben mögen. Wenn du schreiben würdest, in Ischgl, in Mayrhofen, in Sölden oder St. Anton kann ich dir sofort zustimmen, so aber wird wieder ganz Österreich unter Generalverdacht gestellt. Die Orte, wo das stattfindet, werden halt oft beworben und kommen bei gewissen Fernsehsendern oft vor. Ergo - der Zuschauer wird dazu gebracht, dass es in Österreich so ausschaut. Und ich gehe mittlerweile jede Wette ein, dass für den Zuschauer dieser Fernsehsender der Tiroler Alpenraum aus Zillertal, Ischgl, Sölden und Arlberg besteht, während andere Gebiete kaum bis nicht vorkommen.GMD hat geschrieben:OK, aber in Österreich ist schon mit Abstand am verbreitesten.
Dafür verteidigt SFL in der Kategorie Alpendisneyland souverän den 1. Platz (<-- darum ging es ja auch schon in dieser Diskussion)Pistencruiser hat geschrieben:Die "Hauptskigebiete" mit dem größten Pistenangebot sind eben auch die Partyhochburgen. Die Ausnahme stellt hierbei eigentlich nur SFL dar ( = eines der Top-Destinationen ohne als Apres-Hotspot zu gelten.)